Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Luxembourg - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Mars 2025.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente -   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 110 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 dewey   1136 9620 118
2 jeandom 1130 9775 115
3 fred6850 998 8640 115
4 serge_jgh_lambert 550 4800 114
5 bedoy 1030 9000 114
6 jcdavilo 545 4830 112
7 dany66 671 6000 111
8 phil59 493 4410 111
9 fbofle 692 6240 110
10 guizmo11 676 6270 107
11 ansasa69 430 4050 106
12 braga001 433 4180 103
13 lutre711 1205 11700 102
14 wampad 653 6360 102
15 yaouky 410 4000 102

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 ramette 860 6300 13615.60 %
2 cmmarot 435 3240 13413.69 %
3 electro 700 5280 13212.27 %
4 momabe 705 5390 13010.76 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 takara   977 10000 97-4.68 %
2 babyblue2 581 6000 96-5.53 %
3 julesjimy 545 5760 94-7.69 %
4 jm6660 626 6750 92-9.52 %
5 mariejacky 425 4600 92-9.86 %
6 balon_m 677 7360 91-10.26 %
7 wip 394 4400 89-12.64 %
8 pigui 440 5120 85-16.16 %
9 6700ja 492 5760 85-16.67 %
10 sicounet 769 10125 75-25.90 %
11 schmice 092 1290 71-30.42 %
12 ketchup 383 6000 63-37.72 %
13 tofgauthier 804 13440 59-41.64 %