Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Namur - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Mars 2025.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente -   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 97 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 ben12 849 7000 121
2 morville 967 7990 121
3 hdany 735 6125 120
4 fred_namur 595 4960 119
5 simonis007   678 5670 119
6 csyv 656 5500 119
7 mami7892002 455 3816 119
8 olivier5364 927 7800 118
9 alain1512 677 5700 118
10 alainburton 698 5880 118
11 bianfa 697 5980 116
12 sylvie_gilles 818 7050 116
13 sundede 364 3150 115
14 jogo 1132 9810 115
15 colina 1150 10000 115
16 delpra 850 7420 114
17 diflorent 800 7000 114
18 chic 355 3150 112
19 benoitk   683 6100 111
20 legrand 347 3108 111
21 coati13th   990 8910 111
22 choupy5 572 5170 110
23 tracenneh 292 2640 110
24 pfe5563 486 4400 110
25 falc 609 5610 108
26 guerry 547 5040 108
27 poter5300 518 4800 107
28 hennebuysse 355 3300 107
29 mamyrose 557 5180 107
30 floriffoux5880 626 5880 106
31 zegauth 545 5170 105
32 lcaufrie 790 7500 105
33 ipvs01 422 4050 104
34 renegreg 625 6000 104
35 jdvbourspv   880 8500 103
36 samspeed 364 3520 103
37 kin123 1033 9990 103
38 guydosun 558 5400 103
39 michelalonso 606 5880 103
40 enersol 498 4840 102
41 nathdw   663 6450 102
42 zpeewee 555 5400 102
43 dum65 1042 10290 101
44 ysatis 328 3240 101
45 bodart 460 4600 100
46 etienne 436 4400 99
47 fredmbo 478 4840 98
48 53308 318 3220 98
49 nicoeghezee 487 4935 98
50 teldarius 762 7800 97
51 bipi1980 870 8930 97
52 le_canari 222 2280 97
53 fildart 257 2640 97
54 bobo007 429 4410 97
55 bidibulecool 757 7830 96
56 henrimarchal 575 5980 96
57 neuville 542 5640 96
58 cipa 299 3120 95
59 mdelvenne 573 5985 95
60 nyssenmichel 480 5040 95
61 burdew 476 5040 94
62 loyers 453 4840 93
63 sguetti56 314 3360 93
64 ky58 424 4600 92
65 feuvert1 534 5886 90
66 emines 297 3300 90
67 solarprof 840 9360 89
68 blondiaumarc 443 4940 89
69 maruba 435 4935 88
70 irina2007 263 3000 87
71 091261 481 5520 87
72 marisol 480 5520 86
73 hommedespy 868 10000 86
74 jief 400 4620 86
75 camiguane 365 4230 86
76 rzbobs 837 9810 85
77 laneffe25 307 3600 85
78 kalamard 470 5520 85
79 monmartluc 263 3120 84
80 lamy 232 2760 84
81 philzub 308 3680 83
82 amaury 479 5795 82
83 grandjean 435 5290 82
84 xmax95   543 6640 81
85 etilan 286 3500 81
86 pvsoye 734 9000 81
87 lemju 246 3040 80
88 plastic 317 3920 80
89 genagu 421 5280 79
90 spirou28 507 6370 79
91 sunpieraut 428 5390 79
92 jmjac 346 4500 76
93 jeanmiche1973 380 5000 76
94 old_jack 291 3840 75
95 fanfan166 306 4050 75
96 filubau 268 3600 74
97 danboy 381 5180 73
98 lamalice007 458 6375 71
99 pegleb 254 3600 70
100 jllambert7 441 6320 69
101 genagubis 075 1080 69
102 chrisssxxx 1125 16380 68

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 amabrother 972 7200 13511.31 %
2 guy00001 654 5040 1296.99 %
3 fakir 1035 8200 1264.07 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 armadeo 240 3760 63-7.06 %
2 jllambert 261 4200 62-9.52 %
3 bello78 442 7500 58-14.19 %
4 mariestalet 486 10000 48-29.24 %
5 mercurius 098 5750 17-75.18 %
6 ricochet 070 5040 13-79.78 %