Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Namur - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Mars 2025.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente -   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 99 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 ben12 849 7000 121
2 morville 967 7990 121
3 hdany 735 6125 120
4 csyv 658 5500 119
5 simonis007   678 5670 119
6 mami7892002 455 3816 119
7 olivier5364 927 7800 118
8 alain1512 677 5700 118
9 alainburton 698 5880 118
10 sylvie_gilles 818 7050 116
11 sundede 364 3150 115
12 jogo 1132 9810 115
13 colina 1150 10000 115
14 delpra 850 7420 114
15 diflorent 800 7000 114
16 chic 355 3150 112
17 benoitk   683 6100 111
18 legrand 347 3108 111
19 coati13th   990 8910 111
20 choupy5 572 5170 110
21 tracenneh 292 2640 110
22 falc 609 5610 108
23 guerry 547 5040 108
24 poter5300 518 4800 107
25 hennebuysse 355 3300 107
26 mamyrose 557 5180 107
27 floriffoux5880 626 5880 106
28 zegauth 545 5170 105
29 lcaufrie 790 7500 105
30 ipvs01 422 4050 104
31 jdvbourspv   880 8500 103
32 samspeed 364 3520 103
33 kin123 1033 9990 103
34 guydosun 558 5400 103
35 michelalonso 606 5880 103
36 enersol 498 4840 102
37 nathdw   663 6450 102
38 zpeewee 555 5400 102
39 dum65 1042 10290 101
40 ysatis 328 3240 101
41 renegreg 607 6000 101
42 bodart 460 4600 100
43 etienne 436 4400 99
44 fredmbo 478 4840 98
45 53308 318 3220 98
46 bipi1980 870 8930 97
47 le_canari 222 2280 97
48 fildart 257 2640 97
49 bobo007 429 4410 97
50 henrimarchal 575 5980 96
51 cipa 299 3120 95
52 mdelvenne 573 5985 95
53 neuville 535 5640 94
54 burdew 476 5040 94
55 loyers 453 4840 93
56 feuvert1 534 5886 90
57 emines 297 3300 90
58 solarprof 840 9360 89
59 blondiaumarc 443 4940 89
60 maruba 435 4935 88
61 091261 481 5520 87
62 marisol 480 5520 86
63 hommedespy 868 10000 86
64 camiguane 365 4230 86
65 rzbobs 837 9810 85
66 laneffe25 307 3600 85
67 kalamard 470 5520 85
68 monmartluc 263 3120 84
69 lamy 232 2760 84
70 philzub 308 3680 83
71 amaury 479 5795 82
72 grandjean 435 5290 82
73 xmax95   543 6640 81
74 etilan 286 3500 81
75 lemju 246 3040 80
76 plastic 317 3920 80
77 genagu 421 5280 79
78 spirou28 507 6370 79
79 sunpieraut 428 5390 79
80 jmjac 346 4500 76
81 old_jack 291 3840 75
82 fanfan166 306 4050 75

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 teldarius 762 4680 16234.25 %
2 amabrother 972 7200 13511.31 %
3 fakir 1035 8200 1264.07 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 lamalice007 458 6375 71-4.91 %
2 jllambert7 441 6320 69-7.65 %
3 genagubis 075 1080 69-8.09 %
4 chrisssxxx 1125 16380 68-9.10 %
5 armadeo 234 3760 62-17.63 %
6 jllambert 261 4200 62-17.75 %
7 bello78 442 7500 58-22.00 %
8 mariestalet 486 10000 48-35.68 %
9 mercurius 098 5750 17-77.44 %
10 ricochet 070 5040 13-81.62 %
11 nicoeghezee 041 4935 08-89.00 %