Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Namur - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Mars 2025.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente -   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 97 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 ben12 849 7000 121
2 morville 967 7990 121
3 hdany 735 6125 120
4 fred_namur 595 4960 119
5 simonis007   678 5670 119
6 csyv 656 5500 119
7 mami7892002 455 3816 119
8 olivier5364 927 7800 118
9 alain1512 677 5700 118
10 alainburton 698 5880 118
11 sylvie_gilles 818 7050 116
12 sundede 364 3150 115
13 jogo 1132 9810 115
14 colina 1150 10000 115
15 delpra 850 7420 114
16 diflorent 800 7000 114
17 chic 355 3150 112
18 benoitk   683 6100 111
19 legrand 347 3108 111
20 coati13th   990 8910 111
21 choupy5 572 5170 110
22 tracenneh 292 2640 110
23 pfe5563 486 4400 110
24 falc 609 5610 108
25 guerry 547 5040 108
26 poter5300 518 4800 107
27 hennebuysse 355 3300 107
28 mamyrose 557 5180 107
29 floriffoux5880 626 5880 106
30 zegauth 545 5170 105
31 lcaufrie 790 7500 105
32 ipvs01 422 4050 104
33 renegreg 625 6000 104
34 jdvbourspv   880 8500 103
35 samspeed 364 3520 103
36 kin123 1033 9990 103
37 guydosun 558 5400 103
38 michelalonso 606 5880 103
39 enersol 498 4840 102
40 nathdw   663 6450 102
41 zpeewee 555 5400 102
42 dum65 1042 10290 101
43 ysatis 328 3240 101
44 bodart 460 4600 100
45 etienne 436 4400 99
46 fredmbo 478 4840 98
47 53308 318 3220 98
48 nicoeghezee 487 4935 98
49 bipi1980 870 8930 97
50 le_canari 222 2280 97
51 fildart 257 2640 97
52 bobo007 429 4410 97
53 bidibulecool 757 7830 96
54 henrimarchal 575 5980 96
55 neuville 542 5640 96
56 cipa 299 3120 95
57 mdelvenne 573 5985 95
58 burdew 476 5040 94
59 loyers 453 4840 93
60 feuvert1 534 5886 90
61 emines 297 3300 90
62 solarprof 840 9360 89
63 blondiaumarc 443 4940 89
64 maruba 435 4935 88
65 irina2007 263 3000 87
66 091261 481 5520 87
67 marisol 480 5520 86
68 hommedespy 868 10000 86
69 jief 400 4620 86
70 camiguane 365 4230 86
71 rzbobs 837 9810 85
72 laneffe25 307 3600 85
73 kalamard 470 5520 85
74 monmartluc 263 3120 84
75 lamy 232 2760 84
76 philzub 308 3680 83
77 amaury 479 5795 82
78 grandjean 435 5290 82
79 xmax95   543 6640 81
80 etilan 286 3500 81
81 lemju 246 3040 80
82 plastic 317 3920 80
83 genagu 421 5280 79
84 spirou28 507 6370 79
85 sunpieraut 428 5390 79
86 jmjac 346 4500 76
87 old_jack 291 3840 75
88 fanfan166 306 4050 75
89 filubau 268 3600 74
90 lamalice007 458 6375 71
91 pegleb 254 3600 70
92 jllambert7 441 6320 69
93 genagubis 075 1080 69
94 chrisssxxx 1125 16380 68

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 teldarius 762 4680 16234.25 %
2 amabrother 972 7200 13511.31 %
3 guy00001 654 5040 1296.99 %
4 fakir 1035 8200 1264.07 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 armadeo 240 3760 63-7.06 %
2 jllambert 261 4200 62-9.52 %
3 bello78 442 7500 58-14.19 %
4 mariestalet 486 10000 48-29.24 %
5 mercurius 098 5750 17-75.18 %
6 ricochet 070 5040 13-79.78 %