Classement des installations photovoltaïques

Voir toutes les installations de Brabant Wallon - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Mars 2025.Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - - Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :

Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 103 kWh/kWc

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc
1	riclimal	1119	9810	114
2	justice	451	3960	113
3	marnach	418	3680	113
4	rj2s	356	3150	113
5	belloi	617	5460	113
6	bbbos	295	2640	111
7	tombay1945	442	4000	110
8	decojauche	758	6860	110
9	debur	659	6000	109
10	tich27	1001	9120	109
11	daffydo25	458	4200	109
12	chopin	1052	9660	108
13	jovial	637	5940	107
14	laureysa	609	5700	106
15	vanilaud	317	3000	105
16	christiane1430	871	8320	104
17	olivierlebelge	802	7680	104
18	belotv	453	4400	102
19	egosselain	312	3050	102
20	balzac	481	4800	100
21	jcperwez	497	4995	99
22	apike	357	3600	99
23	ste_claire	284	2880	98
24	ropapa	895	9100	98
25	vignobles	1410	14400	97
26	1410cvm3	387	3960	97
27	christophes	942	9860	95
28	bagster	686	7200	95
29	simael	482	5136	93
30	apike2	273	2925	93
31	tverbess	300	3245	92
32	christian	202	2200	91
33	david1435	245	2700	90
34	killpc	619	7000	88

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	maxdcse	096	0600	160	40.27 %
2	marctim	695	5400	128	12.83 %
3	gilou57	980	7790	125	10.29 %
4	pat55	488	3960	123	8.03 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	sisque	857	10200	84	-4.99 %
2	helios66	600	7360	81	-7.81 %
3	titidoudou	436	5460	79	-9.70 %
4	benjamin61	789	9900	79	-9.87 %
5	bcharlier	595	7600	78	-11.47 %
6	bauduin_demolder	343	5320	64	-27.09 %
7	tverbess2	423	6970	60	-31.37 %
8	csoler76	297	4977	59	-32.52 %
9	andgo1	286	4800	59	-32.62 %
10	dpw_limelette	228	4266	53	-39.56 %
11	garenne22	567	11050	51	-41.97 %