Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Hainaut - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Avril 2025.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente -   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 125 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 blabrique   1674 9810 170
2 johnath 920 5520 166
3 luckyluc10 852 5120 166
4 kqh6000 611 3760 162
5 vivistar57 772 4800 160
6 montois1950 733 4700 155
7 vvvless 1477 9840 150
8 aljo 1100 7395 148
9 freeman59be 1323 8910 148
10 nottebaert 647 4480 144
11 7822jojo 690 4800 143
12 zecha 886 6360 139
13 micheldb 600 4320 138
14 roupie 654 4800 136
15 pascalg 1454 10720 135
16 clauded 552 4080 135
17 papypi 1101 8160 134
18 lecocq_christian 425 3150 134
19 cricri9be2 248 1840 134
20 pm46   779 5784 134
21 vdbp58 600 4500 133
22 on6mdb 350 2660 131
23 19846 1330 10176 130
24 lb09 717 5520 129
25 dsi_0405 731 5640 129
26 bourgeoisyves 632 4920 128
27 lemaire 692 5400 128
28 pilou64 845 6600 128
29 jdvpv   1231 9635 127
30 pasrosa3 613 4800 127
31 olipil 735 5760 127
32 philippe6110 994 7875 126
33 milem 401 3180 126
34 rovien 493 3920 125
35 chtiweb 671 5365 125
36 duvidi 630 5040 125
37 galand 875 7020 124
38 tracingetn   804 6460 124
39 vellakeppensogy 893 7200 124
40 leclercq_joel 1218 9858 123
41 hpwamr 1254 10200 122
42 tatane34 613 5000 122
43 sunsole 619 5060 122
44 papyro13 628 5145 122
45 motospeedtriple 405 3330 121
46 letof 522 4320 120
47 fabrice_dotreppe 1859 15400 120
48 jeanfrancois 708 5880 120
49 trooster1 375 3150 119
50 juleslinux 454 3816 118
51 fre10   712 6000 118
52 floriphil 598 5040 118
53 martchouclv 592 4995 118
54 gg17205 621 5250 118
55 jassiene 1081 9156 118
56 cabane 628 5328 117
57 zulu1066 493 4230 116
58 olinard 510 4420 115
59 sunroof 452 3960 114
60 pasrosa 502 4400 114
61 trooster 294 2590 113
62 solar 365 3220 113
63 baipas7133 357 3150 113
64 fanajog 432 3840 112
65 bernu 379 3375 112
66 gipol 667 5940 112
67 rasta 779 6960 111
68 marc0801 500 4500 111
69 zingleyvesext 371 3360 110
70 byronphil 306 2775 110
71 samuel 440 4000 110
72 nico_fr_be   1229 11200 109
73 mondomo   581 5320 109
74 manageois 576 5280 109
75 xenarex 891 8225 108
76 marcheur19581 487 4500 108
77 martdan019 481 4452 108
78 luclef 458 4250 107
79 albatros 581 5460 106
80 leboncuisiniste 1600 15105 105
81 cocovu 632 6000 105
82 zingleyves 377 3600 104

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 larbadidier 1730 5994 28869.14 %
2 jokerbe   1141 5724 19916.82 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 energiedurable 750 7520 99-4.76 %
2 trooster2 326 3270 99-4.80 %
3 pv7090 655 6615 99-5.45 %
4 parislisboa 457 4620 98-5.54 %
5 aldesr_2   350 3570 98-6.38 %
6 gaetan1105 696 7380 94-9.94 %
7 alduf 578 6162 93-10.43 %
8 delecluse 379 4050 93-10.64 %
9 geneperikel 449 4800 93-10.68 %
10 lsi920   604 6480 93-10.99 %
11 filippo 427 4700 90-13.25 %
12 cricri9be 290 3280 88-15.57 %
13 beauwelz9 531 6720 79-24.55 %
14 deulin48 231 3220 71-31.50 %
15 homesweethome 241 3520 68-34.62 %
16 mich1948 265 3920 67-35.45 %
17 aerophilippe 388 6000 64-38.25 %
18 elecphotbouma 264 5060 52-50.18 %
19 walef 215 4320 49-52.48 %
20 chtiweb_garage 241 4920 48-53.23 %
21 inpo 171 3600 47-54.64 %
22 ptao 061 5232 11-88.87 %
23 francis4 008 3960 02-98.07 %