Classement des installations photovoltaïques

Voir toutes les installations de Hainaut - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Avril 2025.Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - - Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :

Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 124 kWh/kWc

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc
1	blabrique	1674	9810	170
2	johnath	920	5520	166
3	luckyluc10	852	5120	166
4	kqh6000	611	3760	162
5	vivistar57	772	4800	160
6	montois1950	733	4700	155
7	vvvless	1477	9840	150
8	aljo	1100	7395	148
9	freeman59be	1323	8910	148
10	nottebaert	647	4480	144
11	7822jojo	690	4800	143
12	solar7500	637	4510	141
13	zecha	886	6360	139
14	micheldb	600	4320	138
15	roupie	654	4800	136
16	pascalg	1454	10720	135
17	clauded	552	4080	135
18	torio	716	5300	135
19	papypi	1101	8160	134
20	lecocq_christian	425	3150	134
21	cricri9be2	248	1840	134
22	pm46	779	5784	134
23	vdbp58	600	4500	133
24	on6mdb	350	2660	131
25	19846	1330	10176	130
26	lb09	717	5520	129
27	dsi_0405	731	5640	129
28	waroquier	1007	7820	128
29	bourgeoisyves	632	4920	128
30	lemaire	692	5400	128
31	pilou64	845	6600	128
32	jdvpv	1231	9635	127
33	pasrosa3	613	4800	127
34	olipil	735	5760	127
35	francis4	501	3960	126
36	philippe6110	994	7875	126
37	milem	401	3180	126
38	rovien	493	3920	125
39	chtiweb	671	5365	125
40	duvidi	630	5040	125
41	galand	875	7020	124
42	tracingetn	804	6460	124
43	vellakeppensogy	893	7200	124
44	leclercq_joel	1218	9858	123
45	hpwamr	1254	10200	122
46	tatane34	613	5000	122
47	hitman78	600	4900	122
48	sunsole	619	5060	122
49	papyro13	628	5145	122
50	motospeedtriple	405	3330	121
51	letof	522	4320	120
52	fabrice_dotreppe	1859	15400	120
53	brodi	1380	11448	120
54	jeanfrancois	708	5880	120
55	louvierois	510	4275	119
56	trooster1	375	3150	119
57	juleslinux	454	3816	118
58	fre10	712	6000	118
59	floriphil	598	5040	118
60	martchouclv	592	4995	118
61	gg17205	621	5250	118
62	jassiene	1081	9156	118
63	cabane	628	5328	117
64	05121975	650	5520	117
65	zulu1066	493	4230	116
66	on4zo	570	4900	116
67	castor948	640	5520	115
68	olinard	510	4420	115
69	sunroof	452	3960	114
70	pasrosa	502	4400	114
71	trooster	294	2590	113
72	solar	365	3220	113
73	baipas7133	357	3150	113
74	tropfort	650	5760	112
75	fanajog	432	3840	112
76	alessio	472	4200	112
77	bernu	379	3375	112
78	gipol	667	5940	112
79	rasta	779	6960	111
80	marc0801	500	4500	111
81	zingleyvesext	371	3360	110
82	byronphil	306	2775	110
83	samuel	440	4000	110
84	nico_fr_be	1229	11200	109
85	leboncuisiniste	1651	15105	109
86	mondomo	581	5320	109
87	manageois	576	5280	109
88	xenarex	891	8225	108
89	marcheur19581	487	4500	108
90	martdan019	481	4452	108
91	luclef	458	4250	107
92	tibibi	447	4200	106
93	albatros	581	5460	106
94	cocovu	632	6000	105
95	zingleyves	377	3600	104

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	larbadidier	1730	5994	288	69.14 %
2	jokerbe	1141	5724	199	16.82 %
3	maiakovsky	564	3060	184	8.01 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	energiedurable	750	7520	99	-4.76 %
2	trooster2	326	3270	99	-4.80 %
3	pv7090	655	6615	99	-5.45 %
4	parislisboa	457	4620	98	-5.54 %
5	aldesr_2	350	3570	98	-6.38 %
6	gaetan1105	696	7380	94	-9.94 %
7	alduf	578	6162	93	-10.43 %
8	delecluse	379	4050	93	-10.64 %
9	geneperikel	449	4800	93	-10.68 %
10	lsi920	604	6480	93	-10.99 %
11	castor_948	371	3996	92	-11.34 %
12	filippo	427	4700	90	-13.25 %
13	cricri9be	290	3280	88	-15.57 %
14	beauwelz9	531	6720	79	-24.55 %
15	deulin48	231	3220	71	-31.50 %
16	homesweethome	241	3520	68	-34.62 %
17	mich1948	265	3920	67	-35.45 %
18	aerophilippe	388	6000	64	-38.25 %
19	elecphotbouma	264	5060	52	-50.18 %
20	walef	215	4320	49	-52.48 %
21	chtiweb_garage	241	4920	48	-53.23 %
22	inpo	171	3600	47	-54.64 %
23	ptao	061	5232	11	-88.87 %