Classement des installations photovoltaïques

Voir toutes les installations de Hainaut - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Avril 2025.Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - - Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :

Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 125 kWh/kWc

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc
1	blabrique	1674	9810	170
2	johnath	920	5520	166
3	luckyluc10	852	5120	166
4	kqh6000	611	3760	162
5	vivistar57	772	4800	160
6	montois1950	733	4700	155
7	vvvless	1477	9840	150
8	aljo	1100	7395	148
9	freeman59be	1323	8910	148
10	nottebaert	647	4480	144
11	7822jojo	690	4800	143
12	solar7500	637	4510	141
13	zecha	886	6360	139
14	micheldb	600	4320	138
15	roupie	654	4800	136
16	pascalg	1454	10720	135
17	clauded	552	4080	135
18	papypi	1101	8160	134
19	lecocq_christian	425	3150	134
20	cricri9be2	248	1840	134
21	pm46	779	5784	134
22	vdbp58	600	4500	133
23	on6mdb	350	2660	131
24	19846	1330	10176	130
25	lb09	717	5520	129
26	dsi_0405	731	5640	129
27	bourgeoisyves	632	4920	128
28	lemaire	692	5400	128
29	pilou64	845	6600	128
30	jdvpv	1231	9635	127
31	pasrosa3	613	4800	127
32	olipil	735	5760	127
33	francis4	501	3960	126
34	philippe6110	994	7875	126
35	milem	401	3180	126
36	rovien	493	3920	125
37	chtiweb	671	5365	125
38	duvidi	630	5040	125
39	galand	875	7020	124
40	tracingetn	804	6460	124
41	vellakeppensogy	893	7200	124
42	leclercq_joel	1218	9858	123
43	hpwamr	1254	10200	122
44	tatane34	613	5000	122
45	hitman78	600	4900	122
46	sunsole	619	5060	122
47	papyro13	628	5145	122
48	motospeedtriple	405	3330	121
49	letof	522	4320	120
50	fabrice_dotreppe	1859	15400	120
51	jeanfrancois	708	5880	120
52	trooster1	375	3150	119
53	juleslinux	454	3816	118
54	fre10	712	6000	118
55	floriphil	598	5040	118
56	martchouclv	592	4995	118
57	gg17205	621	5250	118
58	jassiene	1081	9156	118
59	cabane	628	5328	117
60	zulu1066	493	4230	116
61	on4zo	570	4900	116
62	olinard	510	4420	115
63	sunroof	452	3960	114
64	pasrosa	502	4400	114
65	trooster	294	2590	113
66	solar	365	3220	113
67	baipas7133	357	3150	113
68	fanajog	432	3840	112
69	alessio	472	4200	112
70	bernu	379	3375	112
71	gipol	667	5940	112
72	rasta	779	6960	111
73	marc0801	500	4500	111
74	zingleyvesext	371	3360	110
75	byronphil	306	2775	110
76	samuel	440	4000	110
77	nico_fr_be	1229	11200	109
78	leboncuisiniste	1651	15105	109
79	mondomo	581	5320	109
80	manageois	576	5280	109
81	xenarex	891	8225	108
82	marcheur19581	487	4500	108
83	martdan019	481	4452	108
84	luclef	458	4250	107
85	albatros	581	5460	106
86	cocovu	632	6000	105
87	zingleyves	377	3600	104

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	Se comparer	% écart
1	larbadidier	1730	5994	288		69.14 %
2	jokerbe	1141	5724	199		16.82 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	energiedurable	750	7520	99	-4.76 %
2	trooster2	326	3270	99	-4.80 %
3	pv7090	655	6615	99	-5.45 %
4	parislisboa	457	4620	98	-5.54 %
5	aldesr_2	350	3570	98	-6.38 %
6	gaetan1105	696	7380	94	-9.94 %
7	alduf	578	6162	93	-10.43 %
8	delecluse	379	4050	93	-10.64 %
9	geneperikel	449	4800	93	-10.68 %
10	lsi920	604	6480	93	-10.99 %
11	filippo	427	4700	90	-13.25 %
12	cricri9be	290	3280	88	-15.57 %
13	beauwelz9	531	6720	79	-24.55 %
14	deulin48	231	3220	71	-31.50 %
15	homesweethome	241	3520	68	-34.62 %
16	mich1948	265	3920	67	-35.45 %
17	aerophilippe	388	6000	64	-38.25 %
18	elecphotbouma	264	5060	52	-50.18 %
19	walef	215	4320	49	-52.48 %
20	chtiweb_garage	241	4920	48	-53.23 %
21	inpo	171	3600	47	-54.64 %
22	ptao	061	5232	11	-88.87 %