Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Liege - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Avril 2025.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente -   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 119 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 ghiheus 751 5390 139
2 vdbph 586 4230 138
3 larga1 402 2925 137
4 shadow 1096 7992 137
5 bdtreize 780 5720 136
6 chatabou 542 4000 135
7 gilliard 536 3960 135
8 bert2 761 5640 134
9 vanhema 757 5640 134
10 marcd 1339 10045 133
11 guilmot 732 5520 132
12 moutonsalain 930 7050 131
13 maisonphoto 555 4230 131
14 silversand2 509 3900 130
15 doss_thiel 551 4230 130
16 thmclermont 1081 8330 129
17 petitpoucet 873 6757 129
18 mitchtomagra 582 4522 128
19 demco 906 7050 128
20 moniquededapper 385 3000 128
21 lmooml 460 3600 127
22 tondale 1249 9810 127
23 crondeux 579 4560 126
24 jipede 264 2090 126
25 philippe1512 866 6860 126
26 cedbvr 888 7040 126
27 chst 722 5724 126
28 pkvlt 597 4750 125
29 p06242 248 1980 125
30 mataine 488 3900 125
31 fredo155 459 3675 124
32 caldoche 672 5390 124
33 yannouche4260 837 6720 124
34 silversand1 652 5250 124
35 08061962 643 5200 123
36 philibert756 712 5760 123
37 loumirdisolo 567 4600 123
38 jipede2 280 2280 122
39 pilou43 390 3180 122
40 egide 1180 9680 121
41 karilie 1199 9870 121
42 cwuidard 473 3924 120
43 slharchitecture 1250 10400 120
44 joyette 913 7680 118
45 patrick_dessard_1 699 5886 118
46 tchoban 776 6540 118
47 bizen61 711 6000 118
48 molec 710 6000 118
49 cedsel 560 4740 118
50 jvaj 872 7520 115
51 vilainjmarc 742 6440 115
52 chokapik 963 8400 114
53 tk8888   406 3550 114
54 jean23 490 4290 114
55 sldolhain 410 3600 113
56 airelle 676 6000 112
57 robert59 523 4662 112
58 dodo85b 387 3450 112
59 pic1 391 3500 111
60 karl 493 4420 111
61 caelenmichel 1086 9758 111
62 atebepi 536 4900 109
63 houssaien 962 8800 109
64 mac1961 555 5120 108
65 ecosyns 400 3700 108
66 marguerite 243 2250 108
67 amsobra   648 6080 106
68 onwaypv 1024 9800 104
69 mageluci 391 3750 104
70 hanneche   699 6750 103
71 solarlo 1216 11750 103
72 chairof 522 5170 100
73 picq1 595 5994 99
74 pouls 496 5000 99
75 cawete 627 6345 98
76 franco007 541 5640 95
77 psw41 274 2880 95
78 090847mm 366 3924 93
79 gilbertus58 782 8502 91
80 georges02 781 8829 88

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 riket23 555 3760 1475.94 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 famille_francois 872 10340 84-4.66 %
2 jepade 349 4251 82-7.19 %
3 salva_pas 340 4230 80-9.13 %
4 cedced 489 6636 73-16.70 %
5 lolosou 846 12300 68-22.25 %
6 damien 317 5280 60-32.13 %
7 botcha 370 6500 56-35.65 %
8 adoc 205 4400 46-47.33 %
9 vilainjmarc2 134 3000 44-49.51 %
10 christophevdb 340 8690 39-55.77 %
11 pasduch 352 9880 35-59.72 %