Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Liege - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Avril 2025.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 117 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 ghiheus 751 5390 139
2 carmelo 1565 11250 139
3 vdbph 586 4230 138
4 larga1 402 2925 137
5 shadow 1096 7992 137
6 bdtreize 780 5720 136
7 pierrejjf 817 6000 136
8 chatabou 542 4000 135
9 gilliard 536 3960 135
10 bert2 761 5640 134
11 vanhema 757 5640 134
12 marcd 1339 10045 133
13 moutonsalain 930 7050 131
14 rerespeed 710 5390 131
15 maisonphoto 555 4230 131
16 silversand2 509 3900 130
17 doss_thiel 551 4230 130
18 thmclermont 1081 8330 129
19 guilmot 716 5520 129
20 petitpoucet 873 6757 129
21 mitchtomagra 582 4522 128
22 demco 906 7050 128
23 moniquededapper 385 3000 128
24 lmooml 460 3600 127
25 tondale 1249 9810 127
26 crondeux 579 4560 126
27 jipede 264 2090 126
28 philippe1512 866 6860 126
29 cedbvr   888 7040 126
30 chst 722 5724 126
31 riket23_2 473 3750 126
32 pkvlt 597 4750 125
33 p06242 248 1980 125
34 mataine 488 3900 125
35 fredo155 459 3675 124
36 caldoche 672 5390 124
37 yannouche4260 837 6720 124
38 on4uu 409 3290 124
39 silversand1 652 5250 124
40 08061962 643 5200 123
41 philibert756 712 5760 123
42 loumirdisolo 567 4600 123
43 jipede2 280 2280 122
44 pilou43 390 3180 122
45 jma44842 377 3080 122
46 dom4601 351 2870 122
47 egide 1180 9680 121
48 henal5658 428 3520 121
49 karilie 1199 9870 121
50 cwuidard 473 3924 120
51 slharchitecture 1250 10400 120
52 joyette 913 7680 118
53 patrick_dessard_1 699 5886 118
54 tchoban 776 6540 118
55 bizen61 711 6000 118
56 molec 710 6000 118
57 cedsel 560 4740 118
58 wildomi 647 5520 117
59 solcris 595 5100 116
60 roses11 439 3780 116
61 jvaj 872 7520 115
62 vilainjmarc 742 6440 115
63 chokapik 963 8400 114
64 tk8888   406 3550 114
65 jean23 490 4290 114
66 sldolhain 410 3600 113
67 ericvanhoeve 569 5000 113
68 airelle 676 6000 112
69 robert59 523 4662 112
70 dodo85b 387 3450 112
71 pic1 391 3500 111
72 karl 493 4420 111
73 caelenmichel 1086 9758 111
74 atebepi 536 4900 109
75 houssaien 962 8800 109
76 mac1961 555 5120 108
77 ecosyns 400 3700 108
78 marguerite 243 2250 108
79 amsobra   648 6080 106
80 still 606 5760 105
81 onwaypv 1024 9800 104
82 mageluci 391 3750 104
83 hanneche   699 6750 103
84 solarlo 1216 11750 103
85 philou9513 328 3180 103
86 chairof 522 5170 100
87 picq1 595 5994 99
88 pouls 496 5000 99
89 cawete 627 6345 98
90 poisson_de_feu 736 7600 96
91 franco007 541 5640 95
92 psw41 274 2880 95
93 tchip107 370 3920 94
94 090847mm 366 3924 93
95 gilbertus58 782 8502 91
96 nanard 278 3080 90
97 georges02 781 8829 88
98 bougie 518 6050 85
99 famille_francois 872 10340 84
100 jepade 349 4251 82
101 salva_pas 340 4230 80

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 riket23 555 3760 1475.94 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 azur 821 11118 73-8.13 %
2 cedced 489 6636 73-8.32 %
3 lolosou 846 12300 68-14.43 %
4 damien 317 5280 60-25.31 %
5 botcha 370 6500 56-29.18 %
6 adoc 205 4400 46-42.04 %
7 vilainjmarc2 134 3000 44-44.43 %
8 christophevdb 340 8690 39-51.32 %
9 pasduch 352 9880 35-55.68 %
10 houtain_dav 091 4510 20-74.90 %