Classement des installations photovoltaïques

Voir toutes les installations de Namur - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Avril 2025.Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante - Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :

Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 118 kWh/kWc

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc
1	fred_namur	750	4960	151
2	jief	693	4620	150
3	3960	618	4150	148
4	amabrother	1070	7200	148
5	guy00001	732	5040	145
6	pfe5563	630	4400	143
7	morville	1126	7990	140
8	simonis007	798	5670	140
9	carmel	1454	10400	139
10	alain1512	795	5700	139
11	coati13th	1222	8910	137
12	diflorent	957	7000	136
13	sundede	430	3150	136
14	colina	1362	10000	136
15	ben12	947	7000	135
16	legrand	419	3108	134
17	gaetan74	1884	14000	134
18	michelalonso	790	5880	134
19	csyv	737	5500	134
20	bodart	613	4600	133
21	hdany	815	6125	133
22	olivier5364	1037	7800	132
23	choupy5	686	5170	132
24	alainburton	778	5880	132
25	benoitk	806	6100	132
26	bianfa	785	5980	131
27	nicoeghezee	646	4935	130
28	delpra	968	7420	130
29	lcaufrie	968	7500	129
30	mamyrose	668	5180	128
31	lamalice007	810	6375	127
32	fildart	335	2640	126
33	enersol	610	4840	126
34	tracenneh	332	2640	125
35	guydosun	679	5400	125
36	mdelvenne	747	5985	124
37	chic	393	3150	124
38	ipvs01	505	4050	124
39	kin123	1244	9990	124
40	bipi1980	1097	8930	122
41	hommedespy	1228	10000	122
42	fredmbo	592	4840	122
43	zegauth	632	5170	122
44	zpeewee	660	5400	122
45	nathdw	785	6450	121
46	renegreg	730	6000	121
47	sguetti56	408	3360	121
48	samspeed	427	3520	121
49	irina2007	363	3000	121
50	henrimarchal	717	5980	119
51	floriffoux5880	705	5880	119
52	hennebuysse	395	3300	119
53	emines	394	3300	119
54	teldarius	931	7800	119
55	neuville	671	5640	118
56	jogo	1166	9810	118
57	camiguane	499	4230	117
58	ysatis	379	3240	116
59	dum65	1200	10290	116
60	rzbobs	1139	9810	116
61	plastic	453	3920	115
62	loyers	558	4840	115
63	philzub	424	3680	115
64	burdew	579	5040	114
65	bidibulecool	893	7830	114
66	roger18	492	4320	113
67	marisol	626	5520	113
68	falc	635	5610	113
69	xmax95	751	6640	113
70	solarprof	1058	9360	113
71	jdvbourspv	959	8500	112
72	marchy	593	5280	112
73	etienne	492	4400	111
74	bobo007	492	4410	111
75	blondiaumarc	550	4940	111
76	cipa	347	3120	111
77	monmartluc	344	3120	110
78	feuvert1	636	5886	108
79	chrisssxxx	1766	16380	107
80	le_canari	244	2280	107
81	laneffe25	385	3600	106
82	sunpieraut	576	5390	106
83	jadoulphilippe	1060	10000	106
84	spirou28	670	6370	105
85	nyssenmichel	530	5040	105
86	volverta	530	5060	104
87	kalamard	571	5520	103
88	genagu	546	5280	103
89	maruba	510	4935	103
90	sylvie_gilles	728	7050	103
91	fakir	1185	11480	103
92	filubau	359	3600	99
93	jeanmiche1973	498	5000	99
94	ky58	448	4600	97
95	jmjac	438	4500	97
96	manureva	288	2990	96
97	old_jack	367	3840	95
98	etilan	334	3500	95
99	pegleb	342	3600	95
100	genagubis	102	1080	94
101	jllambert7	592	6320	93
102	fanfan166	373	4050	92
103	grandjean	486	5290	91
104	pvsoye	819	9000	91
105	amaury	514	5795	88

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	Se comparer	% écart
1	mami7892002	648	3816	169		12.30 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	poter5300	408	4800	85	-4.17 %
2	jllambert	343	4200	81	-7.93 %
3	sokar75	595	7590	78	-11.62 %
4	lemju	233	3040	76	-13.59 %
5	danboy	381	5180	73	-17.08 %
6	armadeo	276	3760	73	-17.24 %
7	bello78	521	7500	69	-21.68 %
8	lamy	289	4400	65	-25.95 %
9	mariestalet	639	10000	63	-27.96 %
10	091261	336	5520	60	-31.37 %
11	jath6426	179	3150	56	-35.93 %
12	ricochet	225	5040	44	-49.67 %