Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Namur - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Avril 2025.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente -   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 119 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 fred_namur 750 4960 151
2 jief 693 4620 150
3 amabrother 1070 7200 148
4 guy00001 732 5040 145
5 fakir 1185 8200 144
6 pfe5563 630 4400 143
7 sundede 447 3150 141
8 morville 1126 7990 140
9 simonis007   798 5670 140
10 alain1512 795 5700 139
11 coati13th   1222 8910 137
12 diflorent 957 7000 136
13 colina 1362 10000 136
14 ben12 947 7000 135
15 legrand 419 3108 134
16 michelalonso 790 5880 134
17 csyv 737 5500 134
18 bodart 613 4600 133
19 hdany 815 6125 133
20 olivier5364 1037 7800 132
21 choupy5 686 5170 132
22 alainburton 778 5880 132
23 benoitk   806 6100 132
24 bianfa 785 5980 131
25 nicoeghezee 646 4935 130
26 delpra 968 7420 130
27 lcaufrie 968 7500 129
28 mamyrose 668 5180 128
29 lamalice007 810 6375 127
30 fildart 335 2640 126
31 enersol 610 4840 126
32 tracenneh 332 2640 125
33 guydosun 679 5400 125
34 mdelvenne 747 5985 124
35 chic 393 3150 124
36 kin123 1244 9990 124
37 bipi1980 1097 8930 122
38 hommedespy 1228 10000 122
39 fredmbo 592 4840 122
40 zegauth 632 5170 122
41 zpeewee 660 5400 122
42 nathdw   785 6450 121
43 renegreg 730 6000 121
44 sguetti56 408 3360 121
45 samspeed 427 3520 121
46 irina2007 363 3000 121
47 henrimarchal 717 5980 119
48 floriffoux5880 705 5880 119
49 hennebuysse 395 3300 119
50 emines 394 3300 119
51 teldarius 931 7800 119
52 neuville 671 5640 118
53 jogo 1166 9810 118
54 camiguane 499 4230 117
55 ysatis 379 3240 116
56 dum65 1200 10290 116
57 rzbobs 1139 9810 116
58 plastic 453 3920 115
59 loyers 558 4840 115
60 philzub 424 3680 115
61 burdew 579 5040 114
62 bidibulecool 893 7830 114
63 marisol 626 5520 113
64 falc 635 5610 113
65 solarprof 1058 9360 113
66 jdvbourspv   959 8500 112
67 etienne 492 4400 111
68 bobo007 492 4410 111
69 blondiaumarc 550 4940 111
70 cipa 347 3120 111
71 monmartluc 344 3120 110
72 feuvert1 636 5886 108
73 chrisssxxx 1766 16380 107
74 le_canari 244 2280 107
75 laneffe25 385 3600 106
76 sunpieraut 576 5390 106
77 spirou28 670 6370 105
78 nyssenmichel 530 5040 105
79 lamy 289 2760 104
80 kalamard 571 5520 103
81 genagu 546 5280 103
82 maruba 510 4935 103
83 sylvie_gilles 728 7050 103
84 filubau 359 3600 99
85 jeanmiche1973 498 5000 99
86 ky58 448 4600 97
87 jmjac 438 4500 97
88 old_jack 367 3840 95
89 etilan 334 3500 95
90 pegleb 342 3600 95
91 genagubis 102 1080 94
92 jllambert7 592 6320 93
93 fanfan166 373 4050 92
94 grandjean 486 5290 91
95 pvsoye 819 9000 91
96 amaury 514 5795 88

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 mami7892002 648 3816 16912.30 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 jllambert 343 4200 81-7.93 %
2 lemju 233 3040 76-13.59 %
3 danboy 381 5180 73-17.08 %
4 armadeo 276 3760 73-17.24 %
5 bello78 521 7500 69-21.68 %
6 mariestalet 639 10000 63-27.96 %
7 091261 336 5520 60-31.37 %
8 ricochet 225 5040 44-49.67 %
9 xmax95   290 6640 43-50.76 %