Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Namur - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Avril 2025.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente -   -  Mois précédent -

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 124 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 morville 1126 7990 140
2 simonis007   798 5670 140
3 coati13th   1222 8910 137
4 legrand 419 3108 134
5 benoitk   806 6100 132
6 alain1512 733 5700 128
7 mdelvenne 747 5985 124
8 kin123 1244 9990 124
9 nathdw   785 6450 121
10 samspeed 427 3520 121
11 floriffoux5880 705 5880 119
12 jogo 1166 9810 118
13 rzbobs 1139 9810 116
14 plastic 453 3920 115
15 burdew 579 5040 114
16 marisol 626 5520 113
17 jdvbourspv   959 8500 113

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 emines 354 3300 107-5.07 %
2 ysatis 341 3240 105-6.86 %
3 kalamard 571 5520 103-8.46 %
4 sylvie_gilles 728 7050 103-8.62 %
5 old_jack 367 3840 95-15.42 %
6 fanfan166 373 4050 92-18.50 %
7 chrisssxxx 1175 16380 71-36.52 %
8 091261 336 5520 60-46.13 %
9 xmax95   290 6640 43-61.35 %
10 bobo007 030 4410 06-93.98 %
11 henrimarchal 015 5980 02-97.78 %
12 grandjean 011 5290 02-98.16 %