Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Namur - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Avril 2025.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente -   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 119 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 fred_namur 750 4960 151
2 jief 693 4620 150
3 guy00001 732 5040 145
4 fakir 1185 8200 144
5 pfe5563 630 4400 143
6 sundede 447 3150 141
7 morville 1126 7990 140
8 simonis007   798 5670 140
9 coati13th   1222 8910 137
10 diflorent 957 7000 136
11 ben12 947 7000 135
12 legrand 419 3108 134
13 michelalonso 790 5880 134
14 csyv 737 5500 134
15 bodart 613 4600 133
16 hdany 815 6125 133
17 choupy5 686 5170 132
18 alainburton 778 5880 132
19 benoitk   806 6100 132
20 nicoeghezee 646 4935 130
21 delpra 968 7420 130
22 lcaufrie 968 7500 129
23 mamyrose 668 5180 128
24 alain1512 733 5700 128
25 lamalice007 810 6375 127
26 fildart 335 2640 126
27 enersol 610 4840 126
28 tracenneh 332 2640 125
29 guydosun 679 5400 125
30 mdelvenne 747 5985 124
31 chic 393 3150 124
32 kin123 1244 9990 124
33 bipi1980 1097 8930 122
34 hommedespy 1228 10000 122
35 fredmbo 592 4840 122
36 zegauth 632 5170 122
37 nathdw   785 6450 121
38 renegreg 730 6000 121
39 samspeed 427 3520 121
40 irina2007 363 3000 121
41 henrimarchal 717 5980 119
42 floriffoux5880 705 5880 119
43 hennebuysse 395 3300 119
44 jogo 1166 9810 118
45 camiguane 499 4230 117
46 neuville 660 5640 117
47 ysatis 379 3240 116
48 dum65 1200 10290 116
49 rzbobs 1139 9810 116
50 plastic 453 3920 115
51 loyers 558 4840 115
52 philzub 424 3680 115
53 burdew 579 5040 114
54 bidibulecool 893 7830 114
55 marisol 626 5520 113
56 falc 635 5610 113
57 solarprof 1058 9360 113
58 jdvbourspv   959 8500 112
59 etienne 492 4400 111
60 bobo007 492 4410 111
61 blondiaumarc 550 4940 111
62 cipa 347 3120 111
63 monmartluc 344 3120 110
64 feuvert1 636 5886 108
65 chrisssxxx 1766 16380 107
66 emines 354 3300 107
67 le_canari 244 2280 107
68 sunpieraut 576 5390 106
69 lamy 289 2760 104
70 kalamard 571 5520 103
71 genagu 546 5280 103
72 maruba 510 4935 103
73 sylvie_gilles 728 7050 103
74 filubau 359 3600 99
75 jmjac 438 4500 97
76 old_jack 367 3840 95
77 etilan 334 3500 95
78 pegleb 342 3600 95
79 genagubis 102 1080 94
80 jllambert7 592 6320 93
81 fanfan166 373 4050 92
82 grandjean 486 5290 91
83 amaury 514 5795 88

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 teldarius 931 4680 19831.56 %
2 mami7892002 648 3816 16912.30 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 jllambert 343 4200 81-7.93 %
2 lemju 233 3040 76-13.59 %
3 armadeo 276 3760 73-17.24 %
4 bello78 521 7500 69-21.68 %
5 mariestalet 639 10000 63-27.96 %
6 091261 336 5520 60-31.37 %
7 ricochet 225 5040 44-49.67 %
8 xmax95   290 6640 43-50.76 %