Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Brabant Wallon - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Avril 2025.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente -   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 120 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 rj2s 425 3150 134
2 jovial 794 5940 133
3 marnach 491 3680 133
4 tombay1945 532 4000 133
5 gilou57 1030 7790 132
6 daffydo25 555 4200 132
7 bbbos 348 2640 131
8 riclimal   1288 9810 131
9 christianleg 762 5850 130
10 christiane1430 1073 8320 128
11 meneerdekoekepeer 833 6480 128
12 debur 766 6000 127
13 belotv   559 4400 127
14 laureysa 723 5700 126
15 ardevoor 848 6700 126
16 chopin 1204 9660 124
17 decojauche 852 6860 124
18 jcperwez 619 4995 123
19 tich27 1125 9120 123
20 ropapa 1109 9100 121
21 tverbess 390 3245 120
22 egosselain 365 3050 119
23 apike 429 3600 119
24 megh 499 4230 117
25 olivierlebelge   886 7680 115
26 christian   252 2200 114
27 apike2 333 2925 113
28 belloi 614 5460 112
29 david1435 295 2700 109
30 ste_claire 314 2880 109
31 vignobles 1560 14400 108
32 titidoudou 586 5460 107
33 bagster 772 7200 107
34 helios66 785 7360 106
35 christophes 1051 9860 106
36 killpc   732 7000 104
37 bcharlier 787 7600 103

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 1410cvm3 633 3960 15918.48 %
2 maxdcse 093 0600 15514.88 %
3 vanilaud 460 3000 15313.65 %
4 pat55 602 3960 15212.67 %
5 balzac 702 4800 1468.40 %
6 flytof 962 6720 1436.10 %
7 marctim 770 5400 1425.69 %
8 bw2990 417 2925 1425.66 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 aliceroy   568 6225 91-11.89 %
2 nhavel 491 5395 91-12.11 %
3 tverbess2 587 6970 84-18.67 %
4 simael 417 5136 81-21.59 %
5 andgo1 379 4800 78-23.75 %
6 dpw_limelette   297 4266 69-32.77 %
7 sablon 353 5280 66-35.44 %
8 bauduin_demolder 337 5320 63-38.83 %
9 csoler76 267 4977 53-48.19 %
10 garenne22 548 11050 49-52.11 %