Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Hainaut - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Mai 2025.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente -   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 125 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 vvvless 1396 9840 141
2 nottebaert 633 4480 141
3 freeman59be 1249 8910 140
4 pilou64 924 6600 140
5 aljo 1030 7395 139
6 sunsole 694 5060 137
7 francis4 541 3960 136
8 solar7500 610 4510 135
9 cocovu 810 6000 135
10 pasrosa3 648 4800 135
11 7822jojo 641 4800 133
12 micheldb 576 4320 133
13 vdbp58 600 4500 133
14 zecha 845 6360 132
15 lb09 722 5520 130
16 cricri9be2 240 1840 130
17 papypi 1064 8160 130
18 pasrosa 572 4400 130
19 on4zo 636 4900 129
20 zingleyvesext 436 3360 129
21 leclercq_joel 1278 9858 129
22 hitman78 635 4900 129
23 letof 559 4320 129
24 lecocq_christian 407 3150 129
25 manageois 678 5280 128
26 on6mdb 341 2660 128
27 johnath 707 5520 128
28 dsi_0405 719 5640 127
29 pascalg 1364 10720 127
30 jeanfrancois 746 5880 126
31 tracingetn   819 6460 126
32 martdan019 561 4452 126
33 floriphil 634 5040 125
34 zingleyves 452 3600 125
35 gg17205 659 5250 125
36 milem 399 3180 125
37 rovien 491 3920 125
38 tatane34 626 5000 125
39 nico_fr_be   1388 11200 123
40 motospeedtriple 410 3330 123
41 pm46   712 5784 123
42 galand 862 7020 122
43 fre10   735 6000 122
44 fabrice_dotreppe 1886 15400 122
45 roupie 587 4800 122
46 jassiene 1111 9156 121
47 bernu 408 3375 120
48 hpwamr 1231 10200 120
49 solar 388 3220 120
50 duvidi 605 5040 120
51 sunroof 472 3960 119
52 samuel 476 4000 119
53 clauded 484 4080 118
54 cabane 631 5328 118
55 marcheur19581 532 4500 118
56 jdvpv   1134 9635 117
57 juleslinux 448 3816 117
58 alessio 490 4200 116
59 albatros 632 5460 115
60 leboncuisiniste 1745 15105 115
61 mondomo 614 5320 115
62 martchouclv 576 4995 115
63 chtiweb 618 5365 115
64 olinard 509 4420 115
65 fanajog 442 3840 115
66 zulu1066 478 4230 113
67 trooster 292 2590 112
68 gipol 663 5940 111
69 lsi920   713 6480 110

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 jokerbe   1108 5724 19336.44 %
2 kqh6000 687 3760 18228.79 %
3 luckyluc10 920 5120 17926.66 %
4 blabrique   1627 9810 16516.90 %
5 vivistar57 779 4800 16214.39 %
6 bourgeoisyves 758 4920 1548.60 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 gaetan1105 778 7380 105-4.19 %
2 marc0801 470 4500 104-5.08 %
3 energiedurable 784 7520 104-5.25 %
4 geneperikel 500 4800 104-5.33 %
5 parislisboa 480 4620 103-5.58 %
6 baipas7133 324 3150 102-6.52 %
7 trooster2 336 3270 102-6.62 %
8 trooster1 311 3150 98-10.27 %
9 lemaire 514 5400 95-13.49 %
10 rasta 659 6960 94-13.95 %
11 pv7090 624 6615 94-14.27 %
12 xenarex 753 8225 91-16.80 %
13 aerophilippe 545 6000 90-17.45 %
14 cricri9be 287 3280 87-20.48 %
15 delecluse 351 4050 86-21.23 %
16 alduf 529 6162 85-21.98 %
17 filippo 393 4700 83-24.01 %
18 beauwelz9 508 6720 75-31.30 %
19 homesweethome 263 3520 74-32.10 %
20 deulin48 239 3220 74-32.54 %
21 chtiweb_garage 334 4920 67-38.30 %
22 elecphotbouma 317 5060 62-43.06 %
23 inpo 209 3600 58-47.24 %
24 aldesr_2   203 3570 56-48.32 %
25 walef 238 4320 55-49.93 %
26 larbadidier 309 5994 51-53.15 %
27 mich1948 109 3920 27-74.73 %
28 papyro13 092 5145 17-83.75 %