Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Hainaut - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Mai 2025.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente -   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 119 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 vvvless 1396 9840 141
2 nottebaert 633 4480 141
3 freeman59be 1249 8910 140
4 pilou64 924 6600 140
5 aljo 1030 7395 139
6 sunsole 694 5060 137
7 francis4 541 3960 136
8 solar7500 610 4510 135
9 cocovu 810 6000 135
10 pasrosa3 648 4800 135
11 7822jojo 641 4800 133
12 micheldb 576 4320 133
13 castor948 736 5520 133
14 vdbp58 600 4500 133
15 zecha 845 6360 132
16 waroquier 1028 7820 131
17 lb09 722 5520 130
18 05121975 720 5520 130
19 cricri9be2 240 1840 130
20 papypi 1064 8160 130
21 pasrosa 572 4400 130
22 on4zo 636 4900 129
23 zingleyvesext 436 3360 129
24 leclercq_joel 1278 9858 129
25 hitman78 635 4900 129
26 letof 559 4320 129
27 torio 685 5300 129
28 lecocq_christian 407 3150 129
29 manageois 678 5280 128
30 on6mdb 341 2660 128
31 johnath 707 5520 128
32 danger13620052 1030 8075 127
33 dsi_0405 719 5640 127
34 pascalg 1364 10720 127
35 vellakeppensogy 915 7200 127
36 jeanfrancois 746 5880 126
37 tracingetn   819 6460 126
38 louvierois 540 4275 126
39 martdan019 561 4452 126
40 floriphil 634 5040 125
41 zingleyves 452 3600 125
42 gg17205 659 5250 125
43 milem 399 3180 125
44 rovien 491 3920 125
45 tatane34 626 5000 125
46 nico_fr_be   1388 11200 123
47 motospeedtriple 410 3330 123
48 pm46   712 5784 123
49 galand 862 7020 122
50 fre10   735 6000 122
51 fabrice_dotreppe 1886 15400 122
52 roupie 587 4800 122
53 jassiene 1111 9156 121
54 bernu 408 3375 120
55 brodi 1382 11448 120
56 hpwamr 1231 10200 120
57 solar 388 3220 120
58 duvidi 605 5040 120
59 tropfort 689 5760 119
60 sunroof 472 3960 119
61 samuel 476 4000 119
62 clauded 484 4080 118
63 cabane 631 5328 118
64 marcheur19581 532 4500 118
65 jdvpv   1134 9635 117
66 juleslinux 448 3816 117
67 alessio 490 4200 116
68 albatros 632 5460 115
69 leboncuisiniste 1745 15105 115
70 mondomo 614 5320 115
71 martchouclv 576 4995 115
72 chtiweb 618 5365 115
73 olinard 509 4420 115
74 fanajog 442 3840 115
75 zulu1066 478 4230 113
76 trooster 292 2590 112
77 gipol 663 5940 111
78 lsi920   713 6480 110
79 byronphil 305 2775 109
80 castor_948 430 3996 107
81 gaetan1105   778 7380 105
82 marc0801 470 4500 104
83 energiedurable 784 7520 104
84 geneperikel 500 4800 104
85 parislisboa 480 4620 103
86 baipas7133 324 3150 102
87 trooster2 336 3270 102
88 19846 1020 10176 100
89 trooster1 311 3150 98
90 tibibi 402 4200 95
91 lemaire 514 5400 95
92 rasta 659 6960 94
93 pv7090 624 6615 94
94 xenarex 753 8225 91
95 aerophilippe 545 6000 90
96 cricri9be 287 3280 87
97 delecluse 351 4050 86
98 alduf 529 6162 85
99 filippo 393 4700 83

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 maiakovsky 609 3060 19940.28 %
2 jokerbe   1108 5724 19336.44 %
3 kqh6000 687 3760 18228.79 %
4 luckyluc10 920 5120 17926.66 %
5 montois1950 787 4700 16718.03 %
6 blabrique   1627 9810 16516.90 %
7 vivistar57 779 4800 16214.39 %
8 bourgeoisyves 758 4920 1548.60 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 beauwelz9 508 6720 75-9.59 %
2 homesweethome 263 3520 74-10.65 %
3 deulin48 239 3220 74-11.23 %
4 chtiweb_garage 334 4920 67-18.81 %
5 elecphotbouma 317 5060 62-25.08 %
6 inpo 209 3600 58-30.57 %
7 aldesr_2   203 3570 56-32.00 %
8 walef 238 4320 55-34.11 %
9 larbadidier 309 5994 51-38.35 %
10 mich1948 109 3920 27-66.75 %
11 papyro13 092 5145 17-78.62 %