Classement des installations photovoltaïques

Voir toutes les installations de Hainaut - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Mai 2025.Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - - Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :

Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 125 kWh/kWc

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc
1	vvvless	1396	9840	141
2	nottebaert	633	4480	141
3	freeman59be	1249	8910	140
4	pilou64	924	6600	140
5	aljo	1030	7395	139
6	sunsole	694	5060	137
7	francis4	541	3960	136
8	solar7500	610	4510	135
9	cocovu	810	6000	135
10	pasrosa3	648	4800	135
11	7822jojo	641	4800	133
12	micheldb	576	4320	133
13	vdbp58	600	4500	133
14	zecha	845	6360	132
15	waroquier	1028	7820	131
16	lb09	722	5520	130
17	cricri9be2	240	1840	130
18	05121975	720	5520	130
19	papypi	1064	8160	130
20	pasrosa	572	4400	130
21	on4zo	636	4900	129
22	zingleyvesext	436	3360	129
23	leclercq_joel	1278	9858	129
24	hitman78	635	4900	129
25	letof	559	4320	129
26	torio	685	5300	129
27	lecocq_christian	407	3150	129
28	manageois	678	5280	128
29	on6mdb	341	2660	128
30	johnath	707	5520	128
31	dsi_0405	719	5640	127
32	pascalg	1364	10720	127
33	vellakeppensogy	915	7200	127
34	jeanfrancois	746	5880	126
35	tracingetn	819	6460	126
36	martdan019	561	4452	126
37	floriphil	634	5040	125
38	zingleyves	452	3600	125
39	gg17205	659	5250	125
40	milem	399	3180	125
41	rovien	491	3920	125
42	tatane34	626	5000	125
43	nico_fr_be	1388	11200	123
44	motospeedtriple	410	3330	123
45	pm46	712	5784	123
46	galand	862	7020	122
47	fre10	735	6000	122
48	fabrice_dotreppe	1886	15400	122
49	roupie	587	4800	122
50	jassiene	1111	9156	121
51	bernu	408	3375	120
52	brodi	1382	11448	120
53	hpwamr	1231	10200	120
54	solar	388	3220	120
55	duvidi	605	5040	120
56	sunroof	472	3960	119
57	samuel	476	4000	119
58	clauded	484	4080	118
59	cabane	631	5328	118
60	marcheur19581	532	4500	118
61	jdvpv	1134	9635	117
62	juleslinux	448	3816	117
63	alessio	490	4200	116
64	albatros	632	5460	115
65	leboncuisiniste	1745	15105	115
66	mondomo	614	5320	115
67	martchouclv	576	4995	115
68	chtiweb	618	5365	115
69	olinard	509	4420	115
70	fanajog	442	3840	115
71	zulu1066	478	4230	113
72	trooster	292	2590	112
73	gipol	663	5940	111
74	lsi920	713	6480	110

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	maiakovsky	609	3060	199	40.28 %
2	jokerbe	1108	5724	193	36.44 %
3	kqh6000	687	3760	182	28.79 %
4	luckyluc10	920	5120	179	26.66 %
5	montois1950	787	4700	167	18.03 %
6	blabrique	1627	9810	165	16.90 %
7	vivistar57	779	4800	162	14.39 %
8	bourgeoisyves	758	4920	154	8.60 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	gaetan1105	778	7380	105	-4.19 %
2	marc0801	470	4500	104	-5.08 %
3	energiedurable	784	7520	104	-5.25 %
4	geneperikel	500	4800	104	-5.33 %
5	parislisboa	480	4620	103	-5.58 %
6	baipas7133	324	3150	102	-6.52 %
7	trooster2	336	3270	102	-6.62 %
8	19846	1020	10176	100	-8.90 %
9	trooster1	311	3150	98	-10.27 %
10	lemaire	514	5400	95	-13.49 %
11	rasta	659	6960	94	-13.95 %
12	pv7090	624	6615	94	-14.27 %
13	xenarex	753	8225	91	-16.80 %
14	aerophilippe	545	6000	90	-17.45 %
15	cricri9be	287	3280	87	-20.48 %
16	delecluse	351	4050	86	-21.23 %
17	alduf	529	6162	85	-21.98 %
18	filippo	393	4700	83	-24.01 %
19	beauwelz9	508	6720	75	-31.30 %
20	homesweethome	263	3520	74	-32.10 %
21	deulin48	239	3220	74	-32.54 %
22	chtiweb_garage	334	4920	67	-38.30 %
23	elecphotbouma	317	5060	62	-43.06 %
24	inpo	209	3600	58	-47.24 %
25	aldesr_2	203	3570	56	-48.32 %
26	walef	238	4320	55	-49.93 %
27	larbadidier	309	5994	51	-53.15 %
28	mich1948	109	3920	27	-74.73 %
29	papyro13	092	5145	17	-83.75 %