Classement des installations photovoltaïques

Voir toutes les installations de Hainaut - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Mai 2025.Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - - Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :

Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 119 kWh/kWc

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc
1	vvvless	1396	9840	141
2	nottebaert	633	4480	141
3	verophi	646	4600	140
4	freeman59be	1249	8910	140
5	pilou64	924	6600	140
6	aljo	1030	7395	139
7	sunsole	694	5060	137
8	francis4	541	3960	136
9	solar7500	610	4510	135
10	cocovu	810	6000	135
11	pasrosa3	648	4800	135
12	7822jojo	641	4800	133
13	micheldb	576	4320	133
14	vdbp58	600	4500	133
15	castor948	736	5520	133
16	zecha	845	6360	132
17	waroquier	1028	7820	131
18	lb09	722	5520	130
19	05121975	720	5520	130
20	cricri9be2	240	1840	130
21	papypi	1064	8160	130
22	pasrosa	572	4400	130
23	on4zo	636	4900	129
24	zingleyvesext	436	3360	129
25	leclercq_joel	1278	9858	129
26	hitman78	635	4900	129
27	letof	559	4320	129
28	torio	685	5300	129
29	lecocq_christian	407	3150	129
30	manageois	678	5280	128
31	on6mdb	341	2660	128
32	johnath	707	5520	128
33	danger13620052	1030	8075	127
34	dsi_0405	719	5640	127
35	pascalg	1364	10720	127
36	vellakeppensogy	915	7200	127
37	jeanfrancois	746	5880	126
38	tracingetn	819	6460	126
39	louvierois	540	4275	126
40	martdan019	561	4452	126
41	floriphil	634	5040	125
42	zingleyves	452	3600	125
43	gg17205	659	5250	125
44	milem	399	3180	125
45	rovien	491	3920	125
46	tatane34	626	5000	125
47	nico_fr_be	1388	11200	123
48	motospeedtriple	410	3330	123
49	pm46	712	5784	123
50	galand	862	7020	122
51	fre10	735	6000	122
52	fabrice_dotreppe	1886	15400	122
53	roupie	587	4800	122
54	jassiene	1111	9156	121
55	bernu	408	3375	120
56	brodi	1382	11448	120
57	hpwamr	1231	10200	120
58	solar	388	3220	120
59	duvidi	605	5040	120
60	tropfort	689	5760	119
61	sunroof	472	3960	119
62	samuel	476	4000	119
63	clauded	484	4080	118
64	cabane	631	5328	118
65	marcheur19581	532	4500	118
66	jdvpv	1134	9635	117
67	juleslinux	448	3816	117
68	alessio	490	4200	116
69	albatros	632	5460	115
70	leboncuisiniste	1745	15105	115
71	mondomo	614	5320	115
72	martchouclv	576	4995	115
73	chtiweb	618	5365	115
74	olinard	509	4420	115
75	fanajog	442	3840	115
76	zulu1066	478	4230	113
77	trooster	292	2590	112
78	gipol	665	5940	111
79	lsi920	713	6480	110
80	byronphil	305	2775	109
81	castor_948	430	3996	107
82	jujudw	988	9200	107
83	gaetan1105	778	7380	105
84	marc0801	470	4500	104
85	energiedurable	784	7520	104
86	geneperikel	500	4800	104
87	parislisboa	480	4620	103
88	baipas7133	324	3150	102
89	trooster2	336	3270	102
90	19846	1020	10176	100
91	trooster1	311	3150	98
92	tibibi	402	4200	95
93	lemaire	514	5400	95
94	rasta	659	6960	94
95	pv7090	624	6615	94
96	xenarex	753	8225	91
97	aerophilippe	545	6000	90
98	cricri9be	287	3280	87
99	delecluse	351	4050	86
100	alduf	529	6162	85
101	filippo	393	4700	83

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	maiakovsky	609	3060	199	40.28 %
2	jokerbe	1108	5724	193	36.44 %
3	kqh6000	687	3760	182	28.79 %
4	luckyluc10	920	5120	179	26.66 %
5	montois1950	787	4700	167	18.03 %
6	blabrique	1627	9810	165	16.90 %
7	vivistar57	779	4800	162	14.39 %
8	bourgeoisyves	758	4920	154	8.60 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	beauwelz9	508	6720	75	-9.59 %
2	homesweethome	263	3520	74	-10.65 %
3	deulin48	239	3220	74	-11.23 %
4	chtiweb_garage	334	4920	67	-18.81 %
5	elecphotbouma	317	5060	62	-25.08 %
6	inpo	209	3600	58	-30.57 %
7	aldesr_2	203	3570	56	-32.00 %
8	walef	238	4320	55	-34.11 %
9	larbadidier	309	5994	51	-38.35 %
10	mich1948	109	3920	27	-66.75 %
11	papyro13	092	5145	17	-78.62 %