Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Liege - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Mai 2025.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente -   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 129 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 chatabou 598 4000 149
2 karl 657 4420 148
3 gilliard 586 3960 147
4 chst 838 5724 146
5 larga1 428 2925 146
6 bdtreize 835 5720 145
7 ghiheus 783 5390 145
8 lmooml 522 3600 145
9 doss_thiel 612 4230 144
10 vdbph 610 4230 144
11 yannouche4260 969 6720 144
12 jipede 300 2090 143
13 shadow 1144 7992 143
14 egide 1382 9680 142
15 mataine 556 3900 142
16 maisonphoto 603 4230 142
17 fredo155 522 3675 142
18 bert2 790 5640 140
19 mageluci 525 3750 140
20 moutonsalain 985 7050 139
21 guilmot 770 5520 139
22 jipede2 317 2280 139
23 silversand1 728 5250 138
24 philippe1512 950 6860 138
25 caldoche 746 5390 138
26 dom4601 397 2870 138
27 rerespeed 745 5390 138
28 bizen61 824 6000 137
29 p06242 271 1980 136
30 moniquededapper 410 3000 136
31 nanard 420 3080 136
32 petitpoucet 920 6757 136
33 08061962 705 5200 135
34 vanhema 762 5640 135
35 cedbvr 951 7040 135
36 karilie 1329 9870 134
37 atebepi 656 4900 133
38 slharchitecture 1390 10400 133
39 tchoban 873 6540 133
40 pilou43 424 3180 133
41 chokapik 1120 8400 133
42 tk8888   472 3550 132
43 mitchtomagra 601 4522 132
44 houssaien 1167 8800 132
45 loumirdisolo 610 4600 132
46 tondale 1299 9810 132
47 thmclermont 1102 8330 132
48 cwuidard 518 3924 132
49 sldolhain 469 3600 130
50 cedsel 611 4740 128
51 pkvlt 612 4750 128
52 philibert756 742 5760 128
53 crondeux 587 4560 128
54 jma44842 394 3080 127
55 pic1 446 3500 127
56 solarlo 1484 11750 126
57 lwd1959 705 5592 126
58 patrick_dessard_1 742 5886 126
59 wildomi 695 5520 125
60 riket23 470 3760 125
61 molec 735 6000 122
62 mac1961 626 5120 122
63 caelenmichel 1192 9758 122
64 still 703 5760 122
65 dodo85b 417 3450 120
66 jean23 518 4290 120
67 ericvanhoeve 601 5000 120
68 demco 844 7050 119
69 hanneche   804 6750 119
70 airelle 700 6000 116
71 picq1 698 5994 116
72 psw41 332 2880 115
73 pouls 575 5000 115
74 ecosyns 424 3700 114
75 090847mm 444 3924 113
76 gilbertus58 955 8502 112
77 philou9513 355 3180 111
78 chairof 576 5170 111
79 amsobra   674 6080 110
80 georges02 977 8829 110
81 onwaypv 1062 9800 108
82 famille_francois 1090 10340 105
83 vilainjmarc 674 6440 104
84 poisson_de_feu 792 7600 104
85 cawete 648 6345 102
86 franco007 572 5640 101

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 robert59 744 4662 1596.75 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 jvaj 710 7520 94-6.91 %
2 jepade 375 4251 88-13.02 %
3 cedced 568 6636 85-15.60 %
4 salva_pas 346 4230 81-19.35 %
5 azur 877 11118 78-22.22 %
6 silversand2 296 3900 75-25.16 %
7 adoc 323 4400 73-27.62 %
8 damien 383 5280 72-28.48 %
9 lolosou 828 12300 67-33.62 %
10 pasduch 430 9880 43-57.09 %
11 vilainjmarc2 130 3000 43-57.27 %
12 botcha 272 6500 41-58.74 %
13 houtain_dav 102 4510 22-77.70 %