Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Liege - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Mai 2025.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente -   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 130 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 chatabou 598 4000 149
2 karl 657 4420 148
3 gilliard 586 3960 147
4 chst 838 5724 146
5 larga1 428 2925 146
6 bdtreize 835 5720 145
7 ghiheus 783 5390 145
8 lmooml 522 3600 145
9 doss_thiel 612 4230 144
10 vdbph 610 4230 144
11 yannouche4260 969 6720 144
12 jipede 300 2090 143
13 shadow 1144 7992 143
14 egide 1382 9680 142
15 mataine 556 3900 142
16 maisonphoto 603 4230 142
17 fredo155 522 3675 142
18 bert2 790 5640 140
19 mageluci 525 3750 140
20 moutonsalain 985 7050 139
21 guilmot 770 5520 139
22 jipede2 317 2280 139
23 silversand1 728 5250 138
24 philippe1512 950 6860 138
25 caldoche 746 5390 138
26 rerespeed 745 5390 138
27 bizen61 824 6000 137
28 p06242 271 1980 136
29 moniquededapper 410 3000 136
30 nanard 420 3080 136
31 petitpoucet 920 6757 136
32 08061962 705 5200 135
33 vanhema 762 5640 135
34 cedbvr 951 7040 135
35 karilie 1329 9870 134
36 atebepi 656 4900 133
37 slharchitecture 1390 10400 133
38 tchoban 873 6540 133
39 chokapik 1120 8400 133
40 pilou43 424 3180 133
41 tk8888   472 3550 132
42 mitchtomagra 601 4522 132
43 houssaien 1167 8800 132
44 loumirdisolo 610 4600 132
45 tondale 1299 9810 132
46 thmclermont 1102 8330 132
47 cwuidard 518 3924 132
48 sldolhain 469 3600 130
49 cedsel 611 4740 128
50 pkvlt 612 4750 128
51 philibert756 742 5760 128
52 crondeux 587 4560 128
53 pic1 446 3500 127
54 solarlo 1484 11750 126
55 lwd1959 705 5592 126
56 patrick_dessard_1 742 5886 126
57 wildomi 695 5520 125
58 riket23 470 3760 125
59 molec 735 6000 122
60 mac1961 626 5120 122
61 caelenmichel 1192 9758 122
62 dodo85b 417 3450 120
63 jean23 518 4290 120
64 ericvanhoeve 601 5000 120
65 demco 844 7050 119
66 hanneche   804 6750 119
67 airelle 700 6000 116
68 picq1 698 5994 116
69 psw41 332 2880 115
70 pouls 575 5000 115
71 ecosyns 424 3700 114
72 090847mm 444 3924 113
73 gilbertus58 955 8502 112
74 philou9513 355 3180 111
75 chairof 576 5170 111
76 amsobra   674 6080 110
77 georges02 977 8829 110
78 onwaypv 1062 9800 108
79 famille_francois 1090 10340 105
80 vilainjmarc 674 6440 104
81 cawete 648 6345 102
82 franco007 572 5640 101

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 robert59 744 4662 1596.75 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 jvaj 710 7520 94-6.91 %
2 jepade 375 4251 88-13.02 %
3 cedced 568 6636 85-15.60 %
4 azur 877 11118 78-22.22 %
5 silversand2 296 3900 75-25.16 %
6 adoc 323 4400 73-27.62 %
7 damien 383 5280 72-28.48 %
8 lolosou 828 12300 67-33.62 %
9 pasduch 430 9880 43-57.09 %
10 vilainjmarc2 130 3000 43-57.27 %
11 botcha 272 6500 41-58.74 %