Classement des installations photovoltaïques

Voir toutes les installations de Luxembourg - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Mai 2025.Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - - Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :

Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 140 kWh/kWc

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc
1	braga001	660	4180	157
2	balon_m	1127	7360	153
3	fred6850	1318	8640	152
4	momabe	816	5390	151
5	ramette	953	6300	151
6	takara	1505	10000	150
7	dewey	1432	9620	148
8	jcdavilo	714	4830	147
9	electro	770	5280	145
10	julesjimy	809	5760	140
11	bedoy	1260	9000	140
12	jerome95	553	4000	138
13	demortier	726	5400	134
14	mariejacky	612	4600	133
15	phil59	586	4410	132
16	wampad	833	6360	130
17	jeandom	1280	9775	130
18	dany66	769	6000	128
19	fbofle	793	6240	127
20	babyblue2	756	6000	126
21	guizmo11	788	6270	125

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	Se comparer	% écart
1	games6700	1193	5520	216		36.88 %
2	serge_jgh_lambert	800	4800	166		5.56 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	loulou1carnaval	822	6860	119	-4.66 %
2	ansasa69	482	4050	119	-5.30 %
3	jm6660	793	6750	117	-6.52 %
4	yaouky	456	4000	114	-9.29 %
5	6700ja	643	5760	111	-11.18 %
6	ketchup	669	6000	111	-11.28 %
7	pigui	570	5120	111	-11.42 %
8	cmmarot	357	3240	110	-12.33 %
9	tofgauthier	1408	13440	104	-16.64 %
10	wip	447	4400	101	-19.17 %
11	schmice	128	1290	99	-21.05 %
12	lutre711	1000	11700	85	-31.99 %
13	sicounet	793	10125	78	-37.68 %