Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Namur - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Mai 2025.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente -   -  Mois précédent -

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 125 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 simonis007   838 5670 147
2 coati13th   1311 8910 147
3 chic 462 3150 146
4 guy00001 736 5040 146
5 fakir 1185 8200 144
6 morville 1144 7990 143
7 diflorent 996 7000 142
8 mdelvenne 848 5985 141
9 benoitk   862 6100 141
10 lamalice007 898 6375 140
11 sundede 439 3150 139
12 bipi1980 1233 8930 138
13 dum65 1412 10290 137
14 michelalonso 803 5880 136
15 enersol 659 4840 136
16 legrand 422 3108 135
17 choupy5 700 5170 135
18 rzbobs 1324 9810 134
19 fredmbo 653 4840 134
20 sunpieraut 724 5390 134
21 henrimarchal 801 5980 133
22 csyv 735 5500 133
23 tracenneh 352 2640 133
24 hommedespy 1326 10000 132
25 philzub 484 3680 131
26 bobo007 578 4410 131
27 chrisssxxx 2145 16380 130
28 ben12 912 7000 130
29 alainburton 764 5880 129
30 hdany 795 6125 129
31 kin123 1289 9990 129
32 nicoeghezee 635 4935 128
33 irina2007 385 3000 128
34 jief 591 4620 127
35 nathdw   825 6450 127
36 monmartluc 395 3120 126
37 samspeed 443 3520 125
38 ysatis 407 3240 125
39 guydosun 676 5400 125
40 marisol 688 5520 124
41 blondiaumarc 614 4940 124
42 burdew 625 5040 124
43 loyers 599 4840 123
44 zegauth 634 5170 122
45 falc 687 5610 122
46 floriffoux5880 716 5880 121
47 solarprof 1139 9360 121
48 pfe5563 529 4400 120
49 bidibulecool 922 7830 117
50 genagubis 127 1080 117
51 etienne 517 4400 117
52 bodart 537 4600 116
53 genagu 609 5280 115
54 cipa 359 3120 115
55 hennebuysse 377 3300 114
56 jdvbourspv   971 8500 114
57 jllambert7 698 6320 110
58 feuvert1 642 5886 109
59 lamy 300 2760 108
60 plastic 423 3920 107
61 renegreg 642 6000 107
62 old_jack 409 3840 106
63 pegleb 379 3600 105
64 maruba 515 4935 104
65 le_canari 237 2280 103
66 fanfan166 409 4050 100
67 sylvie_gilles 690 7050 97
68 etilan 342 3500 97
69 lemju 295 3040 97

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 teldarius 1131 4680 24163.52 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 grandjean 489 5290 92-4.74 %
2 jmjac 411 4500 91-5.88 %
3 lcaufrie 678 7500 90-6.84 %
4 bello78 575 7500 76-20.99 %
5 jllambert 293 4200 69-28.11 %
6 mariestalet 664 10000 66-31.57 %
7 ricochet 300 5040 59-38.66 %