Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Namur - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Mai 2025.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente -   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 125 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 laneffe25 550 3600 152
2 simonis007   838 5670 147
3 coati13th   1311 8910 147
4 amabrother 1059 7200 147
5 chic 462 3150 146
6 guy00001 736 5040 146
7 teldarius 1131 7800 145
8 fakir 1185 8200 144
9 colina 1445 10000 144
10 olivier5364 1127 7800 144
11 zpeewee 778 5400 144
12 morville 1144 7990 143
13 diflorent 996 7000 142
14 mdelvenne 848 5985 141
15 benoitk   862 6100 141
16 lamalice007 898 6375 140
17 alain1512 797 5700 139
18 sundede 439 3150 139
19 bipi1980 1233 8930 138
20 dum65 1412 10290 137
21 michelalonso 803 5880 136
22 enersol 659 4840 136
23 legrand 422 3108 135
24 mamyrose 702 5180 135
25 choupy5 700 5170 135
26 rzbobs 1324 9810 134
27 fredmbo 653 4840 134
28 sunpieraut 724 5390 134
29 henrimarchal 801 5980 133
30 csyv 735 5500 133
31 tracenneh 352 2640 133
32 camiguane 564 4230 133
33 hommedespy 1326 10000 132
34 philzub 484 3680 131
35 bobo007 578 4410 131
36 chrisssxxx 2145 16380 130
37 neuville 737 5640 130
38 ben12 912 7000 130
39 alainburton 764 5880 129
40 hdany 795 6125 129
41 kin123 1289 9990 129
42 nicoeghezee 635 4935 128
43 irina2007 385 3000 128
44 jief 591 4620 127
45 nathdw   825 6450 127
46 monmartluc 395 3120 126
47 samspeed 443 3520 125
48 ysatis 407 3240 125
49 guydosun 676 5400 125
50 marisol 688 5520 124
51 blondiaumarc 614 4940 124
52 burdew 625 5040 124
53 loyers 599 4840 123
54 zegauth 634 5170 122
55 falc 687 5610 122
56 kalamard 675 5520 122
57 floriffoux5880 716 5880 121
58 solarprof 1139 9360 121
59 pfe5563 529 4400 120
60 bidibulecool 922 7830 117
61 genagubis 127 1080 117
62 etienne 517 4400 117
63 bodart 537 4600 116
64 genagu 609 5280 115
65 cipa 359 3120 115
66 hennebuysse 377 3300 114
67 jdvbourspv   971 8500 114
68 renegreg 667 6000 111
69 jllambert7 698 6320 110
70 feuvert1 642 5886 109
71 filubau 392 3600 108
72 lamy 300 2760 108
73 jogo 1062 9810 108
74 plastic 423 3920 107
75 old_jack 409 3840 106
76 pvsoye 954 9000 106
77 pegleb 379 3600 105
78 maruba 515 4935 104
79 le_canari 237 2280 103
80 amaury 595 5795 102
81 fanfan166 409 4050 100
82 etilan 353 3500 100
83 sylvie_gilles 690 7050 97
84 lemju 295 3040 97
85 lcaufrie 712 7500 94
86 grandjean 489 5290 92
87 jmjac 411 4500 91

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 mami7892002 688 3816 18018.01 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 bello78 575 7500 76-16.06 %
2 jllambert 293 4200 69-23.62 %
3 mariestalet 687 10000 68-24.78 %
4 ricochet 300 5040 59-34.83 %