Classement des installations photovoltaïques

Voir toutes les installations de Brabant Wallon - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Mai 2025.Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - - Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :

Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 126 kWh/kWc

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc
1	ardevoor	974	6700	145
2	balzac	694	4800	144
3	megh	606	4230	143
4	marctim	767	5400	142
5	daffydo25	596	4200	141
6	gilou57	1103	7790	141
7	jovial	838	5940	141
8	tombay1945	564	4000	141
9	bbbos	367	2640	139
10	jcperwez	693	4995	138
11	marnach	507	3680	137
12	spiff	437	3240	134
13	belotv	593	4400	134
14	rj2s	420	3150	133
15	titidoudou	720	5460	131
16	a0032248	403	3080	130
17	misterjo	597	4600	129
18	riclimal	1273	9810	129
19	tverbess	421	3245	129
20	laureysa	737	5700	129
21	ropapa	1175	9100	129
22	christian	283	2200	128
23	cotton	948	7380	128
24	meneerdekoekepeer	832	6480	128
25	tich27	1165	9120	127
26	christiane1430	1051	8320	126
27	chopin	1201	9660	124
28	1410cvm3	488	3960	123
29	ste_claire	350	2880	121
30	debur	729	6000	121
31	killpc	830	7000	118
32	egosselain	360	3050	118
33	bcharlier	895	7600	117
34	olivierlebelge	884	7680	115
35	decojauche	788	6860	114
36	christophes	1131	9860	114
37	benjamin61	1120	9900	113
38	vignobles	1600	14400	111
39	garenne22	1211	11050	109
40	aliceroy	678	6225	108
41	bagster	780	7200	108
42	apike2	314	2925	107
43	apike	381	3600	105
44	david1435	283	2700	104
45	tverbess2	729	6970	104

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	vanilaud	531	3000	177	21.76 %
2	pat55	645	3960	162	12.04 %
3	maxdcse	096	0600	160	10.06 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	marcdc30	968	9810	98	-5.66 %
2	belloi	537	5460	98	-5.97 %
3	nhavel	493	5395	91	-12.63 %
4	andgo1	424	4800	88	-15.54 %
5	bauduin_demolder	426	5320	80	-23.44 %
6	sablon	420	5280	79	-23.95 %
7	dpw_limelette	332	4266	77	-25.59 %
8	csoler76	329	4977	66	-36.80 %