Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Brabant Wallon - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Mai 2025.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente -   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 126 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 ardevoor 974 6700 145
2 balzac 694 4800 144
3 megh 606 4230 143
4 marctim 767 5400 142
5 daffydo25 596 4200 141
6 gilou57 1103 7790 141
7 jovial 838 5940 141
8 tombay1945 564 4000 141
9 bbbos 367 2640 139
10 jcperwez 693 4995 138
11 marnach 507 3680 137
12 spiff 437 3240 134
13 belotv   593 4400 134
14 rj2s   420 3150 133
15 titidoudou 720 5460 131
16 orne_thyle_01 583 4440 131
17 a0032248 403 3080 130
18 misterjo 597 4600 129
19 riclimal   1273 9810 129
20 tverbess 421 3245 129
21 laureysa 737 5700 129
22 ropapa 1175 9100 129
23 christian   283 2200 128
24 cotton 948 7380 128
25 meneerdekoekepeer 832 6480 128
26 tich27 1165 9120 127
27 christiane1430 1051 8320 126
28 helios66 926 7360 125
29 chopin 1201 9660 124
30 ste_claire 350 2880 121
31 debur 729 6000 121
32 christianleg 710 5850 121
33 killpc   830 7000 118
34 egosselain 360 3050 118
35 bcharlier 895 7600 117
36 olivierlebelge   884 7680 115
37 decojauche 788 6860 114
38 christophes 1131 9860 114
39 benjamin61 1120 9900 113
40 vignobles 1600 14400 111
41 garenne22 1211 11050 109
42 aliceroy   678 6225 108
43 bagster 780 7200 108
44 apike2 314 2925 107
45 apike 381 3600 105
46 david1435 283 2700 104
47 tverbess2 729 6970 104

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 vanilaud 531 3000 17721.76 %
2 pat55 645 3960 16212.04 %
3 maxdcse 096 0600 16010.06 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 marcdc30 968 9810 98-5.66 %
2 belloi 537 5460 98-5.97 %
3 ch1470 222 2375 93-10.63 %
4 nhavel 493 5395 91-12.63 %
5 andgo1 424 4800 88-15.54 %
6 bauduin_demolder 426 5320 80-23.44 %
7 sablon 420 5280 79-23.95 %
8 dpw_limelette   332 4266 77-25.59 %
9 csoler76 329 4977 66-36.80 %
10 1410cvm3 488 7480 65-37.62 %