Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Hainaut - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Juin 2025.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente -   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 125 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 nottebaert 675 4480 150
2 doudy   894 5940 150
3 cocovu 900 6000 150
4 freeman59be 1321 8910 148
5 sunsole 736 5060 145
6 clauded 592 4080 145
7 pilou64 947 6600 143
8 aljo 1060 7395 143
9 pasrosa3 683 4800 142
10 zecha 893 6360 140
11 pasrosa 616 4400 140
12 sunroof 551 3960 139
13 francis4 545 3960 137
14 on4zo 674 4900 137
15 letof 591 4320 136
16 lb09 755 5520 136
17 solar7500 616 4510 136
18 zingleyvesext 454 3360 135
19 pascalg 1445 10720 134
20 leclercq_joel 1328 9858 134
21 lecocq_christian 424 3150 134
22 milem 428 3180 134
23 cricri9be2 246 1840 133
24 jeanfrancois 780 5880 132
25 papypi 1081 8160 132
26 lsi920   855 6480 131
27 dsi_0405 743 5640 131
28 on6mdb 350 2660 131
29 gg17205 689 5250 131
30 nico_fr_be   1469 11200 131
31 tracingetn   847 6460 131
32 zingleyves 472 3600 131
33 papyro13 674 5145 131
34 albatros 711 5460 130
35 hitman78 638 4900 130
36 vvvless 1280 9840 130
37 floriphil 654 5040 129
38 solar 414 3220 128
39 manageois 676 5280 128
40 fabrice_dotreppe 1970 15400 127
41 roupie 609 4800 126
42 tatane34 633 5000 126
43 pm46   729 5784 126
44 johnath 694 5520 125
45 fre10   753 6000 125
46 alessio 524 4200 124
47 parislisboa 576 4620 124
48 bernu 420 3375 124
49 cabane 660 5328 123
50 hpwamr 1258 10200 123
51 fanajog 473 3840 123
52 leboncuisiniste 1856 15105 122
53 juleslinux 466 3816 122
54 mich1948 476 3920 121
55 jassiene 1107 9156 120
56 olinard 534 4420 120
57 marcheur19581 539 4500 119
58 galand 836 7020 119
59 xenarex 977 8225 118
60 duvidi 598 5040 118
61 samuel 473 4000 118
62 jdvpv   1127 9635 116
63 martchouclv 582 4995 116
64 trooster 301 2590 116
65 baipas7133 364 3150 115
66 vdbp58 520 4500 115
67 martdan019 512 4452 115
68 geneperikel 546 4800 113
69 lemaire 614 5400 113
70 chtiweb 599 5365 111
71 zulu1066 472 4230 111
72 pv7090 723 6615 109
73 gaetan1105 799 7380 108
74 energiedurable 807 7520 107
75 trooster2 344 3270 105
76 aldesr_2   375 3570 105
77 marc0801 458 4500 101
78 filippo 469 4700 99
79 alduf 599 6162 97
80 cricri9be 311 3280 94
81 aerophilippe 551 6000 91

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 jokerbe   1139 5724 19832.07 %
2 luckyluc10 990 5120 19328.33 %
3 vivistar57 824 4800 17113.94 %
4 blabrique   1603 9810 1638.45 %
5 bourgeoisyves 800 4920 1627.92 %
6 kqh6000 597 3760 1585.38 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 beauwelz9 586 6720 87-5.04 %
2 trooster1 263 3150 83-9.08 %
3 elecphotbouma 382 5060 75-17.79 %
4 homesweethome 263 3520 74-18.64 %
5 deulin48 239 3220 74-19.18 %
6 delecluse 298 4050 73-19.88 %
7 chtiweb_garage 327 4920 66-27.63 %
8 mondomo 304 5320 57-37.78 %
9 rovien 213 3920 54-40.83 %
10 larbadidier 325 5994 54-40.96 %
11 gipol 128 5940 21-76.53 %