Classement des installations photovoltaïques

Voir toutes les installations de Hainaut - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Juin 2025.Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - - Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :

Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 125 kWh/kWc

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc
1	nottebaert	675	4480	150
2	cocovu	900	6000	150
3	freeman59be	1321	8910	148
4	sunsole	736	5060	145
5	danger13620052	1173	8075	145
6	clauded	592	4080	145
7	castor948	800	5520	144
8	verophi	661	4600	143
9	pilou64	947	6600	143
10	aljo	1060	7395	143
11	pasrosa3	683	4800	142
12	doudy	837	5940	140
13	zecha	893	6360	140
14	pasrosa	616	4400	140
15	sunroof	551	3960	139
16	waroquier	1081	7820	138
17	francis4	545	3960	137
18	on4zo	674	4900	137
19	letof	591	4320	136
20	lb09	755	5520	136
21	solar7500	616	4510	136
22	zingleyvesext	454	3360	135
23	pascalg	1445	10720	134
24	leclercq_joel	1328	9858	134
25	lecocq_christian	424	3150	134
26	milem	428	3180	134
27	cricri9be2	246	1840	133
28	torio	706	5300	133
29	jeanfrancois	780	5880	132
30	papypi	1081	8160	132
31	lsi920	855	6480	131
32	05121975	728	5520	131
33	dsi_0405	743	5640	131
34	micheldb	569	4320	131
35	on6mdb	350	2660	131
36	gg17205	689	5250	131
37	nico_fr_be	1469	11200	131
38	tracingetn	847	6460	131
39	zingleyves	472	3600	131
40	papyro13	674	5145	131
41	albatros	711	5460	130
42	hitman78	638	4900	130
43	vvvless	1280	9840	130
44	floriphil	654	5040	129
45	vellakeppensogy	927	7200	128
46	solar	414	3220	128
47	manageois	676	5280	128
48	fabrice_dotreppe	1970	15400	127
49	louvierois	546	4275	127
50	brodi	1456	11448	127
51	roupie	609	4800	126
52	tatane34	633	5000	126
53	pm46	729	5784	126
54	johnath	694	5520	125
55	fre10	753	6000	125
56	alessio	524	4200	124
57	parislisboa	576	4620	124
58	bernu	420	3375	124
59	cabane	660	5328	123
60	hpwamr	1258	10200	123
61	fanajog	473	3840	123
62	leboncuisiniste	1856	15105	122
63	19846	1250	10176	122
64	juleslinux	466	3816	122
65	mich1948	476	3920	121
66	jassiene	1107	9156	120
67	olinard	534	4420	120
68	marcheur19581	539	4500	119
69	castor_948	478	3996	119
70	galand	836	7020	119
71	gipol	707	5940	119
72	xenarex	977	8225	118
73	duvidi	598	5040	118
74	tibibi	497	4200	118
75	samuel	473	4000	118
76	tropfort	678	5760	117
77	jdvpv	1127	9635	116
78	martchouclv	582	4995	116
79	chtiweb	624	5365	116
80	trooster	301	2590	116
81	vdbp58	520	4500	115
82	baipas7133	364	3150	115
83	martdan019	512	4452	115
84	jujudw	1050	9200	114
85	geneperikel	546	4800	113
86	lemaire	614	5400	113
87	byronphil	315	2775	113
88	zulu1066	472	4230	111
89	pv7090	723	6615	109
90	gaetan1105	799	7380	108
91	rasta	752	6960	108
92	energiedurable	807	7520	107
93	trooster2	344	3270	105
94	aldesr_2	375	3570	105
95	motospeedtriple	340	3330	102
96	marc0801	458	4500	101
97	filippo	469	4700	99
98	alduf	599	6162	97
99	cricri9be	311	3280	94
100	aerophilippe	551	6000	91
101	inpo	320	3600	88
102	beauwelz9	586	6720	87

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	maiakovsky	717	3060	234	55.51 %
2	jokerbe	1139	5724	198	32.07 %
3	luckyluc10	990	5120	193	28.33 %
4	vivistar57	824	4800	171	13.94 %
5	montois1950	796	4700	169	12.41 %
6	blabrique	1603	9810	163	8.45 %
7	bourgeoisyves	800	4920	162	7.92 %
8	kqh6000	597	3760	158	5.38 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	trooster1	263	3150	83	-4.25 %
2	elecphotbouma	382	5060	75	-13.43 %
3	homesweethome	263	3520	74	-14.32 %
4	deulin48	239	3220	74	-14.88 %
5	delecluse	298	4050	73	-15.62 %
6	chtiweb_garage	327	4920	66	-23.78 %
7	mondomo	304	5320	57	-34.47 %
8	rovien	213	3920	54	-37.69 %
9	larbadidier	325	5994	54	-37.82 %