Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Hainaut - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Juin 2025.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente -   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 125 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 nottebaert 675 4480 150
2 doudy   894 5940 150
3 cocovu 900 6000 150
4 freeman59be 1321 8910 148
5 sunsole 736 5060 145
6 clauded 592 4080 145
7 pilou64 947 6600 143
8 aljo 1060 7395 143
9 pasrosa3 683 4800 142
10 zecha 893 6360 140
11 pasrosa 616 4400 140
12 sunroof 551 3960 139
13 waroquier 1081 7820 138
14 francis4 545 3960 137
15 on4zo 674 4900 137
16 letof 591 4320 136
17 lb09 755 5520 136
18 solar7500 616 4510 136
19 zingleyvesext 454 3360 135
20 pascalg 1445 10720 134
21 leclercq_joel 1328 9858 134
22 lecocq_christian 424 3150 134
23 milem 428 3180 134
24 cricri9be2 246 1840 133
25 torio 706 5300 133
26 jeanfrancois 780 5880 132
27 papypi 1081 8160 132
28 lsi920   855 6480 131
29 05121975 728 5520 131
30 dsi_0405 743 5640 131
31 micheldb 569 4320 131
32 on6mdb 350 2660 131
33 gg17205 689 5250 131
34 nico_fr_be   1469 11200 131
35 tracingetn   847 6460 131
36 zingleyves 472 3600 131
37 papyro13 674 5145 131
38 albatros 711 5460 130
39 hitman78 638 4900 130
40 vvvless 1280 9840 130
41 floriphil 654 5040 129
42 vellakeppensogy 927 7200 128
43 solar 414 3220 128
44 manageois 676 5280 128
45 fabrice_dotreppe 1970 15400 127
46 brodi 1456 11448 127
47 roupie 609 4800 126
48 tatane34 633 5000 126
49 pm46   729 5784 126
50 johnath 694 5520 125
51 fre10   753 6000 125
52 alessio 524 4200 124
53 parislisboa 576 4620 124
54 bernu 420 3375 124
55 cabane 660 5328 123
56 hpwamr 1258 10200 123
57 fanajog 473 3840 123
58 leboncuisiniste 1856 15105 122
59 19846 1250 10176 122
60 juleslinux 466 3816 122
61 mich1948 476 3920 121
62 jassiene 1107 9156 120
63 olinard 534 4420 120
64 marcheur19581 539 4500 119
65 galand 836 7020 119
66 xenarex 977 8225 118
67 duvidi 598 5040 118
68 samuel 473 4000 118
69 jdvpv   1127 9635 116
70 martchouclv 582 4995 116
71 chtiweb 624 5365 116
72 trooster 301 2590 116
73 vdbp58 520 4500 115
74 baipas7133 364 3150 115
75 martdan019 512 4452 115
76 geneperikel 546 4800 113
77 lemaire 614 5400 113
78 zulu1066 472 4230 111
79 pv7090 723 6615 109
80 gaetan1105 799 7380 108
81 energiedurable 807 7520 107
82 trooster2 344 3270 105
83 aldesr_2   375 3570 105
84 motospeedtriple 340 3330 102
85 marc0801 458 4500 101
86 filippo 469 4700 99
87 alduf 599 6162 97
88 cricri9be 311 3280 94
89 aerophilippe 551 6000 91
90 inpo 320 3600 88
91 beauwelz9 586 6720 87

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 maiakovsky 717 3060 23455.51 %
2 jokerbe   1139 5724 19832.07 %
3 luckyluc10 990 5120 19328.33 %
4 vivistar57 824 4800 17113.94 %
5 montois1950 796 4700 16912.41 %
6 blabrique   1603 9810 1638.45 %
7 bourgeoisyves 800 4920 1627.92 %
8 kqh6000 597 3760 1585.38 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 trooster1 263 3150 83-4.25 %
2 elecphotbouma 382 5060 75-13.43 %
3 homesweethome 263 3520 74-14.32 %
4 deulin48 239 3220 74-14.88 %
5 delecluse 298 4050 73-15.62 %
6 chtiweb_garage 327 4920 66-23.78 %
7 mondomo 304 5320 57-34.47 %
8 rovien 213 3920 54-37.69 %
9 larbadidier 325 5994 54-37.82 %
10 gipol 128 5940 21-75.29 %