Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Liege - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Juin 2025.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente -   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 134 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 yannouche4260 1051 6720 156
2 ghiheus 841 5390 156
3 bdtreize 880 5720 153
4 rerespeed 820 5390 152
5 mac1961 771 5120 150
6 chatabou 600 4000 150
7 moniquededapper 450 3000 150
8 lmooml 539 3600 149
9 vdbph 631 4230 149
10 larga1 433 2925 148
11 carmelo 1663 11250 147
12 mageluci 551 3750 146
13 slharchitecture 1520 10400 146
14 riket23 549 3760 146
15 jipede 305 2090 145
16 bert2 822 5640 145
17 karl 643 4420 145
18 fredo155 533 3675 145
19 thmclermont 1208 8330 145
20 maisonphoto 613 4230 144
21 jipede2 330 2280 144
22 houssaien 1270 8800 144
23 mataine 561 3900 143
24 guilmot 791 5520 143
25 p06242 283 1980 142
26 moutonsalain 1005 7050 142
27 philippe1512 975 6860 142
28 tondale 1394 9810 142
29 petitpoucet 956 6757 141
30 egide 1367 9680 141
31 tk8888   500 3550 140
32 dom4601 404 2870 140
33 chokapik 1180 8400 140
34 doss_thiel 594 4230 140
35 marcd 1399 10045 139
36 shadow 1109 7992 138
37 silversand1 721 5250 137
38 solcris 699 5100 137
39 crondeux 624 4560 136
40 karilie 1348 9870 136
41 tchoban 889 6540 135
42 cwuidard 533 3924 135
43 pilou43 431 3180 135
44 cedbvr   954 7040 135
45 caldoche 720 5390 133
46 08061962 692 5200 133
47 atebepi 649 4900 132
48 pkvlt 629 4750 132
49 riket23_2 496 3750 132
50 sldolhain 475 3600 131
51 solarlo 1545 11750 131
52 still 756 5760 131
53 philibert756 751 5760 130
54 jvaj 980 7520 130
55 nanard 400 3080 129
56 patrick_dessard_1 758 5886 128
57 hanneche   858 6750 127
58 adoc 559 4400 127
59 cedsel 602 4740 127
60 jma44842 388 3080 125
61 molec 755 6000 125
62 gilbertus58 1069 8502 125
63 airelle 752 6000 125
64 loumirdisolo 576 4600 125
65 pic1 437 3500 124
66 wildomi 689 5520 124
67 psw41 358 2880 124
68 lolosou 1523 12300 123
69 pouls 615 5000 123
70 caelenmichel 1189 9758 121
71 demco 858 7050 121
72 vilainjmarc 781 6440 121
73 lwd1959 677 5592 121
74 090847mm 473 3924 120
75 ericvanhoeve 596 5000 119
76 ecosyns 438 3700 118
77 bizen61 710 6000 118
78 marguerite 261 2250 116
79 dodo85b 398 3450 115
80 picq1 691 5994 115
81 georges02 1017 8829 115
82 philou9513 364 3180 114
83 onwaypv 1108 9800 113
84 amsobra   679 6080 111
85 chairof 576 5170 111
86 jean23 476 4290 110

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 jma4484 1209 4230 28582.75 %
2 chst 1289 5724 22543.99 %
3 robert59 849 4662 18216.44 %
4 mitchtomagra 787 4522 17411.28 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 poisson_de_feu 810 7600 106-3.94 %
2 cawete 657 6345 103-6.68 %
3 tchip107 403 3920 102-7.35 %
4 silversand2 397 3900 101-8.26 %
5 bougie 574 6050 94-14.49 %
6 salva_pas 392 4230 92-16.48 %
7 cedced 608 6636 91-17.43 %
8 damien 442 5280 83-24.55 %
9 azur 877 11118 78-28.91 %
10 jepade 302 4251 71-35.97 %
11 famille_francois 686 10340 66-40.21 %
12 vilainjmarc2 194 3000 64-41.72 %
13 pasduch 476 9880 48-56.58 %
14 houtain_dav 104 4510 23-79.22 %