Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Namur - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Juin 2025.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente -   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 129 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 teldarius 1210 7800 155
2 amabrother 1110 7200 154
3 simonis007   870 5670 153
4 chic 475 3150 150
5 legrand 465 3108 149
6 fakir 1215 8200 148
7 mdelvenne 882 5985 147
8 mamyrose 761 5180 146
9 sunpieraut 783 5390 145
10 olivier5364 1132 7800 145
11 dum65 1489 10290 144
12 benoitk   880 6100 144
13 michelalonso 844 5880 143
14 henrimarchal 854 5980 142
15 fredmbo 691 4840 142
16 colina 1417 10000 141
17 lcaufrie 1062 7500 141
18 camiguane 598 4230 141
19 zpeewee 762 5400 141
20 bipi1980 1260 8930 141
21 enersol 682 4840 140
22 choupy5 719 5170 139
23 csyv 764 5500 138
24 alain1512 787 5700 138
25 blondiaumarc 682 4940 138
26 philzub 507 3680 137
27 rzbobs 1351 9810 137
28 lamalice007 876 6375 137
29 loyers 664 4840 137
30 nathdw   879 6450 136
31 kin123 1361 9990 136
32 hommedespy 1359 10000 135
33 diflorent 948 7000 135
34 monmartluc 420 3120 134
35 tracenneh 353 2640 133
36 hdany 817 6125 133
37 burdew 663 5040 131
38 bodart 603 4600 131
39 neuville 738 5640 130
40 solarprof 1224 9360 130
41 coati13th   1164 8910 130
42 jief 599 4620 129
43 laneffe25 465 3600 129
44 ben12 901 7000 128
45 genagubis 139 1080 128
46 samspeed 453 3520 128
47 zegauth 665 5170 128
48 jllambert7 805 6320 127
49 bobo007 559 4410 126
50 floriffoux5880 737 5880 125
51 guydosun 676 5400 125
52 genagu 660 5280 125
53 falc 696 5610 124
54 renegreg 742 6000 123
55 etienne 541 4400 122
56 marisol 676 5520 122
57 kalamard 675 5520 122
58 hennebuysse 395 3300 119
59 cipa 371 3120 118
60 pvsoye 1060 9000 117
61 lamy 325 2760 117
62 old_jack 449 3840 116
63 maruba 566 4935 114
64 feuvert1 652 5886 110
65 jdvbourspv   932 8500 109
66 filubau 391 3600 108
67 amaury 623 5795 107
68 le_canari 242 2280 106
69 sylvie_gilles 739 7050 104
70 jogo 1024 9810 104
71 plastic 408 3920 104
72 jmjac 457 4500 101
73 fanfan166 405 4050 100
74 nicoeghezee 485 4935 98
75 etilan 343 3500 98
76 chrisssxxx 1597 16380 97

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 flappy 74609 6540 114087253.99 %
2 mami7892002 692 3816 18116.90 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 bello78 640 7500 85-12.48 %
2 jllambert 350 4200 83-14.53 %
3 ricochet 390 5040 77-20.63 %
4 mariestalet 734 10000 73-24.72 %
5 ysatis 108 3240 33-65.81 %
6 grandjean 058 5290 10-88.75 %