Classement des installations photovoltaïques

Voir toutes les installations de Namur - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Juin 2025.Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante - Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :

Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 129 kWh/kWc

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc
1	3960	649	4150	156
2	carmel	1622	10400	155
3	teldarius	1210	7800	155
4	amabrother	1110	7200	154
5	simonis007	870	5670	153
6	sundede	482	3150	153
7	guy00001	768	5040	152
8	chic	475	3150	150
9	legrand	465	3108	149
10	mdelvenne	882	5985	147
11	morville	1177	7990	147
12	emines	485	3300	146
13	mamyrose	761	5180	146
14	fildart	385	2640	145
15	sunpieraut	783	5390	145
16	olivier5364	1132	7800	145
17	dum65	1489	10290	144
18	benoitk	880	6100	144
19	michelalonso	844	5880	143
20	henrimarchal	854	5980	142
21	fredmbo	691	4840	142
22	colina	1417	10000	141
23	lcaufrie	1062	7500	141
24	xmax95	939	6640	141
25	camiguane	598	4230	141
26	zpeewee	762	5400	141
27	bipi1980	1260	8930	141
28	enersol	682	4840	140
29	choupy5	719	5170	139
30	csyv	764	5500	138
31	alain1512	787	5700	138
32	blondiaumarc	682	4940	138
33	philzub	507	3680	137
34	rzbobs	1351	9810	137
35	guerry	693	5040	137
36	lamalice007	876	6375	137
37	loyers	664	4840	137
38	nathdw	879	6450	136
39	kin123	1361	9990	136
40	hommedespy	1359	10000	135
41	diflorent	948	7000	135
42	monmartluc	420	3120	134
43	alainburton	790	5880	134
44	tracenneh	353	2640	133
45	hdany	817	6125	133
46	nyssenmichel	672	5040	133
47	bianfa	791	5980	132
48	ipvs01	534	4050	131
49	burdew	663	5040	131
50	bodart	603	4600	131
51	neuville	738	5640	130
52	solarprof	1224	9360	130
53	nicoeghezee	645	4935	130
54	coati13th	1164	8910	130
55	delpra	965	7420	130
56	irina2007	390	3000	130
57	jief	599	4620	129
58	laneffe25	465	3600	129
59	pfe5563	568	4400	129
60	ben12	901	7000	128
61	roger18	556	4320	128
62	genagubis	139	1080	128
63	samspeed	453	3520	128
64	zegauth	665	5170	128
65	bidibulecool	1003	7830	128
66	renegreg	768	6000	128
67	sguetti56	428	3360	127
68	jllambert7	805	6320	127
69	marchy	670	5280	126
70	bobo007	559	4410	126
71	floriffoux5880	737	5880	125
72	ysatis	406	3240	125
73	guydosun	676	5400	125
74	manureva	374	2990	125
75	genagu	660	5280	125
76	falc	696	5610	124
77	etienne	541	4400	122
78	marisol	676	5520	122
79	kalamard	675	5520	122
80	bouverie	641	5250	122
81	hennebuysse	395	3300	119
82	spirou28	762	6370	119
83	cipa	371	3120	118
84	pvsoye	1060	9000	117
85	old_jack	449	3840	116
86	jadoulphilippe	1152	10000	115
87	maruba	566	4935	114
88	ky58	519	4600	112
89	volverta	565	5060	111
90	feuvert1	652	5886	110
91	jeanmiche1973	551	5000	110
92	lemju	334	3040	109
93	jdvbourspv	932	8500	109
94	filubau	391	3600	108
95	amaury	623	5795	107
96	le_canari	242	2280	106
97	fakir	1215	11480	105
98	sylvie_gilles	739	7050	104
99	jogo	1024	9810	104
100	gaetan74	1460	14000	104
101	plastic	408	3920	104
102	jmjac	457	4500	101
103	fanfan166	405	4050	100
104	etilan	343	3500	98
105	chrisssxxx	1597	16380	97

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	flappy	74609	6540	11408	7194.83 %
2	mami7892002	692	3816	181	15.96 %
3	fred_namur	848	4960	170	9.32 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	poter5300	425	4800	88	-9.19 %
2	sokar75	656	7590	86	-11.35 %
3	bello78	640	7500	85	-12.48 %
4	jllambert	350	4200	83	-14.53 %
5	grandjean	418	5290	79	-18.95 %
6	ricochet	390	5040	77	-20.63 %
7	armadeo	279	3760	74	-23.89 %
8	lamy	325	4400	73	-24.24 %
9	danboy	381	5180	73	-24.56 %
10	mariestalet	734	10000	73	-24.72 %
11	jath6426	208	3150	66	-32.27 %