Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Namur - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Juin 2025.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente -   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 130 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 3960 649 4100 158
2 teldarius 1210 7800 155
3 amabrother 1110 7200 154
4 simonis007   870 5670 153
5 sundede 482 3150 153
6 guy00001 768 5040 152
7 chic 475 3150 150
8 legrand 465 3108 149
9 fakir 1215 8200 148
10 mdelvenne 882 5985 147
11 morville 1177 7990 147
12 emines 485 3300 146
13 mamyrose 761 5180 146
14 fildart 385 2640 145
15 sunpieraut 783 5390 145
16 olivier5364 1132 7800 145
17 dum65 1489 10290 144
18 benoitk   880 6100 144
19 michelalonso 844 5880 143
20 henrimarchal 854 5980 142
21 fredmbo 691 4840 142
22 colina 1417 10000 141
23 lcaufrie 1062 7500 141
24 xmax95   939 6640 141
25 camiguane 598 4230 141
26 zpeewee 762 5400 141
27 bipi1980 1260 8930 141
28 enersol 682 4840 140
29 choupy5 719 5170 139
30 csyv 764 5500 138
31 alain1512 787 5700 138
32 blondiaumarc 682 4940 138
33 philzub 507 3680 137
34 rzbobs 1351 9810 137
35 lamalice007 876 6375 137
36 loyers 664 4840 137
37 nathdw   879 6450 136
38 kin123 1361 9990 136
39 hommedespy 1359 10000 135
40 diflorent 948 7000 135
41 monmartluc 420 3120 134
42 alainburton 790 5880 134
43 tracenneh 353 2640 133
44 hdany 817 6125 133
45 nyssenmichel 672 5040 133
46 bianfa 791 5980 132
47 burdew 663 5040 131
48 bodart 603 4600 131
49 neuville 738 5640 130
50 solarprof 1224 9360 130
51 nicoeghezee 645 4935 130
52 coati13th   1164 8910 130
53 irina2007 390 3000 130
54 jief 599 4620 129
55 laneffe25 465 3600 129
56 pfe5563 568 4400 129
57 ben12 901 7000 128
58 roger18 556 4320 128
59 genagubis 139 1080 128
60 samspeed 453 3520 128
61 zegauth 665 5170 128
62 renegreg 768 6000 128
63 sguetti56 428 3360 127
64 jllambert7 805 6320 127
65 bobo007 559 4410 126
66 floriffoux5880 737 5880 125
67 ysatis 406 3240 125
68 guydosun 676 5400 125
69 manureva 374 2990 125
70 genagu 660 5280 125
71 falc 696 5610 124
72 etienne 541 4400 122
73 marisol 676 5520 122
74 kalamard 675 5520 122
75 hennebuysse 395 3300 119
76 spirou28 762 6370 119
77 cipa 371 3120 118
78 pvsoye 1060 9000 117
79 lamy 325 2760 117
80 old_jack 449 3840 116
81 maruba 566 4935 114
82 ky58 519 4600 112
83 feuvert1 652 5886 110
84 jeanmiche1973 551 5000 110
85 lemju 334 3040 109
86 jdvbourspv   932 8500 109
87 filubau 391 3600 108
88 amaury 623 5795 107
89 le_canari 242 2280 106
90 sylvie_gilles 739 7050 104
91 jogo 1024 9810 104
92 gaetan74 1460 14000 104
93 plastic 408 3920 104
94 jmjac 457 4500 101
95 fanfan166 405 4050 100
96 etilan 343 3500 98
97 chrisssxxx 1597 16380 97

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 flappy 74609 6540 114087106.95 %
2 mami7892002 692 3816 18114.56 %
3 fred_namur 848 4960 1708.01 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 poter5300 425 4800 88-9.19 %
2 bello78 640 7500 85-12.48 %
3 jllambert 350 4200 83-14.53 %
4 grandjean 418 5290 79-18.95 %
5 ricochet 390 5040 77-20.63 %
6 armadeo 279 3760 74-23.89 %
7 danboy 381 5180 73-24.56 %
8 mariestalet 734 10000 73-24.72 %