Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Brabant Wallon - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Juin 2025.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente -   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 130 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 daffydo25 621 4200 147
2 bbbos 386 2640 146
3 vanilaud 436 3000 145
4 jovial 858 5940 144
5 jcperwez 714 4995 142
6 gilou57 1107 7790 142
7 belotv   623 4400 141
8 ste_claire 407 2880 141
9 marctim 758 5400 140
10 tombay1945 559 4000 139
11 megh 586 4230 138
12 misterjo 623 4600 135
13 spiff 437 3240 134
14 titidoudou 733 5460 134
15 tich27 1208 9120 132
16 debur 794 6000 132
17 marnach 485 3680 131
18 cotton 965 7380 130
19 laureysa 745 5700 130
20 tverbess 424 3245 130
21 riclimal   1281 9810 130
22 egosselain 392 3050 128
23 olivierlebelge   978 7680 127
24 rj2s 400 3150 126
25 christiane1430 1052 8320 126
26 balzac 605 4800 126
27 bcharlier 947 7600 124
28 meneerdekoekepeer 787 6480 121
29 killpc   846 7000 120
30 christophes 1180 9860 119
31 apike2 349 2925 119
32 benjamin61 1180 9900 119
33 aliceroy   722 6225 115
34 vignobles 1650 14400 114
35 tverbess2 780 6970 111
36 bagster 780 7200 108
37 apike 378 3600 105

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 chopin 1719 9660 17720.35 %
2 pat55 681 3960 17116.31 %
3 maxdcse 101 0600 16813.85 %
4 decojauche 1065 6860 1555.00 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 marcdc30 952 9810 97-7.58 %
2 sablon 468 5280 88-15.58 %
3 csoler76 417 4977 83-20.20 %
4 1410cvm3 320 3960 80-23.04 %
5 christian   172 2200 78-25.54 %
6 bauduin_demolder 381 5320 71-31.79 %
7 dpw_limelette   040 4266 09-91.07 %