Classement des installations photovoltaïques

Voir toutes les installations de Brabant Wallon - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Juin 2025.Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - - Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :

Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 129 kWh/kWc

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc
1	daffydo25	621	4200	147
2	bbbos	386	2640	146
3	vanilaud	436	3000	145
4	jovial	858	5940	144
5	jcperwez	714	4995	142
6	gilou57	1107	7790	142
7	belotv	623	4400	141
8	ste_claire	407	2880	141
9	marctim	758	5400	140
10	tombay1945	559	4000	139
11	megh	586	4230	138
12	balzac	660	4800	137
13	misterjo	623	4600	135
14	spiff	437	3240	134
15	titidoudou	733	5460	134
16	tich27	1208	9120	132
17	debur	794	6000	132
18	helios66	970	7360	131
19	marnach	485	3680	131
20	cotton	965	7380	130
21	laureysa	745	5700	130
22	tverbess	424	3245	130
23	riclimal	1281	9810	130
24	egosselain	392	3050	128
25	olivierlebelge	978	7680	127
26	rj2s	400	3150	126
27	christiane1430	1052	8320	126
28	bcharlier	947	7600	124
29	meneerdekoekepeer	787	6480	121
30	killpc	846	7000	120
31	christophes	1180	9860	119
32	apike2	349	2925	119
33	benjamin61	1180	9900	119
34	christianleg	683	5850	116
35	aliceroy	722	6225	115
36	vignobles	1650	14400	114
37	david1435	305	2700	112
38	tverbess2	780	6970	111
39	bagster	780	7200	108
40	apike	378	3600	105

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	chopin	1719	9660	177	20.35 %
2	pat55	681	3960	171	16.31 %
3	maxdcse	101	0600	168	13.85 %
4	decojauche	1065	6860	155	5.00 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	marcdc30	952	9810	97	-7.58 %
2	sablon	468	5280	88	-15.58 %
3	csoler76	417	4977	83	-20.20 %
4	1410cvm3	320	3960	80	-23.04 %
5	christian	172	2200	78	-25.54 %
6	bauduin_demolder	381	5320	71	-31.79 %
7	dpw_limelette	040	4266	09	-91.07 %