Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Hainaut - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Juillet 2025.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente -   -  Mois précédent -

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 122 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 lecocq_christian 410 3150 130
2 cricri9be2 239 1840 129
3 manageois 679 5280 128
4 tracingetn   829 6460 128
5 milem 408 3180 128
6 nico_fr_be   1422 11200 126
7 lsi920   819 6480 126
8 bernu 422 3375 125
9 zingleyvesext 417 3360 124
10 pm46   717 5784 123
11 tatane34 618 5000 123
12 vdbp58 555 4500 123
13 fre10   736 6000 122
14 hitman78 600 4900 122
15 solar 394 3220 122
16 samuel 485 4000 121
17 roupie 581 4800 121
18 zingleyves 435 3600 120
19 juleslinux 458 3816 120
20 johnath 660 5520 119
21 cabane 634 5328 118
22 galand 834 7020 118
23 jassiene 1086 9156 118
24 martdan019 522 4452 117
25 olinard 518 4420 117
26 leboncuisiniste 1768 15105 117
27 marcheur19581 525 4500 116

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 jokerbe   1127 5724 19651.27 %
2 luckyluc10 956 5120 18643.45 %
3 blabrique   1527 9810 15519.59 %
4 doudy   884 5940 14814.34 %
5 vivistar57 703 4800 14612.52 %
6 nottebaert 641 4480 1439.93 %
7 aljo 1045 7395 1418.57 %
8 kqh6000 525 3760 1397.27 %
9 lb09 763 5520 1386.20 %
10 zecha 872 6360 1375.34 %
11 pilou64 902 6600 1365.00 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 chtiweb 598 5365 111-4.46 %
2 bourgeoisyves 543 4920 110-5.40 %
3 jdvpv   1049 9635 109-6.57 %
4 baipas7133 337 3150 106-8.30 %
5 lemaire 565 5400 104-10.32 %
6 gaetan1105 767 7380 103-10.92 %
7 marc0801 463 4500 102-11.81 %
8 alduf 625 6162 101-13.06 %
9 aldesr_2   350 3570 98-16.00 %
10 martchouclv 484 4995 96-16.95 %
11 cricri9be 308 3280 93-19.51 %
12 homesweethome 255 3520 72-37.91 %
13 chtiweb_garage 300 4920 60-47.74 %
14 larbadidier 322 5994 53-53.95 %
15 rovien 207 3920 52-54.74 %
16 francis4 106 3960 26-77.06 %
17 papyro13 112 5145 21-81.34 %
18 pasrosa 020 4400 04-96.10 %
19 letof 017 4320 03-96.63 %
20 xenarex 017 8225 02-98.23 %
21 elecphotbouma 006 5060 01-98.98 %