Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Hainaut - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Mai 2025.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente -   -  Mois précédent -

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 125 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 vvvless 1396 9840 141
2 nottebaert 633 4480 141
3 freeman59be 1249 8910 140
4 pilou64 924 6600 140
5 aljo 1030 7395 139
6 sunsole 694 5060 137
7 bourgeoisyves 671 4920 136
8 pasrosa3 648 4800 135
9 cocovu 810 6000 135
10 7822jojo 641 4800 133
11 micheldb 576 4320 133
12 vdbp58 600 4500 133
13 zecha 845 6360 132
14 lb09 722 5520 130
15 cricri9be2 240 1840 130
16 papypi 1064 8160 130
17 pasrosa 572 4400 130
18 zingleyvesext 436 3360 129
19 leclercq_joel 1278 9858 129
20 letof 559 4320 129
21 lecocq_christian 407 3150 129
22 manageois 678 5280 128
23 on6mdb 341 2660 128
24 johnath 707 5520 128
25 dsi_0405 719 5640 127
26 pascalg 1364 10720 127
27 jeanfrancois 746 5880 126
28 tracingetn   819 6460 126
29 martdan019 561 4452 126
30 floriphil 634 5040 125
31 zingleyves 452 3600 125
32 gg17205 659 5250 125
33 milem 399 3180 125
34 rovien 491 3920 125
35 tatane34 626 5000 125
36 nico_fr_be   1388 11200 123
37 motospeedtriple 410 3330 123
38 pm46   712 5784 123
39 fre10   735 6000 122
40 roupie 587 4800 122
41 jassiene 1111 9156 121
42 bernu 408 3375 120
43 hpwamr 1231 10200 120
44 solar 388 3220 120
45 duvidi 605 5040 120
46 sunroof 472 3960 119
47 samuel 476 4000 119
48 cabane 631 5328 118
49 jdvpv   1134 9635 118
50 juleslinux 448 3816 117
51 albatros 632 5460 115
52 mondomo   614 5320 115
53 martchouclv 576 4995 115
54 olinard 509 4420 115
55 fanajog 442 3840 115
56 marcheur19581 515 4500 114
57 trooster 292 2590 112
58 gipol 663 5940 111
59 lsi920   713 6480 110

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 jokerbe   1108 5724 19336.44 %
2 kqh6000 687 3760 18228.79 %
3 luckyluc10 920 5120 17926.66 %
4 blabrique   1627 9810 16516.90 %
5 vivistar57 779 4800 16214.39 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 gaetan1105 778 7380 105-4.19 %
2 marc0801 470 4500 104-5.08 %
3 energiedurable 784 7520 104-5.25 %
4 geneperikel 500 4800 104-5.33 %
5 parislisboa 480 4620 103-5.58 %
6 trooster2 336 3270 102-6.62 %
7 trooster1 311 3150 98-10.27 %
8 lemaire 514 5400 95-13.49 %
9 rasta 659 6960 94-13.95 %
10 xenarex 753 8225 91-16.80 %
11 aerophilippe 545 6000 90-17.45 %
12 cricri9be 287 3280 87-20.48 %
13 delecluse 351 4050 86-21.23 %
14 alduf 529 6162 85-21.98 %
15 filippo 393 4700 83-24.01 %
16 beauwelz9 508 6720 75-31.30 %
17 homesweethome 263 3520 74-32.10 %
18 deulin48 239 3220 74-32.54 %
19 elecphotbouma 317 5060 62-43.06 %
20 inpo 209 3600 58-47.24 %
21 aldesr_2   203 3570 57-48.20 %
22 walef 238 4320 55-49.93 %
23 papyro13 092 5145 17-83.75 %