Classement des installations photovoltaïques

Voir toutes les installations de Hainaut - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Juillet 2025.Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante - Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :

Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 122 kWh/kWc

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc
1	doudy	884	5940	148
2	vivistar57	703	4800	146
3	sunjyr	460	3180	144
4	nottebaert	641	4480	143
5	cocovu	857	6000	142
6	sunsole	721	5060	142
7	aljo	1045	7395	141
8	freeman59be	1251	8910	140
9	verophi	643	4600	139
10	kqh6000	525	3760	139
11	lb09	763	5520	138
12	zecha	872	6360	137
13	pilou64	902	6600	136
14	vvvless	1338	9840	135
15	sunjyr3	216	1600	135
16	francis4	531	3960	134
17	micheldb	579	4320	134
18	solar7500	601	4510	133
19	waroquier	1039	7820	132
20	pascalg	1420	10720	132
21	jeanfrancois	778	5880	132
22	on4zo	647	4900	132
23	sunroof	522	3960	131
24	leclercq_joel	1297	9858	131
25	bourgeoisyves	647	4920	131
26	luclef	557	4250	131
27	19846	1330	10176	130
28	05121975	719	5520	130
29	lecocq_christian	410	3150	130
30	vellakeppensogy	937	7200	130
31	cricri9be2	239	1840	129
32	motospeedtriple	430	3330	129
33	torio	684	5300	129
34	manageois	679	5280	128
35	tracingetn	829	6460	128
36	milem	408	3180	128
37	dsi_0405	718	5640	127
38	nico_fr_be	1422	11200	126
39	danger13620052	1025	8075	126
40	filippo	596	4700	126
41	lsi920	819	6480	126
42	papyro13	650	5145	126
43	albatros	688	5460	126
44	letof	541	4320	125
45	bernu	422	3375	125
46	gg17205	656	5250	124
47	castor948	689	5520	124
48	zingleyvesext	417	3360	124
49	floriphil	625	5040	124
50	louvierois	530	4275	123
51	pm46	717	5784	123
52	papypi	1009	8160	123
53	tatane34	618	5000	123
54	vdbp58	555	4500	123
55	fre10	736	6000	122
56	hitman78	600	4900	122
57	solar	394	3220	122
58	fabrice_dotreppe	1882	15400	122
59	duvidi	615	5040	122
60	brodi	1396	11448	121
61	samuel	485	4000	121
62	chassaing	609	5025	121
63	roupie	581	4800	121
64	zingleyves	435	3600	120
65	marcheur19581	543	4500	120
66	juleslinux	458	3816	120
67	presles_info	939	7840	119
68	johnath	660	5520	119
69	cabane	634	5328	118
70	tropfort	685	5760	118
71	clauded	485	4080	118
72	galand	834	7020	118
73	jassiene	1086	9156	118
74	mich1948	464	3920	118
75	martdan019	522	4452	117
76	olinard	518	4420	117
77	gipol	696	5940	117
78	leboncuisiniste	1768	15105	117
79	trooster	297	2590	114
80	hpwamr	1148	10200	112
81	chtiweb	598	5365	111
82	tibibi	468	4200	111
83	jdvpv	1049	9635	108
84	blaisew	544	5000	108
85	energiedurable	813	7520	108
86	pv7090	714	6615	107
87	baipas7133	337	3150	106
88	zulu1066	452	4230	106
89	byronphil	296	2775	106
90	lemaire	565	5400	104
91	jujudw	962	9200	104
92	castor_948	416	3996	104
93	gaetan1105	767	7380	103
94	on6mdb	274	2660	103
95	marc0801	463	4500	102
96	alduf	625	6162	101
97	geneperikel	478	4800	99
98	rasta	688	6960	98
99	parislisboa	454	4620	98
100	aldesr_2	350	3570	98
101	martchouclv	484	4995	96
102	trooster2	313	3270	95
103	fanajog	362	3840	94
104	cricri9be	308	3280	93

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	jokerbe	1127	5724	196	32.30 %
2	maiakovsky	601	3060	196	31.97 %
3	luckyluc10	956	5120	186	25.46 %
4	montois1950	773	4700	164	10.51 %
5	blabrique	1527	9810	155	4.59 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	xenarex	735	8225	89	-4.84 %
2	aerophilippe	517	6000	86	-8.24 %
3	beauwelz9	548	6720	81	-13.16 %
4	trooster1	242	3150	76	-18.19 %
5	walef	321	4320	74	-20.87 %
6	deulin48	235	3220	72	-22.28 %
7	homesweethome	255	3520	72	-22.85 %
8	elecphotbouma	362	5060	71	-23.81 %
9	inpo	252	3600	70	-25.45 %
10	chtiweb_garage	300	4920	60	-35.06 %
11	larbadidier	322	5994	53	-42.79 %
12	rovien	207	3920	52	-43.76 %
13	delecluse	106	4050	26	-72.13 %
14	pasrosa	020	4400	04	-95.16 %