Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Hainaut - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Juillet 2025.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente -   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 122 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 doudy   884 5940 148
2 vivistar57 703 4800 146
3 nottebaert 641 4480 143
4 cocovu 857 6000 142
5 sunsole 721 5060 142
6 aljo 1045 7395 141
7 freeman59be 1251 8910 140
8 kqh6000 525 3760 139
9 lb09 763 5520 138
10 zecha 872 6360 137
11 pilou64 902 6600 136
12 vvvless 1338 9840 135
13 francis4 531 3960 134
14 micheldb 579 4320 134
15 waroquier 1039 7820 132
16 pascalg 1420 10720 132
17 jeanfrancois 778 5880 132
18 sunroof 522 3960 131
19 leclercq_joel 1297 9858 131
20 19846 1330 10176 130
21 05121975 719 5520 130
22 lecocq_christian 410 3150 130
23 vellakeppensogy 937 7200 130
24 cricri9be2 239 1840 129
25 motospeedtriple 430 3330 129
26 torio 684 5300 129
27 manageois 679 5280 128
28 tracingetn   829 6460 128
29 milem 408 3180 128
30 dsi_0405 718 5640 127
31 nico_fr_be   1422 11200 126
32 filippo 596 4700 126
33 lsi920   819 6480 126
34 papyro13 650 5145 126
35 letof 541 4320 125
36 bernu 422 3375 125
37 gg17205 656 5250 124
38 zingleyvesext 417 3360 124
39 floriphil 625 5040 124
40 pm46   717 5784 123
41 papypi 1009 8160 123
42 tatane34 618 5000 123
43 vdbp58 555 4500 123
44 fre10   736 6000 122
45 hitman78 600 4900 122
46 solar 394 3220 122
47 duvidi 615 5040 122
48 brodi 1396 11448 121
49 samuel 485 4000 121
50 roupie 581 4800 121
51 zingleyves 435 3600 120
52 marcheur19581 543 4500 120
53 juleslinux 458 3816 120
54 presles_info 939 7840 119
55 johnath 660 5520 119
56 cabane 634 5328 118
57 clauded 485 4080 118
58 galand 834 7020 118
59 jassiene 1086 9156 118
60 mich1948 464 3920 118
61 martdan019 522 4452 117
62 olinard 518 4420 117
63 leboncuisiniste 1768 15105 117
64 trooster 297 2590 114
65 hpwamr 1148 10200 112
66 chtiweb 598 5365 111
67 bourgeoisyves 543 4920 110
68 jdvpv   1049 9635 108
69 energiedurable 813 7520 108
70 pv7090 714 6615 107
71 baipas7133 337 3150 106
72 zulu1066 452 4230 106
73 lemaire 565 5400 104
74 gaetan1105 767 7380 103
75 on6mdb 274 2660 103
76 marc0801 463 4500 102
77 alduf 625 6162 101
78 geneperikel 478 4800 99
79 parislisboa 454 4620 98
80 aldesr_2   350 3570 98
81 martchouclv 484 4995 96
82 trooster2 313 3270 95
83 cricri9be 308 3280 93

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 jokerbe   1127 5724 19632.30 %
2 maiakovsky 601 3060 19631.97 %
3 luckyluc10 956 5120 18625.46 %
4 montois1950 773 4700 16410.51 %
5 blabrique   1527 9810 1554.59 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 xenarex 735 8225 89-4.84 %
2 aerophilippe 517 6000 86-8.24 %
3 beauwelz9 548 6720 81-13.16 %
4 trooster1 242 3150 76-18.19 %
5 deulin48 235 3220 72-22.28 %
6 homesweethome 255 3520 72-22.85 %
7 elecphotbouma 362 5060 71-23.81 %
8 inpo 252 3600 70-25.45 %
9 chtiweb_garage 300 4920 60-35.06 %
10 larbadidier 322 5994 53-42.79 %
11 rovien 207 3920 52-43.76 %
12 delecluse 106 4050 26-72.13 %
13 pasrosa 020 4400 04-95.16 %