Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Liege - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Juillet 2025.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente -   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 120 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 nanard 431 3080 139
2 yannouche4260 936 6720 139
3 shadow 1111 7992 139
4 mitchtomagra 628 4522 138
5 silversand1 723 5250 137
6 larga1 397 2925 135
7 maisonphoto 573 4230 135
8 thmclermont 1116 8330 133
9 houssaien 1167 8800 132
10 riket23_2 497 3750 132
11 bdtreize 758 5720 132
12 riket23 497 3760 132
13 chatabou 524 4000 131
14 lolosou 1611 12300 130
15 petitpoucet 882 6757 130
16 cedbvr   914 7040 129
17 jipede 270 2090 129
18 vdbph 545 4230 128
19 karl 569 4420 128
20 carmelo 1444 11250 128
21 wildomi 708 5520 128
22 slharchitecture 1330 10400 127
23 bert2 719 5640 127
24 jipede2 290 2280 127
25 doss_thiel 538 4230 127
26 fredo155 467 3675 127
27 mac1961 650 5120 126
28 cedsel 598 4740 126
29 mageluci 472 3750 125
30 lmooml 453 3600 125
31 mataine 490 3900 125
32 guilmot 693 5520 125
33 philippe1512 859 6860 125
34 solarlo 1459 11750 124
35 egide 1199 9680 123
36 dom4601 355 2870 123
37 tondale 1209 9810 123
38 tk8888   437 3550 123
39 crondeux 560 4560 122
40 moutonsalain 865 7050 122
41 08061962 636 5200 122
42 p06242 241 1980 121
43 marcd 1221 10045 121
44 bizen61 727 6000 121
45 tchoban 789 6540 120
46 chokapik 1010 8400 120
47 loumirdisolo 553 4600 120
48 solcris 612 5100 120
49 cwuidard 469 3924 119
50 pilou43 380 3180 119
51 pkvlt 560 4750 117
52 molec 705 6000 117
53 sldolhain 422 3600 117
54 karilie 1156 9870 117
55 atebepi 571 4900 116
56 dodo85b 401 3450 116
57 philibert756 667 5760 115
58 hanneche   772 6750 114
59 airelle 686 6000 114
60 adoc 503 4400 114
61 jma44842 351 3080 113
62 pic1 394 3500 112
63 lwd1959 629 5592 112
64 jvaj 843 7520 112
65 still 645 5760 111
66 patrick_dessard_1 654 5886 111
67 ecosyns 405 3700 109
68 090847mm 426 3924 108
69 onwaypv 1062 9800 108
70 georges02 948 8829 107
71 jean23 460 4290 107
72 gilbertus58 910 8502 107
73 ericvanhoeve 535 5000 107
74 psw41 308 2880 106
75 poisson_de_feu 809 7600 106
76 caelenmichel 1031 9758 105
77 pouls 525 5000 105
78 chairof 535 5170 103
79 picq1 620 5994 103
80 cawete 654 6345 103
81 tchip107 404 3920 103
82 silversand2 398 3900 102
83 marguerite 229 2250 101
84 amsobra   609 6080 100

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 robert59 785 4662 16820.33 %
2 caldoche 810 5390 1507.39 %
3 ghiheus 797 5390 1475.67 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 vilainjmarc 613 6440 95-4.97 %
2 jma4484 387 4230 91-8.66 %
3 famille_francois 902 10340 87-12.91 %
4 azur 906 11118 81-18.64 %
5 salva_pas 338 4230 79-20.23 %
6 cedced 517 6636 77-22.22 %
7 jepade 301 4251 70-29.31 %
8 vilainjmarc2 178 3000 59-40.76 %
9 chst 313 5724 54-45.41 %
10 pasduch 425 9880 43-57.05 %
11 houtain_dav 103 4510 22-77.20 %
12 moniquededapper 023 3000 07-92.35 %