Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Liege - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Juillet 2025.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 120 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 nanard 431 3080 139
2 yannouche4260 936 6720 139
3 rerespeed 750 5390 139
4 shadow 1111 7992 139
5 mitchtomagra 628 4522 138
6 silversand1 723 5250 137
7 moniquededapper 413 3000 137
8 larga1 397 2925 135
9 maisonphoto 573 4230 135
10 thmclermont 1116 8330 133
11 riket23_2 497 3750 132
12 bdtreize 758 5720 132
13 riket23 497 3760 132
14 chatabou 524 4000 131
15 lolosou 1611 12300 130
16 petitpoucet 882 6757 130
17 gilliard 516 3960 130
18 cedbvr   914 7040 129
19 pierrejjf 778 6000 129
20 jipede 270 2090 129
21 vdbph 545 4230 128
22 karl 569 4420 128
23 houssaien 1130 8800 128
24 carmelo 1444 11250 128
25 wildomi 708 5520 128
26 slharchitecture 1330 10400 127
27 bert2 719 5640 127
28 jipede2 290 2280 127
29 doss_thiel 538 4230 127
30 fredo155 467 3675 127
31 mac1961 650 5120 126
32 cedsel 598 4740 126
33 mageluci 472 3750 125
34 lmooml 453 3600 125
35 mataine 490 3900 125
36 guilmot 693 5520 125
37 philippe1512 859 6860 125
38 solarlo 1459 11750 124
39 egide 1199 9680 123
40 dom4601 355 2870 123
41 henal5658 434 3520 123
42 tondale 1209 9810 123
43 tk8888   437 3550 123
44 crondeux 560 4560 122
45 moutonsalain 865 7050 122
46 08061962 636 5200 122
47 p06242 241 1980 121
48 marcd 1221 10045 121
49 bizen61 727 6000 121
50 tchoban 789 6540 120
51 roses11 455 3780 120
52 chokapik 1010 8400 120
53 loumirdisolo 553 4600 120
54 solcris 612 5100 120
55 cwuidard 469 3924 119
56 pilou43 380 3180 119
57 sami42 714 6000 119
58 pkvlt 560 4750 117
59 molec 705 6000 117
60 sldolhain 422 3600 117
61 karilie 1156 9870 117
62 atebepi 571 4900 116
63 dodo85b 401 3450 116
64 philibert756 667 5760 115
65 hanneche   772 6750 114
66 airelle 686 6000 114
67 adoc 503 4400 114
68 jma44842 351 3080 113
69 pic1 394 3500 112
70 lwd1959 629 5592 112
71 on4uu 370 3290 112
72 jvaj 843 7520 112
73 still 645 5760 111
74 patrick_dessard_1 654 5886 111
75 ecosyns 405 3700 109
76 090847mm 426 3924 108
77 onwaypv 1062 9800 108
78 georges02 948 8829 107
79 jean23 460 4290 107
80 gilbertus58 910 8502 107
81 ericvanhoeve 535 5000 107
82 psw41 308 2880 106
83 poisson_de_feu 809 7600 106
84 caelenmichel 1031 9758 105
85 pouls 525 5000 105
86 chairof 535 5170 103
87 picq1 620 5994 103
88 cawete 654 6345 103
89 tchip107 404 3920 103
90 silversand2 398 3900 102
91 marguerite 229 2250 101
92 amsobra   609 6080 100

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 robert59 785 4662 16820.33 %
2 caldoche 810 5390 1507.39 %
3 ghiheus 797 5390 1475.67 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 vilainjmarc 613 6440 95-4.97 %
2 jma4484 387 4230 91-8.66 %
3 famille_francois 902 10340 87-12.91 %
4 bougie 495 6050 81-18.32 %
5 azur 906 11118 81-18.64 %
6 salva_pas 338 4230 79-20.23 %
7 cedced 517 6636 77-22.22 %
8 botcha 506 6500 77-22.28 %
9 damien 406 5280 76-23.23 %
10 jepade 301 4251 70-29.31 %
11 vilainjmarc2 178 3000 59-40.76 %
12 chst 313 5724 54-45.41 %
13 pasduch 425 9880 43-57.05 %
14 houtain_dav 103 4510 22-77.20 %