Classement des installations photovoltaïques  

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

• Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
• Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
• Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	Se comparer
1	nanard	431	3080	139
2	yannouche4260	936	6720	139
3	rerespeed	750	5390	139
4	shadow	1111	7992	139
5	mitchtomagra	628	4522	138
6	silversand1	723	5250	137
7	larga1	397	2925	135
8	maisonphoto	573	4230	135
9	thmclermont	1116	8330	133
10	riket23_2	497	3750	132
11	bdtreize	758	5720	132
12	riket23	497	3760	132
13	chatabou	524	4000	131
14	lolosou	1611	12300	130
15	petitpoucet	882	6757	130
16	gilliard	516	3960	130
17	cedbvr	914	7040	129
18	pierrejjf	778	6000	129
19	jipede	270	2090	129
20	vdbph	545	4230	128
21	karl	569	4420	128
22	houssaien	1130	8800	128
23	carmelo	1444	11250	128
24	wildomi	708	5520	128
25	slharchitecture	1330	10400	127
26	bert2	719	5640	127
27	jipede2	290	2280	127
28	doss_thiel	538	4230	127
29	fredo155	467	3675	127
30	mac1961	650	5120	126
31	cedsel	598	4740	126
32	mageluci	472	3750	125
33	lmooml	453	3600	125
34	mataine	490	3900	125
35	guilmot	693	5520	125
36	philippe1512	859	6860	125
37	solarlo	1459	11750	124
38	egide	1199	9680	123
39	dom4601	355	2870	123
40	henal5658	434	3520	123
41	tondale	1209	9810	123
42	tk8888	437	3550	123
43	crondeux	560	4560	122
44	moutonsalain	865	7050	122
45	08061962	636	5200	122
46	p06242	241	1980	121
47	marcd	1221	10045	121
48	bizen61	727	6000	121
49	tchoban	789	6540	120
50	roses11	455	3780	120
51	chokapik	1010	8400	120
52	loumirdisolo	553	4600	120
53	solcris	612	5100	120
54	cwuidard	469	3924	119
55	pilou43	380	3180	119
56	pkvlt	560	4750	117
57	molec	705	6000	117
58	sldolhain	422	3600	117
59	karilie	1156	9870	117
60	atebepi	571	4900	116
61	dodo85b	401	3450	116
62	philibert756	667	5760	115
63	hanneche	772	6750	114
64	airelle	686	6000	114
65	adoc	503	4400	114
66	jma44842	351	3080	113
67	pic1	394	3500	112
68	lwd1959	629	5592	112
69	on4uu	370	3290	112
70	jvaj	843	7520	112
71	still	645	5760	111
72	patrick_dessard_1	654	5886	111
73	ecosyns	405	3700	109
74	090847mm	426	3924	108
75	onwaypv	1062	9800	108
76	georges02	948	8829	107
77	jean23	460	4290	107
78	gilbertus58	910	8502	107
79	ericvanhoeve	535	5000	107
80	psw41	308	2880	106
81	poisson_de_feu	809	7600	106
82	caelenmichel	1031	9758	105
83	pouls	525	5000	105
84	chairof	535	5170	103
85	picq1	620	5994	103
86	cawete	654	6345	103
87	tchip107	404	3920	103
88	silversand2	398	3900	102
89	marguerite	229	2250	101
90	amsobra	609	6080	100

Installations avec un haut rendement

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	Se comparer	% écart
1	robert59	785	4662	168		20.33 %
2	caldoche	810	5390	150		7.39 %
3	ghiheus	797	5390	147		5.67 %

Installations avec un rendement bas

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	Se comparer	% écart
1	vilainjmarc	613	6440	95		-4.97 %
2	jma4484	387	4230	91		-8.66 %
3	famille_francois	902	10340	87		-12.91 %
4	bougie	495	6050	81		-18.32 %
5	azur	906	11118	81		-18.64 %
6	salva_pas	338	4230	79		-20.23 %
7	cedced	517	6636	77		-22.22 %
8	damien	406	5280	76		-23.23 %
9	jepade	301	4251	70		-29.31 %
10	vilainjmarc2	178	3000	59		-40.76 %
11	chst	313	5724	54		-45.41 %
12	pasduch	425	9880	43		-57.05 %
13	houtain_dav	103	4510	22		-77.20 %
14	moniquededapper	023	3000	07		-92.35 %