Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Namur - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Juillet 2025.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente -   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 122 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 emines 487 3300 147
2 sundede 459 3150 145
3 simonis007   824 5670 145
4 3960 574 4100 140
5 amabrother 999 7200 138
6 fakir 1135 8200 138
7 guy00001 696 5040 138
8 teldarius 1069 7800 137
9 olivier5364 1066 7800 136
10 chic 430 3150 136
11 enersol 659 4840 136
12 diflorent 953 7000 136
13 colina 1356 10000 135
14 benoitk   818 6100 134
15 michelalonso 785 5880 133
16 legrand 412 3108 132
17 lcaufrie 993 7500 132
18 morville 1055 7990 132
19 henrimarchal 789 5980 131
20 fildart 348 2640 131
21 mdelvenne 788 5985 131
22 tracenneh 346 2640 131
23 zpeewee 706 5400 130
24 choupy5 675 5170 130
25 fredmbo 630 4840 130
26 bipi1980 1160 8930 129
27 xmax95   860 6640 129
28 sunpieraut 695 5390 128
29 csyv 709 5500 128
30 mamyrose 667 5180 128
31 bodart 591 4600 128
32 roger18 555 4320 128
33 rzbobs 1260 9810 128
34 sguetti56 430 3360 127
35 nathdw   821 6450 127
36 hommedespy 1271 10000 127
37 camiguane 536 4230 126
38 renegreg 760 6000 126
39 neuville 714 5640 126
40 lamalice007 804 6375 126
41 ysatis 408 3240 125
42 gaetan74 1757 14000 125
43 nyssenmichel 628 5040 124
44 jief 573 4620 124
45 philzub 456 3680 123
46 laneffe25 446 3600 123
47 kin123 1232 9990 123
48 alainburton 725 5880 123
49 bianfa 737 5980 123
50 manureva 368 2990 123
51 jllambert7 776 6320 122
52 hdany 749 6125 122
53 ben12 856 7000 122
54 nicoeghezee 602 4935 121
55 monmartluc 380 3120 121
56 pfe5563 531 4400 120
57 marisol 660 5520 119
58 loyers 576 4840 119
59 dum65 1221 10290 118
60 kalamard 654 5520 118
61 blondiaumarc 584 4940 118
62 genagubis 127 1080 117
63 solarprof 1094 9360 116
64 zegauth 604 5170 116
65 samspeed 411 3520 116
66 genagu 615 5280 116
67 falc 652 5610 116
68 irina2007 348 3000 116
69 burdew 583 5040 115
70 floriffoux5880 678 5880 115
71 hennebuysse 372 3300 112
72 spirou28 711 6370 111
73 guydosun 599 5400 110
74 jeanmiche1973 553 5000 110
75 plastic 433 3920 110
76 etienne 484 4400 110
77 cipa 340 3120 108
78 lemju 324 3040 106
79 lamy 294 2760 106
80 feuvert1 626 5886 106
81 fanfan166 429 4050 105
82 ky58 475 4600 103
83 old_jack 395 3840 102
84 filubau 370 3600 102
85 jdvbourspv   863 8500 101
86 amaury 584 5795 100
87 jmjac 445 4500 98
88 le_canari 223 2280 97
89 etilan 334 3500 95
90 sylvie_gilles 648 7050 91
91 poter5300 427 4800 88

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 alain1512 1297 5700 22754.19 %
2 mami7892002 657 3816 17216.67 %
3 chrisssxxx 2585 16380 1576.94 %
4 fred_namur 771 4960 1555.33 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 grandjean 415 5290 78-11.81 %
2 bello78 586 7500 78-12.17 %
3 jogo 738 9810 75-15.43 %
4 jllambert 314 4200 74-15.96 %
5 danboy 381 5180 73-17.32 %
6 mariestalet 702 10000 70-21.09 %
7 armadeo 254 3760 67-24.06 %
8 maruba 322 4935 65-26.65 %
9 bobo007 174 4410 39-55.65 %
10 ricochet 028 5040 05-93.75 %