Classement des installations photovoltaïques

Voir toutes les installations de Brabant Wallon - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Juillet 2025.Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - - Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :

Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 129 kWh/kWc

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc
1	balzac	663	4800	138
2	daffydo25	579	4200	137
3	jovial	817	5940	137
4	belotv	604	4400	137
5	orne_thyle_01	609	4440	137
6	ste_claire	393	2880	136
7	marnach	498	3680	135
8	titidoudou	735	5460	134
9	marctim	726	5400	134
10	tombay1945	536	4000	134
11	gilou57	1020	7790	130
12	jcperwez	653	4995	130
13	bbbos	343	2640	129
14	helios66	951	7360	129
15	decojauche	885	6860	129
16	cotton	947	7380	128
17	megh	542	4230	128
18	tverbess	414	3245	127
19	tich27	1151	9120	126
20	christiane1430	1048	8320	125
21	meneerdekoekepeer	814	6480	125
22	olivierlebelge	963	7680	125
23	riclimal	1227	9810	125
24	debur	740	6000	123
25	laureysa	703	5700	123
26	chopin	1183	9660	122
27	rj2s	381	3150	120
28	christophes	1176	9860	119
29	egosselain	361	3050	118

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	vanilaud	587	3000	195	41.66 %
2	pat55	641	3960	161	17.19 %
3	maxdcse	095	0600	158	14.63 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	benjamin61	1120	9900	113	-4.42 %
2	apike2	328	2925	112	-5.26 %
3	apike	402	3600	111	-5.66 %
4	killpc	781	7000	111	-5.74 %
5	christianleg	652	5850	111	-5.84 %
6	aliceroy	693	6225	111	-5.94 %
7	marcdc30	1070	9810	109	-7.85 %
8	garenne22	1190	11050	107	-9.01 %
9	vignobles	1530	14400	106	-10.23 %
10	tverbess2	735	6970	105	-10.91 %
11	bcharlier	785	7600	103	-12.73 %
12	christian	227	2200	103	-12.82 %
13	ch1470	218	2375	91	-22.45 %
14	csoler76	431	4977	86	-26.84 %
15	sablon	441	5280	83	-29.43 %
16	andgo1	392	4800	81	-31.00 %
17	david1435	220	2700	81	-31.16 %
18	bagster	518	7200	71	-39.22 %
19	bauduin_demolder	340	5320	63	-46.00 %
20	1410cvm3	445	7480	59	-49.74 %