Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Hainaut - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Août 2025.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente -   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 115 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 castor948 768 5520 139
2 aljo 1020 7395 137
3 lb09 750 5520 135
4 nottebaert 606 4480 135
5 freeman59be 1200 8910 134
6 doudy   799 5940 134
7 cocovu 800 6000 133
8 solar7500 600 4510 133
9 pilou64 872 6600 132
10 lsi920   843 6480 130
11 vvvless 1279 9840 129
12 micheldb 556 4320 128
13 zecha 818 6360 128
14 papypi 1043 8160 127
15 roupie 613 4800 127
16 pascalg 1364 10720 127
17 dsi_0405 717 5640 127
18 danger13620052 1023 8075 126
19 waroquier 978 7820 125
20 cricri9be2 230 1840 125
21 sunsole 629 5060 124
22 johnath 686 5520 124
23 lecocq_christian 389 3150 123
24 tatane34 617 5000 123
25 rovien 483 3920 123
26 fabrice_dotreppe 1894 15400 122
27 vdbp58 550 4500 122
28 bernu 411 3375 121
29 pm46   703 5784 121
30 clauded 495 4080 121
31 tracingetn   780 6460 120
32 19846 1220 10176 119
33 jeanfrancois 703 5880 119
34 letof 516 4320 119
35 leclercq_joel 1177 9858 119
36 floriphil 601 5040 119
37 louvierois 508 4275 118
38 gg17205 621 5250 118
39 papyro13 606 5145 117
40 manageois 621 5280 117
41 milem 374 3180 117
42 solar 378 3220 117
43 castor_948 469 3996 117
44 cabane 625 5328 117
45 galand 816 7020 116
46 sunroof 458 3960 115
47 05121975 636 5520 115
48 chtiweb 618 5365 115
49 fre10   691 6000 115
50 brodi 1313 11448 114
51 motospeedtriple 380 3330 114
52 martdan019 508 4452 114
53 jassiene 1044 9156 114
54 hpwamr 1158 10200 113
55 zulu1066 478 4230 113
56 nico_fr_be   1264 11200 112
57 zingleyvesext 378 3360 112
58 albatros 609 5460 111
59 tibibi 464 4200 110
60 olinard 488 4420 110
61 marcheur19581 495 4500 110
62 samuel 439 4000 109
63 gipol 650 5940 109
64 tropfort 629 5760 109
65 juleslinux 415 3816 108
66 jdvpv   1047 9635 108
67 zingleyves 391 3600 108
68 mich1948 425 3920 108
69 martchouclv 539 4995 107
70 baipas7133 338 3150 107
71 leboncuisiniste 1606 15105 106
72 hitman78 516 4900 105
73 pv7090 687 6615 103
74 byronphil 287 2775 103
75 larbadidier 615 5994 102
76 rasta 712 6960 102
77 trooster 263 2590 101
78 duvidi 500 5040 99
79 lemaire 534 5400 98
80 energiedurable 729 7520 96
81 aldesr_2   342 3570 95
82 marc0801 431 4500 95
83 gaetan1105   705 7380 95
84 alduf 583 6162 94
85 parislisboa 432 4620 93
86 cricri9be 306 3280 93
87 geneperikel 445 4800 92
88 trooster2 302 3270 92

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 maiakovsky 664 3060 21655.96 %
2 jokerbe   1095 5724 19137.50 %
3 luckyluc10 906 5120 17627.19 %
4 montois1950 773 4700 16418.21 %
5 kqh6000 609 3760 16116.41 %
6 blabrique   1531 9810 15612.17 %
7 on6mdb 411 2660 15411.06 %
8 vivistar57 721 4800 1507.96 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 francis4 351 3960 88-4.03 %
2 beauwelz9 575 6720 85-7.35 %
3 aerophilippe 491 6000 81-11.39 %
4 xenarex 662 8225 80-12.85 %
5 deulin48 240 3220 74-19.30 %
6 elecphotbouma 367 5060 72-21.47 %
7 trooster1 218 3150 69-25.06 %
8 filippo 325 4700 69-25.13 %
9 inpo 243 3600 67-26.91 %
10 chtiweb_garage 260 4920 52-42.78 %
11 delecluse 109 4050 26-70.86 %