Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Liege - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Août 2025.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 121 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 lolosou 1760 12300 143
2 rerespeed 760 5390 141
3 gilliard 546 3960 137
4 vdbph 583 4230 137
5 carmelo 1549 11250 137
6 yannouche4260 924 6720 137
7 larga1 400 2925 136
8 bdtreize 781 5720 136
9 chst 777 5724 135
10 karl 599 4420 135
11 caldoche 730 5390 135
12 silversand2 528 3900 135
13 chatabou 541 4000 135
14 riket23 504 3760 134
15 cedbvr   942 7040 133
16 bert2 753 5640 133
17 pilou43 423 3180 133
18 mitchtomagra 598 4522 132
19 doss_thiel 555 4230 131
20 marcd 1317 10045 131
21 guilmot 723 5520 130
22 petitpoucet 885 6757 130
23 moutonsalain 923 7050 130
24 lmooml 471 3600 130
25 pierrejjf 785 6000 130
26 nanard 402 3080 130
27 slharchitecture 1350 10400 129
28 philippe1512 889 6860 129
29 fredo155 474 3675 128
30 tondale 1265 9810 128
31 silversand1 675 5250 128
32 mataine 500 3900 128
33 jipede 266 2090 127
34 philibert756 731 5760 126
35 crondeux 577 4560 126
36 mageluci 474 3750 126
37 jipede2 288 2280 126
38 p06242 249 1980 125
39 dom4601 359 2870 125
40 shadow 995 7992 124
41 tchoban 807 6540 123
42 cwuidard 484 3924 123
43 loumirdisolo 566 4600 123
44 tk8888   436 3550 122
45 maisonphoto 518 4230 122
46 patrick_dessard_1 720 5886 122
47 ghiheus 659 5390 122
48 bizen61 729 6000 121
49 on4uu 399 3290 121
50 egide 1172 9680 121
51 riket23_2 453 3750 120
52 houssaien 1063 8800 120
53 molec 720 6000 120
54 karilie 1178 9870 119
55 sldolhain 429 3600 119
56 pkvlt 565 4750 118
57 solcris 604 5100 118
58 thmclermont 984 8330 118
59 roses11 446 3780 117
60 chokapik 990 8400 117
61 adoc 518 4400 117
62 jvaj 883 7520 117
63 still 675 5760 117
64 jma44842 359 3080 116
65 cedsel 552 4740 116
66 atebepi 570 4900 116
67 wildomi 637 5520 115
68 henal5658 405 3520 115
69 pic1 402 3500 114
70 caelenmichel 1094 9758 112
71 ericvanhoeve 552 5000 110
72 hanneche   737 6750 109
73 vilainjmarc 694 6440 107
74 pouls 538 5000 107
75 amsobra   646 6080 106
76 gilbertus58 898 8502 105
77 onwaypv 1031 9800 105
78 solarlo 1234 11750 105
79 dodo85b 362 3450 104
80 picq1 622 5994 103
81 chairof 535 5170 103
82 psw41 291 2880 101
83 mac1961 514 5120 100
84 08061962 511 5200 98
85 georges02 859 8829 97
86 ecosyns 353 3700 95
87 cawete 605 6345 95
88 poisson_de_feu 721 7600 94
89 tchip107 362 3920 92

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 airelle 1356 6000 22657.94 %
2 robert59 780 4662 16716.93 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 090847mm 335 3924 85-7.55 %
2 bougie 514 6050 84-8.00 %
3 jma4484 347 4230 82-11.17 %
4 cedced 535 6636 80-12.70 %
5 salva_pas 340 4230 80-12.96 %
6 damien 401 5280 75-17.76 %
7 azur 838 11118 75-18.38 %
8 famille_francois 775 10340 74-18.84 %
9 vilainjmarc2 191 3000 63-31.06 %
10 jepade 243 4251 57-38.10 %
11 pasduch 404 9880 40-55.72 %
12 houtain_dav 090 4510 19-78.39 %
13 marguerite 028 2250 12-86.52 %