Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Namur - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Août 2025.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente -   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 120 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 fakir 1195 8200 145
2 3960 593 4100 144
3 simonis007   813 5670 143
4 guy00001 721 5040 143
5 emines 462 3300 140
6 nyssenmichel 697 5040 138
7 sundede 432 3150 137
8 morville 1094 7990 136
9 lamalice007 859 6375 134
10 csyv 733 5500 133
11 michelalonso 783 5880 133
12 benoitk   812 6100 133
13 chic 419 3150 133
14 gaetan74 1853 14000 132
15 teldarius 1032 7800 132
16 alainburton 775 5880 131
17 choupy5 681 5170 131
18 hdany 800 6125 130
19 bianfa 778 5980 130
20 dum65 1338 10290 130
21 zpeewee 702 5400 130
22 nathdw   837 6450 129
23 sunpieraut 698 5390 129
24 lcaufrie 969 7500 129
25 legrand 401 3108 129
26 diflorent 902 7000 128
27 xmax95   855 6640 128
28 mamyrose 664 5180 128
29 fildart 338 2640 128
30 hommedespy 1278 10000 127
31 bipi1980 1130 8930 126
32 kin123 1260 9990 126
33 fredmbo 609 4840 125
34 mdelvenne 752 5985 125
35 enersol 607 4840 125
36 tracenneh 331 2640 125
37 jief 579 4620 125
38 ben12 876 7000 125
39 pfe5563 543 4400 123
40 ysatis 398 3240 122
41 camiguane 519 4230 122
42 colina 1219 10000 121
43 renegreg 730 6000 121
44 rzbobs 1171 9810 119
45 samspeed 420 3520 119
46 zegauth 615 5170 118
47 bodart 542 4600 117
48 irina2007 353 3000 117
49 falc 660 5610 117
50 floriffoux5880 691 5880 117
51 monmartluc 366 3120 117
52 loyers 566 4840 116
53 burdew 585 5040 116
54 olivier5364 904 7800 115
55 sguetti56 389 3360 115
56 philzub 426 3680 115
57 henrimarchal 686 5980 114
58 cipa 356 3120 114
59 solarprof 1065 9360 113
60 roger18 490 4320 113
61 neuville 638 5640 113
62 blondiaumarc 557 4940 112
63 bobo007 497 4410 112
64 hennebuysse 371 3300 112
65 jllambert7 704 6320 111
66 etienne 487 4400 110
67 jdvbourspv   920 8500 108
68 chrisssxxx 1759 16380 107
69 laneffe25 384 3600 106
70 feuvert1 626 5886 106
71 genagu 561 5280 106
72 jogo 1041 9810 106
73 lamy 289 2760 104
74 le_canari 238 2280 104
75 nicoeghezee 514 4935 104
76 genagubis 112 1080 103
77 lemju 315 3040 103
78 manureva 309 2990 103
79 marisol 567 5520 102
80 jeanmiche1973 504 5000 100
81 jmjac 449 4500 99
82 sylvie_gilles 703 7050 99
83 old_jack 378 3840 98
84 filubau 344 3600 95
85 amaury 552 5795 95

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 alain1512 1250 5700 21950.48 %
2 mami7892002 639 3816 16714.90 %
3 fred_namur 765 4960 1545.83 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 etilan 303 3500 86-9.12 %
2 plastic 335 3920 85-10.28 %
3 maruba 420 4935 85-10.65 %
4 poter5300 397 4800 82-13.17 %
5 bello78 592 7500 78-17.13 %
6 jllambert 323 4200 76-19.26 %
7 fanfan166 311 4050 76-19.38 %
8 grandjean 402 5290 75-20.22 %
9 mariestalet 701 10000 70-26.41 %
10 armadeo 262 3760 69-26.85 %
11 ricochet 235 5040 46-51.05 %