Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Namur - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Août 2025.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 119 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 amabrother 1045 7200 145
2 simonis007   813 5670 143
3 guy00001 721 5040 143
4 3960 593 4150 142
5 emines 462 3300 140
6 nyssenmichel 697 5040 138
7 sundede 432 3150 137
8 morville 1094 7990 136
9 lamalice007 859 6375 134
10 csyv 733 5500 133
11 michelalonso 783 5880 133
12 benoitk   812 6100 133
13 chic 419 3150 133
14 gaetan74 1853 14000 132
15 teldarius 1032 7800 132
16 alainburton 775 5880 131
17 choupy5 681 5170 131
18 hdany 800 6125 130
19 bianfa 778 5980 130
20 dum65 1338 10290 130
21 zpeewee 702 5400 130
22 nathdw   837 6450 129
23 sunpieraut 698 5390 129
24 lcaufrie 969 7500 129
25 legrand 401 3108 129
26 diflorent 902 7000 128
27 xmax95   855 6640 128
28 mamyrose 664 5180 128
29 fildart 338 2640 128
30 hommedespy 1278 10000 127
31 bipi1980 1130 8930 126
32 kin123 1260 9990 126
33 fredmbo 609 4840 125
34 bidibulecool 984 7830 125
35 mdelvenne 752 5985 125
36 enersol 607 4840 125
37 tracenneh 331 2640 125
38 jief 579 4620 125
39 ben12 876 7000 125
40 ipvs01 505 4050 124
41 pfe5563 543 4400 123
42 ysatis 398 3240 122
43 camiguane 519 4230 122
44 guydosun 659 5400 122
45 colina 1219 10000 121
46 renegreg 730 6000 121
47 rzbobs 1171 9810 119
48 samspeed 420 3520 119
49 zegauth 615 5170 118
50 bodart 542 4600 117
51 irina2007 353 3000 117
52 falc 660 5610 117
53 floriffoux5880 691 5880 117
54 monmartluc 366 3120 117
55 loyers 566 4840 116
56 burdew 585 5040 116
57 olivier5364 904 7800 115
58 sguetti56 389 3360 115
59 philzub 426 3680 115
60 henrimarchal 686 5980 114
61 cipa 356 3120 114
62 solarprof 1065 9360 113
63 roger18 490 4320 113
64 neuville 638 5640 113
65 blondiaumarc 557 4940 112
66 bobo007 497 4410 112
67 hennebuysse 371 3300 112
68 marchy 591 5280 111
69 jllambert7 704 6320 111
70 etienne 487 4400 110
71 spirou28 699 6370 109
72 jadoulphilippe 1096 10000 109
73 ky58 501 4600 108
74 jdvbourspv   920 8500 108
75 chrisssxxx 1759 16380 107
76 laneffe25 384 3600 106
77 feuvert1 626 5886 106
78 genagu 561 5280 106
79 jogo 1041 9810 106
80 volverta 531 5060 104
81 le_canari 238 2280 104
82 nicoeghezee 514 4935 104
83 fakir 1195 11480 104
84 genagubis 112 1080 103
85 lemju 315 3040 103
86 manureva 309 2990 103
87 marisol 567 5520 102
88 jeanmiche1973 504 5000 100
89 kalamard 556 5520 100
90 jmjac 449 4500 99
91 sylvie_gilles 703 7050 99
92 old_jack 378 3840 98
93 filubau 344 3600 95
94 amaury 552 5795 95

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 alain1512 1250 5700 21951.10 %
2 mami7892002 639 3816 16715.37 %
3 fred_namur 765 4960 1546.27 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 etilan 303 3500 86-9.12 %
2 plastic 335 3920 85-10.28 %
3 maruba 420 4935 85-10.65 %
4 poter5300 397 4800 82-13.17 %
5 bello78 592 7500 78-17.13 %
6 sokar75 589 7590 77-18.53 %
7 jllambert 323 4200 76-19.26 %
8 fanfan166 311 4050 76-19.38 %
9 grandjean 402 5290 75-20.22 %
10 mariestalet 701 10000 70-26.41 %
11 armadeo 262 3760 69-26.85 %
12 lamy 289 4400 65-31.05 %
13 jath6426 180 3150 57-40.01 %
14 ricochet 235 5040 46-51.05 %