Classement des installations photovoltaïques

Voir toutes les installations de Brabant Wallon - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Août 2025.Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante - Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :

Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 119 kWh/kWc

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc
1	gilou57	1085	7790	139
2	marctim	744	5400	137
3	daffydo25	573	4200	136
4	ardevoor	913	6700	136
5	balzac	642	4800	133
6	bbbos	352	2640	133
7	jovial	792	5940	133
8	tombay1945	523	4000	130
9	ste_claire	372	2880	129
10	marnach	475	3680	129
11	riclimal	1264	9810	128
12	belotv	565	4400	128
13	jcperwez	632	4995	126
14	tich27	1151	9120	126
15	decojauche	863	6860	125
16	megh	524	4230	123
17	christiane1430	1026	8320	123
18	rj2s	388	3150	123
19	cotton	909	7380	123
20	laureysa	695	5700	121
21	debur	725	6000	120
22	tverbess	384	3245	118
23	christian	260	2200	118
24	misterjo	543	4600	118
25	titidoudou	640	5460	117
26	egosselain	357	3050	117
27	christianleg	676	5850	115
28	helios66	850	7360	115
29	orne_thyle_01	510	4440	114
30	chopin	1090	9660	112
31	killpc	779	7000	111
32	vignobles	1560	14400	108
33	olivierlebelge	830	7680	108
34	garenne22	1189	11050	107
35	aliceroy	659	6225	105
36	apike2	308	2925	105
37	benjamin61	1040	9900	105
38	christophes	1019	9860	103
39	marcdc30	1012	9810	103
40	belloi	555	5460	101
41	apike	364	3600	101

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	Se comparer	% écart
1	pat55	617	3960	155		11.87 %
2	maxdcse	093	0600	155		11.29 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	tverbess2	650	6970	93	-7.77 %
2	bagster	669	7200	92	-8.10 %
3	bcharlier	706	7600	92	-8.13 %
4	david1435	242	2700	89	-11.36 %
5	csoler76	418	4977	83	-16.94 %
6	ch1470	197	2375	82	-17.96 %
7	bauduin_demolder	396	5320	74	-26.38 %
8	sablon	373	5280	70	-30.13 %
9	andgo1	330	4800	68	-32.01 %
10	1410cvm3	475	7565	62	-37.90 %
11	meneerdekoekepeer	292	6480	45	-55.43 %
12	ropapa	195	9100	21	-78.81 %