Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Hainaut - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Juillet 2025.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente -   -  Mois précédent -

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 122 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 doudy   884 5940 148
2 vivistar57 703 4800 146
3 nottebaert 641 4480 143
4 cocovu 857 6000 142
5 sunsole 721 5060 142
6 aljo 1045 7395 141
7 freeman59be 1251 8910 140
8 kqh6000 525 3760 139
9 lb09 763 5520 138
10 zecha 872 6360 137
11 pilou64 902 6600 136
12 vvvless 1338 9840 135
13 francis4 531 3960 134
14 waroquier 1039 7820 132
15 pascalg 1420 10720 132
16 jeanfrancois 778 5880 132
17 sunroof 522 3960 131
18 lecocq_christian 410 3150 130
19 cricri9be2 239 1840 129
20 motospeedtriple 430 3330 129
21 torio 684 5300 129
22 manageois 679 5280 128
23 tracingetn   829 6460 128
24 milem 408 3180 128
25 dsi_0405 718 5640 127
26 nico_fr_be   1422 11200 126
27 filippo 596 4700 126
28 lsi920   819 6480 126
29 papyro13 650 5145 126
30 letof 541 4320 125
31 bernu 422 3375 125
32 gg17205 656 5250 124
33 zingleyvesext 417 3360 124
34 floriphil 625 5040 124
35 pm46   717 5784 123
36 papypi 1009 8160 123
37 tatane34 618 5000 123
38 vdbp58 555 4500 123
39 fre10   736 6000 122
40 hitman78 600 4900 122
41 solar 394 3220 122
42 duvidi 615 5040 122
43 samuel 485 4000 121
44 roupie 581 4800 121
45 zingleyves 435 3600 120
46 juleslinux 458 3816 120
47 presles_info 939 7840 119
48 johnath 660 5520 119
49 cabane 634 5328 118
50 clauded 485 4080 118
51 galand 834 7020 118
52 jassiene 1086 9156 118
53 martdan019 522 4452 117
54 olinard 518 4420 117
55 leboncuisiniste 1768 15105 117
56 marcheur19581 525 4500 116
57 hpwamr 1148 10200 112
58 chtiweb 598 5365 111
59 bourgeoisyves 543 4920 110
60 jdvpv   1049 9635 108
61 energiedurable 813 7520 108
62 pv7090 714 6615 107
63 baipas7133 337 3150 106
64 zulu1066 452 4230 106
65 lemaire 565 5400 104
66 gaetan1105 767 7380 103
67 marc0801 463 4500 102
68 alduf 625 6162 101
69 geneperikel 478 4800 99
70 parislisboa 454 4620 98
71 aldesr_2   350 3570 98
72 martchouclv 484 4995 96
73 cricri9be 308 3280 93

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 jokerbe   1127 5724 19632.30 %
2 luckyluc10 956 5120 18625.46 %
3 blabrique   1527 9810 1554.59 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 xenarex 735 8225 89-4.84 %
2 aerophilippe 517 6000 86-8.24 %
3 beauwelz9 548 6720 81-13.16 %
4 deulin48 235 3220 72-22.28 %
5 homesweethome 255 3520 72-22.85 %
6 elecphotbouma 362 5060 71-23.81 %
7 inpo 252 3600 70-25.45 %
8 chtiweb_garage 300 4920 60-35.06 %
9 larbadidier 322 5994 53-42.79 %
10 rovien 207 3920 52-43.76 %
11 pasrosa 020 4400 04-95.16 %