Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Hainaut - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Septembre 2025.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente -   -  Mois précédent -

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 82 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 kqh6000 396 3760 105
2 vvvless 1017 9840 103
3 aljo 756 7395 102
4 freeman59be 904 8910 101
5 micheldb 429 4320 99
6 vivistar57 472 4800 98
7 johnath 542 5520 98
8 lsi920   619 6480 95
9 lb09 527 5520 95
10 pm46   552 5784 95
11 solar7500 430 4510 95
12 montois1950 444 4700 94
13 on6mdb 250 2660 93
14 nottebaert 420 4480 93
15 pilou64 613 6600 92
16 cocovu 555 6000 92
17 lecocq_christian 290 3150 92
18 papypi 738 8160 90
19 pascalg 969 10720 90
20 trooster 231 2590 89
21 cricri9be2 164 1840 89
22 dsi_0405 502 5640 89
23 roupie 427 4800 88
24 doudy   526 5940 88
25 fabrice_dotreppe 1361 15400 88
26 tibibi 369 4200 87
27 tatane34 436 5000 87
28 danger13620052 698 8075 86
29 olinard 381 4420 86
30 fre10   513 6000 85
31 sunsole 432 5060 85
32 gg17205 447 5250 85
33 leclercq_joel 833 9858 84
34 cabane 447 5328 83
35 19846 850 10176 83
36 chtiweb 445 5365 82
37 papyro13 422 5145 82
38 solar 264 3220 81
39 trooster2 267 3270 81
40 clauded 333 4080 81
41 floriphil 410 5040 81
42 juleslinux 310 3816 81
43 galand 570 7020 81
44 tracingetn   519 6460 80
45 rovien 313 3920 79
46 louvierois 340 4275 79
47 duvidi 400 5040 79
48 jdvpv   759 9635 79
49 jassiene 723 9156 78
50 05121975 435 5520 78
51 samuel 309 4000 77
52 zingleyvesext 257 3360 76
53 marcheur19581 343 4500 76
54 martchouclv 379 4995 75
55 nico_fr_be   846 11200 75
56 jeanfrancois 443 5880 75
57 letof 322 4320 74
58 albatros 406 5460 74
59 energiedurable 551 7520 73
60 zingleyves 263 3600 73
61 martdan019 324 4452 72
62 gipol 432 5940 72
63 baipas7133 229 3150 72
64 marc0801 324 4500 72
65 leboncuisiniste 1084 15105 71
66 sunroof 284 3960 71
67 bernu 239 3375 70
68 xenarex 580 8225 70
69 pv7090 451 6615 68
70 geneperikel 327 4800 68
71 filippo 319 4700 67
72 cricri9be 217 3280 66
73 parislisboa 303 4620 65
74 larbadidier 392 5994 65
75 lemaire 349 5400 64
76 beauwelz9 430 6720 63

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 jokerbe   778 5724 13529.05 %
2 luckyluc10 609 5120 11812.94 %
3 blabrique   1093 9810 1115.79 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 aerophilippe 365 6000 60-4.93 %
2 alduf 360 6162 58-8.70 %
3 trooster1 184 3150 58-8.71 %
4 gaetan1105 426 7380 57-9.79 %
5 deulin48 172 3220 53-16.52 %
6 aldesr_2   178 3570 50-21.86 %
7 elecphotbouma 248 5060 49-23.40 %
8 inpo 152 3600 42-34.02 %
9 chtiweb_garage 197 4920 40-37.42 %