Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Liege - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Septembre 2025.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente -   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 84 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 lolosou 1253 12300 101
2 wildomi 556 5520 100
3 karl 439 4420 99
4 carmelo 1112 11250 98
5 marcd 986 10045 98
6 ghiheus 525 5390 97
7 moutonsalain 682 7050 96
8 rerespeed 520 5390 96
9 bdtreize 551 5720 96
10 petitpoucet 649 6757 96
11 mitchtomagra 434 4522 95
12 doss_thiel 405 4230 95
13 bert2 533 5640 94
14 gilliard 372 3960 93
15 airelle 563 6000 93
16 riket23 352 3760 93
17 pierrejjf 560 6000 93
18 p06242 183 1980 92
19 philibert756 530 5760 92
20 maisonphoto 389 4230 91
21 ecosyns 340 3700 91
22 mataine 358 3900 91
23 guilmot 505 5520 91
24 cedbvr   638 7040 90
25 lmooml 326 3600 90
26 philippe1512 621 6860 90
27 cwuidard 354 3924 90
28 yannouche4260 606 6720 90
29 tondale 884 9810 90
30 fredo155 330 3675 89
31 bizen61 538 6000 89
32 egide 863 9680 89
33 chst 510 5724 89
34 silversand2 347 3900 88
35 jipede2 202 2280 88
36 tchoban 578 6540 88
37 jipede 184 2090 88
38 mageluci 327 3750 87
39 dodo85b 300 3450 86
40 molec 520 6000 86
41 roses11 327 3780 86
42 on4uu 284 3290 86
43 patrick_dessard_1 508 5886 86
44 silversand1 452 5250 86
45 loumirdisolo 396 4600 86
46 jvaj 647 7520 86
47 adoc 377 4400 85
48 tk8888   300 3550 84
49 jma4484 351 4230 82
50 karilie 815 9870 82
51 sldolhain 297 3600 82
52 cedsel 388 4740 81
53 atebepi 399 4900 81
54 crondeux 369 4560 80
55 pkvlt 379 4750 79
56 chokapik 664 8400 79
57 mac1961 403 5120 78
58 houssaien 684 8800 77
59 ericvanhoeve 388 5000 77
60 tchip107 304 3920 77
61 jma44842 238 3080 77
62 pic1 270 3500 77
63 caelenmichel 752 9758 77
64 hanneche   517 6750 76
65 pilou43 239 3180 75
66 090847mm 290 3924 73
67 riket23_2 275 3750 73
68 amsobra   444 6080 73
69 vilainjmarc 469 6440 72
70 pouls 364 5000 72
71 gilbertus58 612 8502 71
72 lwd1959 400 5592 71
73 poisson_de_feu 537 7600 70
74 marguerite 158 2250 70
75 onwaypv 674 9800 68
76 picq1 410 5994 68
77 cawete 434 6345 68
78 solarlo 786 11750 66
79 azur 742 11118 66
80 psw41 191 2880 66

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 caldoche 735 5390 13633.86 %
2 08061962 642 5200 12321.20 %
3 vdbph 494 4230 11614.64 %
4 robert59 538 4662 11513.28 %
5 larga1 330 2925 11210.75 %
6 shadow 892 7992 1119.56 %
7 chatabou 424 4000 1064.05 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 famille_francois 652 10340 63-4.92 %
2 bougie 373 6050 61-7.04 %
3 georges02 529 8829 59-9.66 %
4 chairof 280 5170 54-18.34 %
5 jepade 230 4251 54-18.42 %
6 salva_pas 228 4230 53-18.73 %
7 cedced 357 6636 53-18.88 %
8 damien 277 5280 52-20.89 %
9 thmclermont 345 8330 41-37.55 %
10 vilainjmarc2 113 3000 37-43.20 %
11 pasduch 323 9880 32-50.70 %
12 houtain_dav 036 4510 07-87.96 %