Classement des installations photovoltaïques

Voir toutes les installations de Liege - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Septembre 2025.Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - - Mois précédent -

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :

Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 90 kWh/kWc

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc
1	lolosou	1253	12300	101
2	wildomi	556	5520	100
3	karl	439	4420	99
4	ghiheus	525	5390	97
5	moutonsalain	682	7050	96
6	bdtreize	551	5720	96
7	petitpoucet	649	6757	96
8	mitchtomagra	434	4522	95
9	bert2	533	5640	94
10	riket23	352	3760	93
11	p06242	183	1980	92
12	maisonphoto	389	4230	91
13	mataine	358	3900	91
14	guilmot	505	5520	91
15	cedbvr	638	7040	90
16	philippe1512	621	6860	90
17	cwuidard	354	3924	90
18	yannouche4260	606	6720	90
19	fredo155	330	3675	89
20	bizen61	538	6000	89
21	egide	863	9680	89
22	chst	510	5724	89
23	silversand2	347	3900	88
24	jipede2	202	2280	88
25	tchoban	578	6540	88
26	jipede	184	2090	88
27	molec	520	6000	86
28	mac1961	443	5120	86
29	silversand1	452	5250	86
30	dodo85b	297	3450	86
31	tk8888	300	3550	84
32	karilie	815	9870	82
33	sldolhain	297	3600	82
34	cedsel	388	4740	81
35	atebepi	399	4900	81

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	Se comparer	% écart
1	shadow	892	7992	111		9.56 %
2	chatabou	424	4000	106		4.05 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	houssaien	684	8800	77	-4.55 %
2	tchip107	304	3920	77	-4.76 %
3	caelenmichel	752	9758	77	-5.36 %
4	hanneche	517	6750	76	-5.94 %
5	pilou43	239	3180	75	-7.70 %
6	riket23_2	275	3750	73	-9.94 %
7	amsobra	444	6080	73	-10.32 %
8	vilainjmarc	469	6440	72	-10.56 %
9	pouls	364	5000	72	-10.60 %
10	lwd1959	400	5592	71	-12.16 %
11	poisson_de_feu	537	7600	70	-13.23 %
12	onwaypv	674	9800	68	-15.54 %
13	cawete	434	6345	68	-16.00 %
14	psw41	191	2880	66	-18.56 %
15	georges02	529	8829	59	-26.42 %
16	jepade	230	4251	54	-33.56 %
17	cedced	357	6636	53	-33.93 %
18	vilainjmarc2	113	3000	37	-53.74 %
19	pasduch	323	9880	32	-59.85 %
20	airelle	091	6000	15	-81.37 %
21	houtain_dav	036	4510	07	-90.20 %
22	tondale	076	9810	07	-90.49 %
23	gilbertus58	051	8502	05	-92.63 %