Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Liege - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Juillet 2025.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente -   -  Mois précédent -

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 120 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 yannouche4260 936 6720 139
2 mitchtomagra 628 4522 138
3 silversand1 723 5250 137
4 larga1 397 2925 135
5 shadow 1075 7992 134
6 houssaien 1167 8800 132
7 bdtreize 758 5720 132
8 riket23 497 3760 132
9 chatabou 524 4000 131
10 lolosou 1611 12300 130
11 petitpoucet 882 6757 130
12 cedbvr 914 7040 129
13 jipede 270 2090 129
14 guilmot 713 5520 129
15 karl 569 4420 128
16 slharchitecture 1330 10400 127
17 bert2 719 5640 127
18 jipede2 290 2280 127
19 doss_thiel 538 4230 127
20 fredo155 467 3675 127
21 lmooml 453 3600 125
22 mataine 490 3900 125
23 philippe1512 859 6860 125
24 egide 1199 9680 123
25 tondale 1209 9810 123
26 tk8888   437 3550 123
27 moutonsalain 865 7050 122
28 cedsel 580 4740 122
29 08061962 636 5200 122
30 p06242 241 1980 121
31 bizen61 727 6000 121
32 tchoban 789 6540 120
33 loumirdisolo 553 4600 120
34 cwuidard 469 3924 119
35 pilou43 380 3180 119
36 pkvlt 560 4750 117
37 molec 705 6000 117
38 sldolhain 422 3600 117
39 karilie 1156 9870 117
40 atebepi 571 4900 116
41 dodo85b 401 3450 116
42 philibert756 667 5760 115
43 hanneche   772 6750 114
44 airelle 686 6000 114
45 jma44842 351 3080 113
46 pic1 394 3500 112
47 lwd1959 629 5592 112
48 jvaj 843 7520 112
49 mac1961 570 5120 111
50 patrick_dessard_1 654 5886 111
51 ecosyns 405 3700 109
52 maisonphoto 461 4230 108
53 090847mm 426 3924 108
54 georges02 948 8829 107
55 jean23 460 4290 107
56 gilbertus58 910 8502 107
57 ericvanhoeve 535 5000 107
58 psw41 308 2880 106
59 caelenmichel 1031 9758 105
60 pouls 525 5000 105
61 picq1 620 5994 103
62 cawete 654 6345 103
63 silversand2 398 3900 102

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 robert59 785 4662 16820.89 %
2 ghiheus 797 5390 1476.16 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 amsobra   579 6080 95-6.68 %
2 vilainjmarc 613 6440 95-6.73 %
3 jma4484 387 4230 91-10.35 %
4 salva_pas 338 4230 79-21.70 %
5 cedced 517 6636 77-23.66 %
6 jepade 297 4251 69-31.54 %
7 vilainjmarc2 178 3000 59-41.86 %
8 chst 313 5724 54-46.42 %
9 pasduch 425 9880 43-57.85 %
10 azur 327 11118 29-71.18 %
11 thmclermont 100 8330 12-88.24 %
12 moniquededapper 023 3000 07-92.49 %
13 wildomi 012 5520 02-97.87 %