Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Liege - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Septembre 2025.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 85 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 chatabou 424 4000 106
2 henal5658 372 3520 105
3 lolosou 1253 12300 101
4 wildomi 556 5520 100
5 karl 439 4420 99
6 carmelo 1112 11250 98
7 marcd 986 10045 98
8 ghiheus 525 5390 97
9 moutonsalain 682 7050 96
10 rerespeed 520 5390 96
11 bdtreize 551 5720 96
12 petitpoucet 649 6757 96
13 mitchtomagra 434 4522 95
14 doss_thiel 405 4230 95
15 bert2 533 5640 94
16 gilliard 372 3960 93
17 airelle 563 6000 93
18 riket23 352 3760 93
19 pierrejjf 560 6000 93
20 p06242 183 1980 92
21 philibert756 530 5760 92
22 maisonphoto 389 4230 91
23 ecosyns 340 3700 91
24 mataine 358 3900 91
25 guilmot 505 5520 91
26 cedbvr   638 7040 90
27 lmooml 326 3600 90
28 philippe1512 621 6860 90
29 cwuidard 354 3924 90
30 yannouche4260 606 6720 90
31 tondale 884 9810 90
32 fredo155 330 3675 89
33 bizen61 538 6000 89
34 egide 863 9680 89
35 chst 510 5724 89
36 silversand2 347 3900 88
37 jipede2 202 2280 88
38 tchoban 578 6540 88
39 jipede 184 2090 88
40 mageluci 327 3750 87
41 dodo85b 300 3450 86
42 molec 520 6000 86
43 roses11 327 3780 86
44 on4uu 284 3290 86
45 patrick_dessard_1 508 5886 86
46 silversand1 452 5250 86
47 loumirdisolo 396 4600 86
48 jvaj 647 7520 86
49 adoc 377 4400 85
50 tk8888   300 3550 84
51 jma4484 351 4230 82
52 karilie 815 9870 82
53 sldolhain 297 3600 82
54 cedsel 388 4740 81
55 atebepi 399 4900 81
56 crondeux 369 4560 80
57 pkvlt 379 4750 79
58 moniquededapper 239 3000 79
59 chokapik 664 8400 79
60 tchip107 309 3920 78
61 mac1961 403 5120 78
62 houssaien 684 8800 77
63 ericvanhoeve 388 5000 77
64 jma44842 238 3080 77
65 pic1 270 3500 77
66 caelenmichel 752 9758 77
67 hanneche   517 6750 76
68 pilou43 239 3180 75
69 090847mm 290 3924 73
70 riket23_2 275 3750 73
71 amsobra   444 6080 73
72 vilainjmarc 469 6440 72
73 pouls 364 5000 72
74 gilbertus58 612 8502 71
75 lwd1959 400 5592 71
76 poisson_de_feu 537 7600 70
77 marguerite 158 2250 70
78 onwaypv 674 9800 68
79 picq1 410 5994 68
80 cawete 434 6345 68
81 solarlo 786 11750 66
82 azur 742 11118 66
83 psw41 191 2880 66

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 caldoche 735 5390 13628.65 %
2 08061962 642 5200 12316.47 %
3 vdbph 494 4230 11610.17 %
4 robert59 538 4662 1158.87 %
5 larga1 330 2925 1126.43 %
6 shadow 892 7992 1115.29 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 famille_francois 652 10340 63-4.92 %
2 bougie 373 6050 61-7.04 %
3 georges02 529 8829 59-9.66 %
4 botcha 388 6500 59-9.99 %
5 chairof 280 5170 54-18.34 %
6 jepade 230 4251 54-18.42 %
7 salva_pas 228 4230 53-18.73 %
8 cedced 357 6636 53-18.88 %
9 damien 277 5280 52-20.89 %
10 thmclermont 345 8330 41-37.55 %
11 vilainjmarc2 113 3000 37-43.20 %
12 pasduch 323 9880 32-50.70 %
13 nanard 077 3080 25-62.30 %
14 houtain_dav 036 4510 07-87.96 %