Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Namur - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Septembre 2025.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 83 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 amabrother 748 7200 103
2 guy00001 516 5040 102
3 csyv 558 5500 101
4 3960 418 4150 100
5 olivier5364 785 7800 100
6 fred_namur 496 4960 100
7 sundede 312 3150 99
8 morville 778 7990 97
9 simonis007   551 5670 97
10 neuville 541 5640 95
11 mami7892002 365 3816 95
12 choupy5 492 5170 95
13 henrimarchal 569 5980 95
14 ben12 662 7000 94
15 emines 312 3300 94
16 lamalice007 599 6375 93
17 lcaufrie 704 7500 93
18 sunpieraut 503 5390 93
19 marchy 491 5280 92
20 tracenneh 243 2640 92
21 gaetan74 1283 14000 91
22 hdany 560 6125 91
23 ipvs01 370 4050 91
24 benoitk   557 6100 91
25 nicoeghezee 447 4935 90
26 mamyrose 469 5180 90
27 legrand 281 3108 90
28 delpra 670 7420 90
29 pfe5563 394 4400 89
30 chic 282 3150 89
31 falc 502 5610 89
32 michelalonso 525 5880 89
33 floriffoux5880 524 5880 89
34 roger18 384 4320 88
35 zpeewee 480 5400 88
36 nathdw   573 6450 88
37 enersol 428 4840 88
38 marisol 486 5520 88
39 renegreg 527 6000 87
40 fredmbo 425 4840 87
41 alainburton 510 5880 86
42 jief 399 4620 86
43 teldarius 672 7800 86
44 diflorent 599 7000 85
45 xmax95   566 6640 85
46 fildart 225 2640 85
47 kin123 844 9990 84
48 sguetti56 283 3360 84
49 ysatis 272 3240 83
50 laneffe25 302 3600 83
51 jogo 820 9810 83
52 kalamard 460 5520 83
53 rzbobs 815 9810 83
54 bidibulecool 648 7830 82
55 zegauth 424 5170 82
56 bipi1980 730 8930 81
57 hennebuysse 268 3300 81
58 plastic 318 3920 81
59 bobo007 352 4410 79
60 guydosun 426 5400 78
61 cipa 245 3120 78
62 chrisssxxx 1286 16380 78
63 hommedespy 785 10000 78
64 lemju 238 3040 78
65 blondiaumarc 385 4940 77
66 irina2007 233 3000 77
67 ky58 357 4600 77
68 mdelvenne 457 5985 76
69 le_canari 174 2280 76
70 camiguane 319 4230 75
71 loyers 365 4840 75
72 amaury 436 5795 75
73 sylvie_gilles 529 7050 75
74 feuvert1 441 5886 74
75 philzub 274 3680 74
76 volverta 376 5060 74
77 jdvbourspv   631 8500 74
78 samspeed 261 3520 74
79 genagu 390 5280 73
80 monmartluc 230 3120 73
81 maruba 362 4935 73
82 poter5300 352 4800 73
83 jadoulphilippe 729 10000 72
84 fakir 833 11480 72
85 filubau 258 3600 71
86 burdew 354 5040 70
87 nyssenmichel 353 5040 70
88 jllambert7 442 6320 69
89 jmjac 310 4500 68
90 spirou28 432 6370 67
91 solarprof 631 9360 67
92 sokar75 501 7590 66
93 genagubis 071 1080 65
94 etienne 279 4400 63
95 old_jack 239 3840 62

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 bdv01 2035 3520 578456.48 %
2 etilan 522 3500 14943.56 %
3 guerry 674 5040 13328.72 %
4 colina 1087 10000 1084.63 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 fanfan166 242 4050 59-4.00 %
2 dum65 557 10290 54-13.03 %
3 grandjean 286 5290 54-13.14 %
4 bello78 385 7500 51-17.52 %
5 jath6426 144 3150 45-26.55 %
6 jllambert 182 4200 43-30.38 %
7 mariestalet 430 10000 43-30.91 %
8 alain1512 242 5700 42-31.79 %
9 armadeo 158 3760 42-32.48 %
10 bouverie 195 5250 37-40.32 %
11 ricochet 120 5040 23-61.75 %
12 jeanmiche1973 029 5000 05-90.68 %
13 lamy 017 4400 03-93.79 %