Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Namur - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Septembre 2025.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente -   -  Mois précédent -

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 86 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 3960 418 4100 101
2 fakir 833 8200 101
3 olivier5364 785 7800 100
4 morville 778 7990 97
5 simonis007   551 5670 97
6 choupy5 492 5170 95
7 henrimarchal 569 5980 95
8 emines 312 3300 94
9 lamalice007 599 6375 93
10 lcaufrie 704 7500 93
11 sunpieraut 503 5390 93
12 tracenneh 243 2640 92
13 hdany 560 6125 91
14 benoitk   557 6100 91
15 legrand 281 3108 90
16 chic 282 3150 89
17 falc 502 5610 89
18 michelalonso 525 5880 89
19 nathdw   573 6450 88
20 enersol 428 4840 88
21 marisol 486 5520 88
22 fredmbo 425 4840 87
23 jief 399 4620 86
24 teldarius 672 7800 86
25 renegreg 513 6000 85
26 roger18 365 4320 84
27 kin123 844 9990 84
28 sguetti56 283 3360 84
29 jogo 820 9810 83
30 rzbobs 815 9810 83
31 bipi1980 730 8930 81
32 hennebuysse 268 3300 81
33 plastic 318 3920 81
34 bobo007 352 4410 79
35 cipa 245 3120 78
36 blondiaumarc 385 4940 77
37 ysatis 252 3240 77
38 mdelvenne 457 5985 76
39 le_canari 174 2280 76
40 loyers 365 4840 75
41 philzub 274 3680 74
42 jdvbourspv   631 8500 74
43 genagu 390 5280 73
44 monmartluc 230 3120 73
45 maruba 362 4935 73

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 bdv01 2035 3520 578467.06 %
2 etilan 522 3500 14946.29 %
3 colina 1087 10000 1086.62 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 burdew 354 5040 70-4.25 %
2 jllambert7 442 6320 69-4.66 %
3 jmjac 310 4500 68-6.09 %
4 solarprof 631 9360 67-8.10 %
5 genagubis 071 1080 65-10.38 %
6 old_jack 239 3840 62-15.15 %
7 fanfan166 242 4050 59-18.54 %
8 chrisssxxx 923 16380 56-23.18 %
9 bello78 385 7500 51-30.02 %
10 jllambert 182 4200 43-40.93 %
11 mariestalet 430 10000 43-41.38 %
12 alain1512 242 5700 42-42.12 %
13 armadeo 153 3760 40-44.53 %
14 ricochet 120 5040 23-67.54 %
15 diflorent 143 7000 20-72.15 %
16 jeanmiche1973 029 5000 05-92.09 %