Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Namur - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Septembre 2025.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente -   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 84 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 guy00001 516 5040 102
2 fakir 833 8200 101
3 csyv 558 5500 101
4 3960 418 4150 100
5 olivier5364 785 7800 100
6 sundede 312 3150 99
7 morville 778 7990 97
8 simonis007   551 5670 97
9 mami7892002 365 3816 95
10 choupy5 492 5170 95
11 henrimarchal 569 5980 95
12 neuville 535 5640 94
13 ben12 662 7000 94
14 emines 312 3300 94
15 lamalice007 599 6375 93
16 lcaufrie 704 7500 93
17 sunpieraut 503 5390 93
18 tracenneh 243 2640 92
19 gaetan74 1283 14000 91
20 hdany 560 6125 91
21 benoitk   557 6100 91
22 nicoeghezee 447 4935 90
23 mamyrose 469 5180 90
24 legrand 281 3108 90
25 pfe5563 394 4400 89
26 chic 282 3150 89
27 falc 502 5610 89
28 michelalonso 525 5880 89
29 floriffoux5880 524 5880 89
30 zpeewee 480 5400 88
31 roger18 384 4320 88
32 nathdw   573 6450 88
33 enersol 428 4840 88
34 marisol 486 5520 88
35 renegreg 527 6000 87
36 fredmbo 425 4840 87
37 alainburton 510 5880 86
38 jief 399 4620 86
39 teldarius 672 7800 86
40 diflorent 599 7000 85
41 xmax95   566 6640 85
42 fildart 225 2640 85
43 kin123 844 9990 84
44 sguetti56 283 3360 84
45 ysatis 272 3240 83
46 laneffe25 302 3600 83
47 jogo 820 9810 83
48 kalamard 460 5520 83
49 rzbobs 815 9810 83
50 zegauth 424 5170 82
51 bipi1980 730 8930 81
52 hennebuysse 268 3300 81
53 plastic 318 3920 81
54 bobo007 352 4410 79
55 guydosun 426 5400 78
56 cipa 245 3120 78
57 chrisssxxx 1286 16380 78
58 hommedespy 785 10000 78
59 lemju 238 3040 78
60 blondiaumarc 385 4940 77
61 irina2007 233 3000 77
62 mdelvenne 457 5985 76
63 le_canari 174 2280 76
64 camiguane 319 4230 75
65 loyers 365 4840 75
66 amaury 436 5795 75
67 sylvie_gilles 529 7050 75
68 feuvert1 441 5886 74
69 philzub 274 3680 74
70 jdvbourspv   631 8500 74
71 samspeed 261 3520 74
72 genagu 390 5280 73
73 monmartluc 230 3120 73
74 maruba 362 4935 73
75 poter5300 352 4800 73
76 filubau 258 3600 71
77 burdew 354 5040 70
78 jllambert7 442 6320 69
79 jmjac 310 4500 68
80 spirou28 432 6370 67
81 solarprof 631 9360 67
82 genagubis 071 1080 65
83 etienne 279 4400 63
84 old_jack 239 3840 62

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 bdv01 2035 3520 578464.68 %
2 etilan 522 3500 14945.67 %
3 colina 1087 10000 1086.17 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 fanfan166 242 4050 59-4.00 %
2 dum65 557 10290 54-13.03 %
3 grandjean 286 5290 54-13.14 %
4 bello78 385 7500 51-17.52 %
5 jath6426 144 3150 45-26.55 %
6 jllambert 182 4200 43-30.38 %
7 mariestalet 430 10000 43-30.91 %
8 alain1512 242 5700 42-31.79 %
9 armadeo 158 3760 42-32.48 %
10 ricochet 120 5040 23-61.75 %
11 jeanmiche1973 029 5000 05-90.68 %
12 lamy 017 4400 03-93.79 %