Classement des installations photovoltaïques

Voir toutes les installations de Brabant Wallon - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Septembre 2025.Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - - Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :

Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 92 kWh/kWc

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc
1	gilou57	771	7790	98
2	megh	416	4230	98
3	marnach	357	3680	97
4	helios66	710	7360	96
5	tombay1945	378	4000	94
6	jovial	561	5940	94
7	riclimal	925	9810	94
8	ste_claire	270	2880	93
9	belotv	411	4400	93
10	debur	559	6000	93
11	decojauche	638	6860	93
12	chopin	896	9660	92
13	tich27	827	9120	90
14	bbbos	238	2640	90
15	christiane1430	746	8320	89
16	laureysa	511	5700	89
17	jcperwez	446	4995	89
18	egosselain	266	3050	87
19	christophes	849	9860	86
20	tverbess	276	3245	85
21	christian	186	2200	84

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	Se comparer	% écart
1	pat55	423	3960	106		7.93 %
2	marctim	559	5400	103		4.59 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	olivierlebelge	621	7680	80	-4.36 %
2	garenne22	886	11050	80	-5.16 %
3	killpc	560	7000	80	-5.38 %
4	vignobles	1120	14400	77	-8.00 %
5	rj2s	244	3150	77	-8.38 %
6	apike2	221	2925	75	-10.63 %
7	david1435	202	2700	74	-11.51 %
8	aliceroy	465	6225	74	-11.65 %
9	bagster	516	7200	71	-15.23 %
10	ch1470	170	2375	71	-15.34 %
11	benjamin61	683	9900	68	-18.40 %
12	bcharlier	499	7600	65	-22.34 %
13	apike	219	3600	60	-28.05 %
14	tverbess2	379	6970	54	-35.68 %
15	andgo1	256	4800	53	-36.92 %
16	1410cvm3	389	7480	52	-38.49 %
17	bauduin_demolder	267	5320	50	-40.64 %
18	sablon	223	5280	42	-50.04 %
19	csoler76	172	4977	34	-59.12 %