Classement des installations photovoltaïques

Voir toutes les installations de Brabant Wallon - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Janvier 2026.Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - - Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :

Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 27 kWh/kWc

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc
1	megh	136	4230	32
2	bcharlier	238	7600	31
3	riclimal	307	9810	31
4	tich27	276	9120	30
5	balzac	145	4800	30
6	chopin	283	9660	29
7	vignobles	419	14400	29
8	meneerdekoekepeer	187	6480	28
9	marnach	106	3680	28
10	1410cvm3	214	7565	28
11	christiane1430	235	8320	28
12	debur	169	6000	28
13	christophes	276	9860	27
14	belloi	151	5460	27
15	bbbos	073	2640	27
16	jcperwez	138	4995	27
17	olivierlebelge	211	7680	27
18	tombay1945	109	4000	27
19	decojauche	184	6860	26
20	killpc	187	7000	26
21	laureysa	152	5700	26
22	ste_claire	075	2880	26
23	aliceroy	162	6225	26
24	belotv	111	4400	25
25	christianleg	147	5850	25
26	jovial	149	5940	25
27	garenne22	277	11050	25
28	egosselain	075	3050	24

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	marctim	226	5400	41	30.17 %
2	olpaquet	084	2200	38	18.76 %
3	gilou57	292	7790	37	16.59 %
4	olpaquet2	108	3000	36	11.97 %
5	csoler76	179	4977	35	11.86 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	bagster	170	7200	23	-3.98 %
2	christian	049	2200	22	-9.42 %
3	apike2	065	2925	22	-9.63 %
4	apike	070	3600	19	-20.93 %
5	tverbess	063	3245	19	-21.05 %
6	daffydo25	081	4200	19	-21.57 %
7	titidoudou	104	5460	19	-22.54 %
8	ch1470	045	2375	18	-22.95 %
9	helios66	126	7360	17	-30.38 %
10	benjamin61	161	9900	16	-33.87 %
11	ronsad	132	10800	12	-50.30 %
12	rj2s	038	3150	12	-50.94 %
13	pat55	045	3960	11	-53.79 %
14	andgo1	054	4800	11	-54.25 %
15	tverbess2	068	6970	09	-60.33 %
16	sablon	048	5280	09	-63.03 %