Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Namur - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Août 2026.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente -   -  Mois précédent -

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 113 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 amabrother 926 7200 128
2 benoitk   776 6100 127
3 diflorent 888 7000 126
4 colina 1268 10000 126
5 zpeewee 682 5400 126
6 teldarius 985 7800 126
7 michelalonso 741 5880 126
8 sunpieraut 672 5390 124
9 fredmbo 599 4840 123
10 choupy5 634 5170 122
11 enersol 591 4840 122
12 henrimarchal 730 5980 122
13 tracenneh 322 2640 121
14 nathdw   786 6450 121
15 fanfan166 490 4050 120
16 xmax95   797 6640 120
17 kin123 1197 9990 119
18 jllambert7 755 6320 119
19 lamalice007 758 6375 118
20 alainburton 695 5880 118
21 bipi1980 1055 8930 118
22 hdany 723 6125 118
23 camiguane 499 4230 117
24 mdelvenne 706 5985 117
25 ben12 825 7000 117
26 pfe5563 518 4400 117
27 philzub 433 3680 117
28 floriffoux5880 689 5880 117
29 renegreg 698 6000 116
30 lemju 352 3040 115
31 laneffe25 416 3600 115
32 fildart 305 2640 115
33 lcaufrie 846 7500 112
34 nicoeghezee 556 4935 112
35 chrisssxxx 1833 16380 111
36 guydosun 604 5400 111
37 falc 627 5610 111
38 bobo007 484 4410 109
39 burdew 545 5040 108
40 zegauth 559 5170 108
41 bodart 487 4600 105
42 cipa 330 3120 105
43 marisol 583 5520 105
44 roger18 456 4320 105
45 solarprof 988 9360 105
46 loyers 509 4840 105
47 feuvert1 616 5886 104
48 genagu 547 5280 103
49 etienne 452 4400 102
50 hennebuysse 339 3300 102
51 lamy 448 4400 101
52 monmartluc 315 3120 100
53 mariestalet 1000 10000 100
54 jdvbourspv   833 8500 98
55 maruba 480 4935 97
56 fakir 1115 11480 97
57 dum65 980 10290 95
58 genagubis 100 1080 92
59 le_canari 211 2280 92

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 danboy 849 5180 16327.44 %
2 alain1512 862 5700 15117.59 %
3 jief 644 4620 1398.38 %
4 ky58 640 4600 1398.18 %
5 simonis007   770 5670 1355.59 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 old_jack 333 3840 86-6.29 %
2 sylvie_gilles 610 7050 86-6.50 %
3 filubau 305 3600 84-8.45 %
4 blondiaumarc 320 4940 64-30.00 %
5 jllambert 220 4200 52-43.40 %
6 bello78 277 7500 36-60.09 %
7 sokar75 268 7590 35-61.85 %
8 jmjac 111 4500 24-73.35 %
9 kalamard 124 5520 22-75.73 %
10 emines 014 3300 04-95.42 %