Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Hainaut - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Février 2026.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente -   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 36 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 luckyluc10 254 5120 49
2 aljo 358 7395 48
3 johnath 265 5520 48
4 blabrique   470 9810 47
5 vivistar57 225 4800 46
6 bourgeoisyves 226 4920 45
7 vvvless 444 9840 45
8 pasrosa3 215 4800 44
9 on6mdb 117 2660 43
10 solar7500 198 4510 43
11 vdbp58 197 4500 43
12 duvidi 220 5040 43
13 roupie 209 4800 43
14 micheldb 188 4320 43
15 tatane34 216 5000 43
16 verophi 196 4600 42
17 jujudw 390 9200 42
18 kqh6000 159 3760 42
19 pm46   242 5784 41
20 zecha 263 6360 41
21 pilou64 272 6600 41
22 galand 289 7020 41
23 dsi_0405 230 5640 40
24 pasrosa 178 4400 40
25 papypi 329 8160 40
26 chtiweb 214 5365 39
27 nottebaert 178 4480 39
28 freeman59be 354 8910 39
29 tropfort 225 5760 39
30 leclercq_joel 383 9858 38
31 rasta 269 6960 38
32 gg17205 202 5250 38
33 lecocq_christian 121 3150 38
34 19846 390 10176 38
35 papyro13 197 5145 38
36 pascalg 410 10720 38
37 doudy   225 5940 37
38 francis4 149 3960 37
39 trooster2 122 3270 37
40 solar 120 3220 37
41 zulu1066 157 4230 37
42 cricri9be2 068 1840 36
43 marcheur19581 165 4500 36
44 on4zo 179 4900 36
45 mich1948 142 3920 36
46 motospeedtriple 120 3330 36
47 hpwamr 366 10200 35
48 cabane 191 5328 35
49 jassiene 327 9156 35
50 floriphil 180 5040 35
51 trooster 092 2590 35
52 danger13620052 286 8075 35
53 milem 112 3180 35
54 tracingetn   226 6460 34
55 leboncuisiniste 527 15105 34
56 vellakeppensogy 251 7200 34
57 elecphotbouma 175 5060 34
58 waroquier 269 7820 34
59 sunroof 136 3960 34
60 juleslinux 130 3816 34
61 letof 147 4320 34
62 olinard 150 4420 33
63 clauded 136 4080 33
64 trooster1 105 3150 33
65 jdvpv   320 9635 33
66 jeanfrancois 194 5880 32
67 samuel 131 4000 32
68 gipol   193 5940 32
69 fanajog 124 3840 32
70 martchouclv 159 4995 31
71 byronphil 086 2775 30
72 zingleyvesext 104 3360 30
73 aerophilippe 185 6000 30
74 sunsole 155 5060 30
75 nico_fr_be   338 11200 30
76 martdan019 134 4452 30
77 ouinouin 502 16835 29
78 alessio 123 4200 29
79 lb09 160 5520 28
80 albatros 154 5460 28
81 zingleyves 101 3600 28
82 lemaire 149 5400 27
83 energiedurable 204 7520 27
84 rovien 104 3920 26
85 xenarex 217 8225 26
86 marc0801 116 4500 25
87 beauwelz9 172 6720 25
88 larbadidier 150 5994 25
89 inpo 090 3600 25
90 parislisboa 114 4620 24
91 cricri9be 080 3280 24

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 filippo 530 4700 112127.31 %
2 jokerbe   364 5724 6328.19 %
3 baipas7133 170 3150 538.79 %
4 hitman78 257 4900 525.72 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 pv7090 154 6615 23-4.55 %
2 geneperikel 110 4800 22-6.04 %
3 deulin48 071 3220 22-9.60 %
4 delecluse 089 4050 21-9.90 %
5 chtiweb_garage 108 4920 21-10.00 %
6 alduf 129 6162 20-14.17 %
7 gaetan1105   154 7380 20-14.44 %
8 lsi920   030 6480 04-81.02 %