Classement des installations photovoltaïques

Voir toutes les installations de Hainaut - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Février 2026.Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - - Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :

Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 36 kWh/kWc

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc
1	baipas7133	170	3150	53
2	hitman78	257	4900	52
3	bernu	171	3375	50
4	luckyluc10	254	5120	49
5	aljo	358	7395	48
6	johnath	265	5520	48
7	blabrique	470	9810	47
8	vivistar57	225	4800	46
9	bourgeoisyves	226	4920	45
10	vvvless	444	9840	45
11	pasrosa3	215	4800	44
12	on6mdb	117	2660	43
13	solar7500	198	4510	43
14	vdbp58	197	4500	43
15	roupie	209	4800	43
16	micheldb	188	4320	43
17	tatane34	216	5000	43
18	fabrice_dotreppe	661	15400	42
19	verophi	196	4600	42
20	jujudw	390	9200	42
21	kqh6000	159	3760	42
22	pm46	242	5784	41
23	zecha	263	6360	41
24	pilou64	272	6600	41
25	galand	289	7020	41
26	dsi_0405	230	5640	40
27	pasrosa	178	4400	40
28	papypi	329	8160	40
29	chtiweb	214	5365	39
30	nottebaert	178	4480	39
31	freeman59be	354	8910	39
32	tropfort	225	5760	39
33	leclercq_joel	383	9858	38
34	rasta	269	6960	38
35	gg17205	202	5250	38
36	lecocq_christian	121	3150	38
37	19846	390	10176	38
38	papyro13	197	5145	38
39	pascalg	410	10720	38
40	doudy	225	5940	37
41	francis4	149	3960	37
42	trooster2	122	3270	37
43	solar	120	3220	37
44	philippe6110	293	7875	37
45	zulu1066	157	4230	37
46	cricri9be2	068	1840	36
47	marcheur19581	165	4500	36
48	on4zo	179	4900	36
49	mich1948	142	3920	36
50	motospeedtriple	120	3330	36
51	hpwamr	366	10200	35
52	cabane	191	5328	35
53	jassiene	327	9156	35
54	floriphil	180	5040	35
55	trooster	092	2590	35
56	danger13620052	286	8075	35
57	milem	112	3180	35
58	tracingetn	226	6460	34
59	brodi	400	11448	34
60	leboncuisiniste	527	15105	34
61	vellakeppensogy	251	7200	34
62	elecphotbouma	175	5060	34
63	waroquier	269	7820	34
64	sunroof	136	3960	34
65	juleslinux	130	3816	34
66	letof	147	4320	34
67	olinard	150	4420	33
68	clauded	136	4080	33
69	trooster1	105	3150	33
70	jdvpv	320	9635	33
71	jeanfrancois	194	5880	32
72	samuel	131	4000	32
73	gipol	193	5940	32
74	fanajog	124	3840	32
75	martchouclv	159	4995	31
76	byronphil	086	2775	30
77	zingleyvesext	104	3360	30
78	aerophilippe	185	6000	30
79	sunsole	155	5060	30
80	nico_fr_be	338	11200	30
81	martdan019	134	4452	30
82	ouinouin	502	16835	29
83	alessio	123	4200	29
84	lb09	160	5520	28
85	albatros	154	5460	28
86	zingleyves	101	3600	28
87	lemaire	149	5400	27
88	energiedurable	204	7520	27
89	rovien	104	3920	26
90	xenarex	217	8225	26
91	marc0801	116	4500	25
92	beauwelz9	172	6720	25
93	larbadidier	150	5994	25
94	inpo	090	3600	25
95	parislisboa	114	4620	24
96	cricri9be	080	3280	24

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	Se comparer	% écart
1	filippo	530	4700	112		108.95 %
2	jokerbe	364	5724	63		17.83 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	pv7090	154	6615	23	-4.55 %
2	geneperikel	110	4800	22	-6.04 %
3	deulin48	071	3220	22	-9.60 %
4	delecluse	089	4050	21	-9.90 %
5	chtiweb_garage	108	4920	21	-10.00 %
6	alduf	129	6162	20	-14.17 %
7	gaetan1105	154	7380	20	-14.44 %
8	duvidi	034	5040	06	-72.34 %
9	lsi920	030	6480	04	-81.02 %