Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Namur - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Février 2026.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente -   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 38 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 renegreg 298 6000 49
2 alain1512 283 5700 49
3 alainburton 286 5880 48
4 falc 272 5610 48
5 henrimarchal 282 5980 47
6 lamalice007 300 6375 47
7 ben12 329 7000 47
8 olivier5364 365 7800 46
9 colina 463 10000 46
10 simonis007   260 5670 45
11 3960 190 4150 45
12 floriffoux5880 268 5880 45
13 emines 150 3300 45
14 legrand 140 3108 45
15 neuville 253 5640 44
16 jief 207 4620 44
17 morville 357 7990 44
18 hdany 273 6125 44
19 nicoeghezee 219 4935 44
20 sunpieraut 236 5390 43
21 tracenneh 115 2640 43
22 ipvs01 176 4050 43
23 michelalonso 254 5880 43
24 benoitk   263 6100 43
25 mamyrose 222 5180 42
26 nathdw   276 6450 42
27 pfe5563 188 4400 42
28 chic 133 3150 42
29 laneffe25 152 3600 42
30 jogo 414 9810 42
31 csyv 231 5500 42
32 fredmbo 203 4840 41
33 sylvie_gilles 295 7050 41
34 fred_namur 205 4960 41
35 teldarius 316 7800 40
36 lcaufrie 303 7500 40
37 ricochet 203 5040 40
38 bobo007 176 4410 39
39 enersol 193 4840 39
40 delpra 290 7420 39
41 bouverie 204 5250 38
42 xmax95   258 6640 38
43 jdvbourspv   330 8500 38
44 kalamard 214 5520 38
45 fildart 100 2640 37
46 cipa 118 3120 37
47 filubau 135 3600 37
48 ky58 172 4600 37
49 pvsoye 333 9000 37
50 lemju 112 3040 36
51 dum65 377 10290 36
52 etienne 160 4400 36
53 le_canari 082 2280 35
54 hennebuysse 118 3300 35
55 camiguane 149 4230 35
56 bodart 162 4600 35
57 burdew 177 5040 35
58 rzbobs 342 9810 34
59 kin123 344 9990 34
60 volverta 174 5060 34
61 zegauth 177 5170 34
62 fakir 389 11480 33
63 bipi1980 300 8930 33
64 blondiaumarc 164 4940 33
65 mdelvenne 198 5985 33
66 feuvert1 194 5886 32
67 hommedespy 321 10000 32
68 choupy5 165 5170 31
69 marisol 176 5520 31
70 roger18 134 4320 31
71 maruba 153 4935 31
72 loyers 149 4840 30
73 zpeewee 166 5400 30
74 guydosun 163 5400 30
75 monmartluc 094 3120 30
76 genagu 159 5280 30
77 chrisssxxx 489 16380 29
78 lamy 130 4400 29
79 irina2007 088 3000 29
80 philzub 107 3680 29
81 grandjean 153 5290 28

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 etilan 360 3500 102107.09 %
2 danboy 277 5180 537.67 %
3 diflorent 371 7000 536.71 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 fanfan166 108 4050 26-7.80 %
2 solarprof 249 9360 26-8.02 %
3 genagubis 028 1080 25-10.36 %
4 jmjac 110 4500 24-15.48 %
5 old_jack 087 3840 22-21.67 %
6 jllambert7 142 6320 22-22.32 %
7 plastic 086 3920 21-24.15 %
8 bello78 157 7500 20-27.62 %
9 armadeo 062 3760 16-42.99 %
10 mariestalet 161 10000 16-44.33 %
11 jath6426 046 3150 14-49.51 %
12 jllambert 042 4200 10-65.42 %