Classement des installations photovoltaïques

Voir toutes les installations de Brabant Wallon - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Février 2026.Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - - Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :

Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 40 kWh/kWc

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc
1	tich27	434	9120	47
2	csoler76	236	4977	47
3	bcharlier	360	7600	47
4	egosselain	141	3050	46
5	decojauche	305	6860	44
6	meneerdekoekepeer	285	6480	43
7	debur	263	6000	43
8	bw2990	128	2925	43
9	marnach	161	3680	43
10	chopin	422	9660	43
11	ste_claire	123	2880	42
12	bbbos	112	2640	42
13	riclimal	415	9810	42
14	christophes	412	9860	41
15	laureysa	235	5700	41
16	jcperwez	204	4995	40
17	tombay1945	161	4000	40
18	christiane1430	334	8320	40
19	olivierlebelge	308	7680	40
20	vignobles	571	14400	39
21	balzac	186	4800	38
22	jovial	227	5940	38
23	titidoudou	208	5460	38
24	garenne22	420	11050	38
25	daffydo25	159	4200	37
26	megh	160	4230	37
27	christianleg	220	5850	37
28	aliceroy	234	6225	37
29	ropapa	341	9100	37
30	1410cvm3	281	7565	37
31	killpc	260	7000	37
32	misterjo	170	4600	36
33	christian	080	2200	36
34	helios66	265	7360	36
35	orne_thyle_01	159	4440	35

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	vanilaud	368	3000	122	157.77 %
2	olpaquet	125	2200	56	19.40 %
3	pat55	213	3960	53	13.03 %
4	olpaquet2	157	3000	52	9.97 %
5	marctim	274	5400	50	6.63 %
6	gilou57	390	7790	50	5.20 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	bagster	245	7200	34	-4.98 %
2	tverbess	110	3245	33	-5.34 %
3	apike2	098	2925	33	-6.44 %
4	apike	118	3600	32	-8.47 %
5	sisque	325	10200	31	-11.02 %
6	rj2s	099	3150	31	-12.24 %
7	ch1470	070	2375	29	-17.70 %
8	benjamin61	285	9900	28	-19.61 %
9	bauduin_demolder	149	5320	28	-21.79 %
10	tverbess2	143	6970	20	-42.71 %
11	sablon	102	5280	19	-46.05 %
12	andgo1	092	4800	19	-46.48 %