Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Hainaut - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Mars 2026.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente -   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 96 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 aljo 874 7395 118
2 chtiweb 629 5365 117
3 vvvless 1150 9840 116
4 solar7500 512 4510 113
5 roupie 540 4800 112
6 on6mdb 298 2660 112
7 zecha 707 6360 111
8 micheldb 480 4320 111
9 johnath 612 5520 110
10 galand 776 7020 110
11 pilou64 725 6600 109
12 pm46   633 5784 109
13 papypi 893 8160 109
14 dsi_0405 616 5640 109
15 freeman59be 973 8910 109
16 clauded 443 4080 108
17 solar 349 3220 108
18 nottebaert 485 4480 108
19 fabrice_dotreppe 1662 15400 107
20 jujudw 984 9200 106
21 vdbp58 480 4500 106
22 cricri9be2 196 1840 106
23 tibibi 444 4200 105
24 lb09 583 5520 105
25 leclercq_joel 1033 9858 104
26 philippe6110 816 7875 103
27 danger13620052 833 8075 103
28 pascalg 1096 10720 102
29 19846 1040 10176 102
30 motospeedtriple 340 3330 102
31 lecocq_christian 320 3150 101
32 martchouclv 504 4995 100
33 mich1948 390 3920 99
34 fanajog 381 3840 99
35 on4zo 486 4900 99
36 cabane 526 5328 98
37 hpwamr 998 10200 97
38 bourgeoisyves 481 4920 97
39 gg17205 511 5250 97
40 floriphil 489 5040 97
41 elecphotbouma 483 5060 95
42 marcheur19581 428 4500 95
43 tatane34 474 5000 94
44 jassiene 867 9156 94
45 milem 301 3180 94
46 pasrosa 413 4400 93
47 hitman78 459 4900 93
48 tracingetn   599 6460 92
49 brodi 1052 11448 91
50 jeanfrancois 539 5880 91
51 letof 396 4320 91
52 papyro13 469 5145 91
53 jdvpv   874 9635 90
54 doudy   537 5940 90
55 zulu1066 380 4230 89
56 sunsole 451 5060 89
57 tropfort 513 5760 89
58 francis4 352 3960 88
59 olinard 391 4420 88
60 juleslinux 333 3816 87
61 samuel 346 4000 86
62 rasta 598 6960 85
63 vellakeppensogy 618 7200 85
64 byronphil 236 2775 85
65 alessio 356 4200 84
66 martdan019 375 4452 84
67 gipol   500 5940 84
68 zingleyvesext 282 3360 83
69 pv7090 555 6615 83
70 nico_fr_be   925 11200 82
71 trooster1 260 3150 82
72 trooster2 267 3270 81
73 marc0801 365 4500 81
74 energiedurable 608 7520 80
75 albatros 441 5460 80
76 filippo 377 4700 80
77 rovien 314 3920 80
78 zingleyves 283 3600 78
79 sunroof 311 3960 78
80 cricri9be 256 3280 78
81 parislisboa 360 4620 77

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 jokerbe   938 5724 16338.65 %
2 blabrique   1330 9810 13514.71 %
3 pasrosa3 642 4800 13313.17 %
4 luckyluc10 678 5120 13212.04 %
5 montois1950 613 4700 13010.35 %
6 kqh6000 472 3760 1256.21 %
7 vivistar57 600 4800 1255.76 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 trooster 194 2590 74-3.87 %
2 larbadidier 433 5994 72-7.29 %
3 leboncuisiniste 1061 15105 70-9.86 %
4 baipas7133 209 3150 66-14.85 %
5 deulin48 212 3220 65-15.51 %
6 bernu 221 3375 65-15.97 %
7 geneperikel 309 4800 64-17.39 %
8 beauwelz9 427 6720 63-18.45 %
9 gaetan1105   467 7380 63-18.79 %
10 alduf 389 6162 63-18.98 %
11 lemaire 340 5400 62-19.20 %
12 aerophilippe 377 6000 62-19.36 %
13 delecluse 252 4050 62-20.15 %
14 xenarex 493 8225 59-23.08 %
15 inpo 189 3600 52-32.63 %
16 chtiweb_garage 205 4920 41-46.53 %
17 duvidi 152 5040 30-61.30 %