Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Liege - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Mars 2026.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente -   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 99 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 vdbph 518 4230 122
2 vanhema 678 5640 120
3 lolosou 1474 12300 119
4 shadow 937 7992 117
5 petitpoucet 783 6757 115
6 bert2 650 5640 115
7 cedbvr   806 7040 114
8 08061962 595 5200 114
9 gilliard 446 3960 112
10 nanard 346 3080 112
11 karl 493 4420 111
12 karilie 1098 9870 111
13 riket23 409 3760 108
14 chatabou 435 4000 108
15 guilmot 600 5520 108
16 doss_thiel 456 4230 107
17 mitchtomagra 480 4522 106
18 ghiheus 566 5390 105
19 tondale 1024 9810 104
20 thmclermont 869 8330 104
21 loumirdisolo 479 4600 104
22 pasduch 1028 9880 104
23 molec 616 6000 102
24 p06242 203 1980 102
25 moniquededapper 306 3000 102
26 philippe1512 699 6860 101
27 jipede2 232 2280 101
28 philibert756 585 5760 101
29 bdtreize 577 5720 100
30 jipede 210 2090 100
31 patrick_dessard_1 589 5886 100
32 adoc 440 4400 100
33 yannouche4260 672 6720 100
34 cwuidard 391 3924 99
35 maisonphoto 418 4230 98
36 tchoban 646 6540 98
37 silversand2 385 3900 98
38 crondeux 450 4560 98
39 silversand1 517 5250 98
40 wildomi 542 5520 98
41 tk8888   346 3550 97
42 mataine 378 3900 96
43 fredo155 355 3675 96
44 ericvanhoeve 478 5000 95
45 cedsel 450 4740 94
46 jvaj 713 7520 94
47 egide 911 9680 94
48 slharchitecture 959 10400 92
49 chst 520 5724 90
50 ecosyns 335 3700 90
51 vilainjmarc 579 6440 89
52 sami42 534 6000 89
53 amsobra   531 6080 87
54 sldolhain 312 3600 86
55 atebepi 423 4900 86
56 hanneche   573 6750 84
57 still 483 5760 83
58 onwaypv 819 9800 83
59 chairof 430 5170 83
60 dodo85b 284 3450 82
61 pic1 287 3500 82
62 airelle 492 6000 82
63 caelenmichel 795 9758 81
64 houssaien 705 8800 80
65 pilou43 250 3180 78

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 dolem 10000 3430 29152280.76 %
2 bizen61 879 6000 14619.63 %
3 robert59 625 4662 1349.48 %
4 larga1 387 2925 1328.04 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 lwd1959 411 5592 73-6.51 %
2 090847mm 284 3924 72-7.94 %
3 picq1 430 5994 71-8.75 %
4 damien 369 5280 69-11.10 %
5 pouls 348 5000 69-11.47 %
6 solarlo 799 11750 68-13.50 %
7 psw41 192 2880 66-15.20 %
8 gilbertus58 531 8502 62-20.56 %
9 georges02 541 8829 61-22.06 %
10 jma44842 169 3080 54-30.21 %
11 cedced 358 6636 53-31.38 %
12 vilainjmarc2 136 3000 45-42.34 %
13 jepade 186 4251 43-44.34 %
14 poisson_de_feu 123 7600 16-79.41 %
15 cawete 001 6345 00-99.80 %