Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Namur - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Mars 2026.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente -   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 98 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 amabrother 913 7200 126
2 simonis007   696 5670 122
3 morville 976 7990 122
4 ben12 847 7000 121
5 sunpieraut 645 5390 119
6 hdany 732 6125 119
7 emines 393 3300 119
8 chic 370 3150 117
9 alain1512 661 5700 115
10 olivier5364 903 7800 115
11 csyv 634 5500 115
12 jogo 1127 9810 114
13 benoitk   699 6100 114
14 choupy5 590 5170 114
15 delpra 840 7420 113
16 zpeewee 611 5400 113
17 lamalice007 714 6375 112
18 pfe5563 492 4400 111
19 floriffoux5880 656 5880 111
20 alainburton 650 5880 110
21 michelalonso 649 5880 110
22 tracenneh 291 2640 110
23 falc 618 5610 110
24 legrand 342 3108 110
25 renegreg 653 6000 108
26 nathdw   701 6450 108
27 lcaufrie 810 7500 108
28 mamyrose 551 5180 106
29 fredmbo 506 4840 104
30 fanfan166 423 4050 104
31 dum65 1073 10290 104
32 enersol 503 4840 103
33 diflorent 727 7000 103
34 teldarius 797 7800 102
35 jief 471 4620 101
36 hennebuysse 330 3300 100
37 jdvbourspv   848 8500 99
38 guydosun 537 5400 99
39 zegauth 514 5170 99
40 bodart 450 4600 97
41 xmax95   649 6640 97
42 kin123 972 9990 97
43 cipa 300 3120 96
44 volverta 484 5060 95
45 mdelvenne 572 5985 95
46 nicoeghezee 470 4935 95
47 feuvert1 560 5886 95
48 burdew 479 5040 95
49 sylvie_gilles 669 7050 94
50 filubau 341 3600 94
51 fildart 246 2640 93
52 etienne 409 4400 92
53 rzbobs 909 9810 92
54 ky58 426 4600 92
55 bobo007 404 4410 91
56 maruba 451 4935 91
57 blondiaumarc 451 4940 91
58 bipi1980 815 8930 91
59 fakir 1045 11480 91
60 camiguane 380 4230 89
61 le_canari 204 2280 89
62 philzub 328 3680 89
63 pvsoye 796 9000 88
64 lamy 389 4400 88
65 henrimarchal 527 5980 88
66 ysatis 283 3240 87
67 colina 863 10000 86
68 hommedespy 857 10000 85
69 irina2007 257 3000 85
70 loyers 414 4840 85
71 plastic 334 3920 85
72 genagu 445 5280 84
73 chrisssxxx 1379 16380 84
74 solarprof 787 9360 84
75 kalamard 454 5520 82
76 marisol 450 5520 81
77 neuville 453 5640 80
78 roger18 346 4320 80
79 etilan 616 7820 78
80 spirou28 493 6370 77
81 lemju 234 3040 76
82 jmjac 339 4500 75
83 monmartluc 234 3120 75
84 genagubis 081 1080 75

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 3960 546 4100 1335.02 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 laneffe25 259 3600 71-4.07 %
2 old_jack 251 3840 65-12.85 %
3 armadeo 243 3760 64-13.83 %
4 grandjean 334 5290 63-15.82 %
5 jllambert7 397 6320 62-16.24 %
6 ricochet 300 5040 59-20.63 %
7 danboy 302 5180 58-22.27 %
8 bello78 435 7500 58-22.67 %
9 mariestalet 492 10000 49-34.40 %
10 jllambert 100 4200 23-68.25 %
11 jath6426 006 3150 01-97.46 %