Classement des installations photovoltaïques

Voir toutes les installations de Brabant Wallon - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Mars 2026.Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - - Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :

Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 101 kWh/kWc

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc
1	csoler76	569	4977	114
2	bw2990	334	2925	114
3	marnach	419	3680	113
4	riclimal	1108	9810	112
5	ste_claire	320	2880	111
6	meneerdekoekepeer	715	6480	110
7	tombay1945	441	4000	110
8	orne_thyle_01	489	4440	110
9	jovial	642	5940	108
10	laureysa	613	5700	107
11	chopin	1036	9660	107
12	daffydo25	450	4200	107
13	tich27	974	9120	106
14	balzac	507	4800	105
15	rj2s	331	3150	105
16	christiane1430	851	8320	102
17	bbbos	270	2640	102
18	cotton	744	7380	100
19	jcperwez	501	4995	100
20	christianleg	585	5850	100
21	bagster	717	7200	99
22	megh	419	4230	99
23	decojauche	679	6860	98
24	1410cvm3	735	7565	97
25	debur	581	6000	96
26	egosselain	294	3050	96
27	christian	210	2200	95
28	ropapa	858	9100	94
29	vignobles	1350	14400	93
30	misterjo	430	4600	93
31	tverbess	297	3245	91
32	christophes	896	9860	90
33	apike	323	3600	89
34	killpc	621	7000	88
35	apike2	259	2925	88
36	aliceroy	546	6225	87
37	titidoudou	464	5460	84

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	marctim	671	5400	124	8.69 %
2	gilou57	937	7790	120	5.21 %
3	pat55	472	3960	119	4.26 %
4	bcharlier	904	7600	118	4.04 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	helios66	591	7360	80	-5.51 %
2	olivierlebelge	593	7680	77	-9.14 %
3	benjamin61	763	9900	77	-9.31 %
4	sisque	776	10200	76	-10.48 %
5	tverbess2	407	6970	58	-31.29 %
6	bauduin_demolder	264	5320	49	-41.61 %
7	dpw_limelette	200	4266	46	-44.83 %
8	sablon	238	5280	45	-46.96 %
9	garenne22	349	11050	31	-62.83 %
10	olpaquet	007	2200	03	-96.26 %
11	olpaquet2	009	3000	03	-96.47 %