Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Hainaut - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Avril 2026.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente -   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 121 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 nottebaert 630 4480 140
2 aljo 1035 7395 139
3 lb09 771 5520 139
4 cricri9be2 254 1840 138
5 leclercq_joel 1354 9858 137
6 freeman59be 1222 8910 137
7 bernu 459 3375 136
8 pasrosa3 647 4800 134
9 danger13620052 1087 8075 134
10 johnath 743 5520 134
11 on6mdb 357 2660 134
12 zecha 853 6360 134
13 hitman78 655 4900 133
14 motospeedtriple 445 3330 133
15 clauded 545 4080 133
16 pilou64 881 6600 133
17 roupie 637 4800 132
18 pascalg 1413 10720 131
19 elecphotbouma 663 5060 131
20 dsi_0405 738 5640 130
21 philippe6110 1030 7875 130
22 galand 912 7020 129
23 micheldb 558 4320 129
24 rovien 506 3920 129
25 martchouclv 644 4995 128
26 pm46   745 5784 128
27 lecocq_christian 405 3150 128
28 sunroof 508 3960 128
29 papyro13 657 5145 127
30 bourgeoisyves 626 4920 127
31 sunsole 641 5060 126
32 vdbp58 570 4500 126
33 on4zo 618 4900 126
34 jassiene 1153 9156 125
35 chtiweb 671 5365 125
36 tracingetn   805 6460 124
37 pasrosa 548 4400 124
38 gg17205 648 5250 123
39 fabrice_dotreppe 1880 15400 122
40 cabane 648 5328 121
41 milem 385 3180 121
42 francis4 479 3960 120
43 jeanfrancois 703 5880 119
44 19846 1210 10176 118
45 marcheur19581 533 4500 118
46 mich1948 464 3920 118
47 hpwamr 1201 10200 117
48 fanajog 452 3840 117
49 letof 506 4320 117
50 brodi 1335 11448 116
51 solar 373 3220 115
52 vellakeppensogy 828 7200 115
53 martdan019 508 4452 114
54 albatros 619 5460 113
55 trooster1 356 3150 113
56 nico_fr_be   1264 11200 112
57 zingleyvesext 378 3360 112
58 jdvpv   1080 9635 112
59 lemaire 604 5400 111
60 olinard 493 4420 111
61 zulu1066 470 4230 111
62 alessio 465 4200 110
63 samuel 440 4000 110
64 trooster 281 2590 108
65 zingleyves 389 3600 108
66 trooster2 353 3270 107
67 pv7090 712 6615 107
68 baipas7133 339 3150 107
69 byronphil 297 2775 107
70 alduf 651 6162 105
71 cricri9be 346 3280 105
72 marc0801 469 4500 104
73 juleslinux 392 3816 102
74 larbadidier 615 5994 102
75 parislisboa 470 4620 101
76 gipol   604 5940 101
77 filippo 462 4700 98
78 gaetan1105   703 7380 95

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 energiedurable 1514 7520 20143.17 %
2 jokerbe   1108 5724 19337.65 %
3 kqh6000 651 3760 17323.12 %
4 luckyluc10 875 5120 17021.53 %
5 blabrique   1592 9810 16215.40 %
6 vvvless 1512 9840 1539.27 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 geneperikel 432 4800 90-5.52 %
2 beauwelz9 582 6720 86-9.08 %
3 deulin48 246 3220 76-19.80 %
4 xenarex 593 8225 72-24.31 %
5 inpo 210 3600 58-38.76 %
6 aerophilippe 344 6000 57-39.81 %
7 vivistar57 257 4800 53-43.79 %
8 chtiweb_garage 251 4920 51-46.44 %
9 duvidi 200 5040 39-58.34 %
10 tatane34 022 5000 04-95.38 %