Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Namur - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Avril 2026.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente -   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 122 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 amabrother 1175 7200 163
2 legrand 495 3108 159
3 3960 630 4100 153
4 olivier5364 1194 7800 153
5 alainburton 893 5880 151
6 simonis007   841 5670 148
7 lamalice007 926 6375 145
8 sunpieraut 767 5390 142
9 morville 1131 7990 141
10 tracenneh 370 2640 140
11 ben12 963 7000 137
12 benoitk   834 6100 136
13 hdany 834 6125 136
14 michelalonso 800 5880 136
15 choupy5 697 5170 134
16 mamyrose 698 5180 134
17 fanfan166 545 4050 134
18 guydosun 725 5400 134
19 emines 443 3300 134
20 delpra 995 7420 134
21 zpeewee 723 5400 133
22 teldarius 1043 7800 133
23 pfe5563 584 4400 132
24 xmax95   867 6640 130
25 kin123 1298 9990 129
26 hommedespy 1299 10000 129
27 enersol 625 4840 129
28 fredmbo 622 4840 128
29 floriffoux5880 755 5880 128
30 bipi1980 1145 8930 128
31 lcaufrie 960 7500 128
32 chic 401 3150 127
33 nathdw   817 6450 126
34 diflorent 886 7000 126
35 mdelvenne 751 5985 125
36 nicoeghezee 615 4935 124
37 philzub 455 3680 123
38 bodart 568 4600 123
39 jief 569 4620 123
40 henrimarchal 734 5980 122
41 renegreg 735 6000 122
42 irina2007 367 3000 122
43 rzbobs 1193 9810 121
44 solarprof 1129 9360 120
45 hennebuysse 395 3300 119
46 loyers 576 4840 119
47 burdew 599 5040 118
48 blondiaumarc 585 4940 118
49 roger18 509 4320 117
50 etienne 515 4400 117
51 cipa 363 3120 116
52 neuville 651 5640 115
53 kalamard 636 5520 115
54 lamy 505 4400 114
55 lemju 348 3040 114
56 jdvbourspv   973 8500 114
57 ysatis 370 3240 114
58 falc 639 5610 113
59 volverta 570 5060 112
60 marisol 616 5520 111
61 feuvert1 656 5886 111
62 monmartluc 341 3120 109
63 genagu 577 5280 109
64 le_canari 247 2280 108
65 etilan 835 7820 106
66 fakir 1225 11480 106
67 camiguane 450 4230 106
68 bobo007 468 4410 106
69 chrisssxxx 1699 16380 103
70 jogo 1006 9810 102
71 genagubis 110 1080 101
72 filubau 364 3600 101
73 sylvie_gilles 686 7050 97
74 jmjac 437 4500 97
75 old_jack 369 3840 96
76 ky58 438 4600 95
77 plastic 363 3920 92
78 jllambert7 573 6320 90

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 dum65 3140 10290 30586.99 %
2 colina 1953 10000 19519.67 %
3 alain1512 983 5700 1725.68 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 maruba 422 4935 85-5.68 %
2 bello78 565 7500 75-16.91 %
3 jllambert 315 4200 75-17.28 %
4 mariestalet 695 10000 69-23.34 %
5 grandjean 348 5290 65-27.44 %
6 danboy 303 5180 58-35.48 %