Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Namur - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Avril 2026.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente -   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 123 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 amabrother 1175 7200 163
2 legrand 495 3108 159
3 3960 630 4100 153
4 olivier5364 1194 7800 153
5 alainburton 893 5880 151
6 simonis007   841 5670 148
7 lamalice007 926 6375 145
8 csyv 797 5500 144
9 sunpieraut 767 5390 142
10 morville 1131 7990 141
11 tracenneh 370 2640 140
12 ben12 963 7000 137
13 benoitk   834 6100 136
14 hdany 834 6125 136
15 michelalonso 800 5880 136
16 choupy5 697 5170 134
17 mamyrose 698 5180 134
18 fanfan166 545 4050 134
19 guydosun 725 5400 134
20 emines 443 3300 134
21 delpra 995 7420 134
22 zpeewee 723 5400 133
23 teldarius 1043 7800 133
24 pfe5563 584 4400 132
25 xmax95   867 6640 130
26 ipvs01 527 4050 130
27 kin123 1298 9990 129
28 hommedespy 1299 10000 129
29 jief 599 4620 129
30 fildart 342 2640 129
31 enersol 625 4840 129
32 fredmbo 622 4840 128
33 floriffoux5880 755 5880 128
34 bipi1980 1145 8930 128
35 lcaufrie 960 7500 128
36 chic 401 3150 127
37 nathdw   817 6450 126
38 diflorent 886 7000 126
39 laneffe25 455 3600 126
40 zegauth 653 5170 126
41 mdelvenne 751 5985 125
42 nicoeghezee 615 4935 124
43 philzub 455 3680 123
44 bodart 568 4600 123
45 henrimarchal 734 5980 122
46 renegreg 735 6000 122
47 irina2007 367 3000 122
48 rzbobs 1193 9810 121
49 solarprof 1129 9360 120
50 hennebuysse 395 3300 119
51 loyers 576 4840 119
52 burdew 599 5040 118
53 blondiaumarc 585 4940 118
54 roger18 509 4320 117
55 etienne 515 4400 117
56 cipa 363 3120 116
57 neuville 651 5640 115
58 kalamard 636 5520 115
59 lamy 505 4400 114
60 lemju 348 3040 114
61 jdvbourspv   973 8500 114
62 ysatis 370 3240 114
63 falc 639 5610 113
64 volverta 570 5060 112
65 marisol 616 5520 111
66 feuvert1 656 5886 111
67 monmartluc 341 3120 109
68 genagu 577 5280 109
69 le_canari 247 2280 108
70 spirou28 690 6370 108
71 etilan 835 7820 106
72 fakir 1225 11480 106
73 camiguane 450 4230 106
74 bobo007 468 4410 106
75 chrisssxxx 1699 16380 103
76 jogo 1006 9810 102
77 genagubis 110 1080 101
78 filubau 364 3600 101
79 sylvie_gilles 686 7050 97
80 jmjac 437 4500 97
81 old_jack 369 3840 96
82 ky58 438 4600 95
83 plastic 363 3920 92
84 jllambert7 573 6320 90

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 dum65 3140 10290 30586.99 %
2 colina 1953 10000 19519.67 %
3 alain1512 983 5700 1725.68 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 maruba 422 4935 85-5.68 %
2 sokar75 646 7590 85-6.12 %
3 armadeo 293 3760 77-14.05 %
4 bello78 565 7500 75-16.91 %
5 jllambert 315 4200 75-17.28 %
6 mariestalet 695 10000 69-23.34 %
7 grandjean 348 5290 65-27.44 %
8 danboy 303 5180 58-35.48 %