Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Hainaut - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Mai 2026.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente -   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 116 kWh/kWc
N°UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 nottebaert 630 4480 140
2 blabrique   1367 9810 139
3 freeman59be 1237 8910 138
4 bourgeoisyves 661 4920 134
5 pilou64 881 6600 133
6 aljo 985 7395 133
7 zecha 844 6360 132
8 micheldb 568 4320 131
9 pasrosa3 629 4800 131
10 leclercq_joel 1291 9858 130
11 sunsole 655 5060 129
12 hitman78 634 4900 129
13 sunroof 512 3960 129
14 tatane34 646 5000 129
15 alduf 792 6162 128
16 philippe6110 1010 7875 128
17 rovien 502 3920 128
18 tropfort 736 5760 127
19 lecocq_christian 395 3150 125
20 waroquier 976 7820 124
21 papyro13 637 5145 123
22 pasrosa 543 4400 123
23 pm46   713 5784 123
24 milem 392 3180 123
25 motospeedtriple 410 3330 123
26 on6mdb 327 2660 122
27 dsi_0405 687 5640 121
28 pascalg 1304 10720 121
29 on4zo 596 4900 121
30 jassiene 1111 9156 121
31 marcheur19581 546 4500 121
32 galand 844 7020 120
33 gg17205 630 5250 120
34 tracingetn   773 6460 119
35 albatros 653 5460 119
36 vvvless 1175 9840 119
37 cricri9be2 219 1840 119
38 vdbp58 532 4500 118
39 19846 1200 10176 117
40 papypi 962 8160 117
41 letof 508 4320 117
42 elecphotbouma 593 5060 117
43 floriphil 588 5040 116
44 danger13620052 942 8075 116
45 samuel 465 4000 116
46 solar 373 3220 115
47 johnath 639 5520 115
48 vellakeppensogy 831 7200 115
49 fabrice_dotreppe 1773 15400 115
50 jeanfrancois 672 5880 114
51 hpwamr 1163 10200 114
52 martchouclv 569 4995 113
53 nico_fr_be   1268 11200 113
54 olinard 499 4420 112
55 bernu 381 3375 112
56 lemaire 606 5400 112
57 roupie 538 4800 112
58 francis4 442 3960 111
59 cabane 592 5328 111
60 juleslinux 422 3816 110
61 chassaing 549 5025 109
62 martdan019 486 4452 109
63 manageois 573 5280 108
64 byronphil 301 2775 108
65 zingleyvesext 359 3360 106
66 mich1948 417 3920 106
67 alessio 446 4200 106
68 tibibi 444 4200 105
69 larbadidier 631 5994 105
70 jdvpv   1010 9635 104
71 zingleyves 377 3600 104
72 chtiweb 560 5365 104
73 gipol   620 5940 104
74 clauded 420 4080 102
75 fanajog 395 3840 102
76 pv7090 677 6615 102
77 marc0801 460 4500 102
78 trooster 261 2590 100
79 zulu1066 415 4230 98
80 gaetan1105   722 7380 97
81 trooster2 319 3270 97
82 energiedurable 719 7520 95
83 baipas7133 299 3150 94
84 lb09 523 5520 94
85 cricri9be 307 3280 93

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

N°UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 jokerbe   1046 5724 18229.95 %
2 luckyluc10 886 5120 17323.06 %
3 kqh6000 622 3760 16517.64 %
4 montois1950 747 4700 15813.02 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

N°UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 parislisboa 400 4620 86-7.50 %
2 filippo 398 4700 84-9.53 %
3 trooster1 263 3150 83-10.80 %
4 geneperikel 397 4800 82-11.63 %
5 aerophilippe 483 6000 80-13.99 %
6 beauwelz9 524 6720 77-16.69 %
7 inpo 276 3600 76-18.09 %
8 deulin48 239 3220 74-20.70 %
9 duvidi 370 5040 73-21.57 %
10 delecluse 279 4050 68-26.40 %
11 chtiweb_garage 329 4920 66-28.56 %
12 xenarex 463 8225 56-39.86 %