Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Hainaut - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Avril 2026.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente -   -  Mois précédent -

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 120 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 nottebaert 630 4480 140
2 aljo 1035 7395 139
3 lb09 771 5520 139
4 cricri9be2 254 1840 138
5 leclercq_joel 1354 9858 137
6 freeman59be 1222 8910 137
7 pasrosa3 647 4800 134
8 danger13620052 1087 8075 134
9 johnath 743 5520 134
10 on6mdb 357 2660 134
11 motospeedtriple 445 3330 133
12 clauded 545 4080 133
13 pilou64 881 6600 133
14 roupie 637 4800 132
15 pascalg 1413 10720 131
16 hitman78 645 4900 131
17 elecphotbouma 663 5060 131
18 galand 912 7020 129
19 rovien 506 3920 129
20 martchouclv 644 4995 128
21 pm46   745 5784 128
22 lecocq_christian 405 3150 128
23 sunroof 508 3960 128
24 papyro13 657 5145 127
25 sunsole 641 5060 126
26 vdbp58 570 4500 126
27 on4zo 618 4900 126
28 jassiene 1153 9156 125
29 chtiweb 671 5365 125
30 tracingetn   805 6460 124
31 pasrosa 548 4400 124
32 cabane 648 5328 121
33 francis4 479 3960 120
34 jeanfrancois 703 5880 119
35 19846 1210 10176 118
36 mich1948 464 3920 118
37 hpwamr 1201 10200 117
38 gg17205 618 5250 117
39 letof 506 4320 117
40 solar 373 3220 115
41 vellakeppensogy 828 7200 115
42 marcheur19581 517 4500 114
43 martdan019 508 4452 114
44 albatros 619 5460 113
45 trooster1 356 3150 113
46 nico_fr_be   1264 11200 112
47 zingleyvesext 378 3360 112
48 jdvpv   1080 9635 112
49 lemaire 604 5400 111
50 olinard 493 4420 111
51 zulu1066 470 4230 111
52 samuel 440 4000 110
53 trooster 281 2590 108
54 zingleyves 389 3600 108
55 trooster2 353 3270 107
56 pv7090 712 6615 107
57 baipas7133 339 3150 107
58 byronphil 297 2775 107
59 bourgeoisyves 520 4920 105
60 alduf 651 6162 105
61 cricri9be 346 3280 105
62 marc0801 469 4500 104
63 juleslinux 392 3816 102
64 larbadidier 615 5994 102
65 parislisboa 470 4620 101
66 gipol   604 5940 101
67 filippo 462 4700 98
68 gaetan1105   703 7380 95

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 energiedurable 1514 7520 20143.17 %
2 jokerbe   1108 5724 19337.65 %
3 kqh6000 651 3760 17323.12 %
4 luckyluc10 875 5120 17021.53 %
5 blabrique   1592 9810 16215.40 %
6 vvvless 1512 9840 1539.27 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 geneperikel 432 4800 90-5.52 %
2 beauwelz9 582 6720 86-9.08 %
3 deulin48 246 3220 76-19.80 %
4 xenarex 593 8225 72-24.31 %
5 inpo 210 3600 58-38.76 %
6 vivistar57 257 4800 53-43.79 %
7 chtiweb_garage 251 4920 51-46.44 %
8 duvidi 200 5040 39-58.34 %
9 tatane34 022 5000 04-95.38 %