Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Brabant Wallon - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Mai 2026.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente -   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 116 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 gilou57 1033 7790 132
2 bbbos 349 2640 132
3 ste_claire 378 2880 131
4 titidoudou 714 5460 130
5 megh 551 4230 130
6 marctim 700 5400 129
7 jovial 768 5940 129
8 balzac 618 4800 128
9 marnach 473 3680 128
10 daffydo25 538 4200 128
11 jcperwez 625 4995 125
12 decojauche 852 6860 124
13 tombay1945 493 4000 123
14 csoler76 603 4977 121
15 egosselain 369 3050 120
16 tich27 1096 9120 120
17 christian   264 2200 120
18 cotton 883 7380 119
19 debur 717 6000 119
20 christiane1430 990 8320 118
21 helios66 871 7360 118
22 chopin 1139 9660 117
23 riclimal   1148 9810 117
24 tverbess 379 3245 116
25 laureysa 662 5700 116
26 meneerdekoekepeer 746 6480 115
27 sisque 1160 10200 113
28 garenne22 1249 11050 113
29 dpw_limelette   464 4266 108
30 christophes 1067 9860 108
31 killpc   745 7000 106
32 olivierlebelge   812 7680 105
33 christianleg 605 5850 103
34 apike2 302 2925 103
35 benjamin61 1020 9900 103
36 vignobles 1480 14400 102
37 bw2990 296 2925 101
38 rj2s   316 3150 100
39 1410cvm3 752 7565 99
40 apike 347 3600 96
41 tverbess2 655 6970 93

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 bagster 1244 7200 17230.29 %
2 pat55 628 3960 15819.59 %
3 bcharlier 1093 7600 1438.45 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 sablon 376 5280 71-24.22 %
2 bauduin_demolder 338 5320 63-32.39 %
3 orne_thyle_01 020 4440 04-95.21 %