Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Hainaut - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Juin 2026.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente -   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 124 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 bourgeoisyves 755 4920 153
2 hitman78 724 4900 147
3 nottebaert 655 4480 146
4 elecphotbouma 729 5060 144
5 leclercq_joel 1414 9858 143
6 sunsole 725 5060 143
7 lb09 785 5520 142
8 pilou64 938 6600 142
9 freeman59be 1266 8910 142
10 pasrosa3 676 4800 140
11 aljo 1038 7395 140
12 pasrosa 613 4400 139
13 clauded 561 4080 137
14 danger13620052 1089 8075 134
15 zecha 857 6360 134
16 papyro13 692 5145 134
17 rovien 521 3920 132
18 letof 571 4320 132
19 papypi 1072 8160 131
20 dsi_0405 738 5640 130
21 pascalg 1402 10720 130
22 tibibi 548 4200 130
23 francis4 516 3960 130
24 jassiene 1193 9156 130
25 jeanfrancois 766 5880 130
26 cricri9be2 239 1840 129
27 floriphil 652 5040 129
28 tracingetn   834 6460 129
29 on6mdb 341 2660 128
30 lecocq_christian 402 3150 127
31 albatros 695 5460 127
32 marcheur19581 569 4500 126
33 juleslinux 482 3816 126
34 nico_fr_be   1413 11200 126
35 milem 401 3180 126
36 tropfort 724 5760 125
37 gg17205 656 5250 124
38 pm46   722 5784 124
39 fabrice_dotreppe 1909 15400 123
40 sunroof 487 3960 122
41 solar 392 3220 121
42 gipol   723 5940 121
43 johnath 671 5520 121
44 zingleyvesext 408 3360 121
45 martdan019 535 4452 120
46 martchouclv 600 4995 120
47 19846 1220 10176 119
48 bernu 404 3375 119
49 cabane 636 5328 119
50 larbadidier 715 5994 119
51 vellakeppensogy 857 7200 119
52 roupie 570 4800 118
53 mich1948 459 3920 117
54 vdbp58 526 4500 116
55 samuel 467 4000 116
56 hpwamr 1186 10200 116
57 jdvpv   1117 9635 115
58 galand 809 7020 115
59 alessio 484 4200 115
60 duvidi 578 5040 114
61 vvvless 1120 9840 113
62 fanajog 437 3840 113
63 zingleyves 409 3600 113
64 trooster2 365 3270 111
65 chtiweb 582 5365 108
66 energiedurable 812 7520 107
67 gaetan1105   791 7380 107
68 trooster 277 2590 106
69 olinard 469 4420 106
70 cricri9be 345 3280 105
71 alduf 640 6162 103
72 marc0801 453 4500 100
73 inpo 361 3600 100
74 geneperikel 480 4800 100

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 jokerbe   1098 5724 19125.00 %
2 kqh6000 687 3760 18219.07 %
3 luckyluc10 905 5120 17615.19 %
4 montois1950 799 4700 17010.78 %
5 blabrique   1592 9810 1625.75 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 beauwelz9 646 6720 96-3.87 %
2 filippo 445 4700 94-5.32 %
3 baipas7133 297 3150 94-5.71 %
4 aerophilippe 545 6000 90-9.17 %
5 deulin48 250 3220 77-22.36 %
6 delecluse 303 4050 74-25.19 %
7 trooster1 230 3150 73-26.98 %
8 xenarex 559 8225 67-32.04 %
9 pv7090 401 6615 60-39.38 %
10 parislisboa 275 4620 59-40.48 %