Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Liege - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Juin 2026.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente -   -  Mois précédent -

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 126 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 shadow 1211 7992 151
2 chst 855 5724 149
3 silversand2 580 3900 148
4 jipede 299 2090 143
5 bdtreize 818 5720 143
6 adoc 628 4400 142
7 thmclermont 1188 8330 142
8 riket23 536 3760 142
9 cedbvr   1003 7040 142
10 lmooml 506 3600 140
11 silversand1 732 5250 139
12 ghiheus 751 5390 139
13 bert2 782 5640 138
14 vdbph 583 4230 137
15 maisonphoto 581 4230 137
16 karl 607 4420 137
17 jipede2 313 2280 137
18 fredo155 504 3675 137
19 marguerite 304 2250 135
20 damien 713 5280 135
21 chatabou 540 4000 135
22 tk8888   478 3550 134
23 doss_thiel 569 4230 134
24 guilmot 736 5520 133
25 mataine 518 3900 132
26 p06242 262 1980 132
27 petitpoucet 893 6757 132
28 philippe1512 901 6860 131
29 tondale 1287 9810 131
30 solarlo 1536 11750 130
31 houssaien 1150 8800 130
32 cedsel 618 4740 130
33 egide 1260 9680 130
34 tchoban 849 6540 129
35 pilou43 410 3180 128
36 wildomi 706 5520 127
37 dodo85b 438 3450 126
38 pasduch 1248 9880 126
39 sldolhain 452 3600 125
40 hanneche   834 6750 123
41 bizen61 736 6000 122
42 atebepi 598 4900 122
43 patrick_dessard_1 715 5886 121
44 lwd1959 677 5592 121
45 caelenmichel 1175 9758 120
46 molec 720 6000 120
47 onwaypv 1175 9800 119
48 ecosyns 435 3700 117
49 pouls 585 5000 117
50 psw41 335 2880 116
51 vilainjmarc 726 6440 112
52 georges02 989 8829 112
53 gilbertus58 947 8502 111
54 airelle 663 6000 110
55 amsobra   664 6080 109
56 jepade 454 4251 106
57 090847mm 409 3924 104
58 chairof 529 5170 102
59 olivier_nandrin 583 5720 101
60 famille_francois 1047 10340 101
61 cwuidard 389 3924 99
62 cawete 620 6345 97
63 tchip107 382 3920 97

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 salva_pas 364 4230 86-11.70 %
2 cedced 531 6636 80-17.89 %
3 vilainjmarc2 147 3000 49-49.72 %
4 moniquededapper 033 3000 11-88.71 %
5 azur 109 11118 09-89.94 %