Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Namur - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Juin 2026.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente -   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 126 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 3960 606 4100 147
2 emines 487 3300 147
3 jllambert7 926 6320 146
4 simonis007   827 5670 145
5 xmax95   947 6640 142
6 diflorent 990 7000 141
7 dum65 1450 10290 140
8 chic 443 3150 140
9 fildart 370 2640 140
10 csyv 769 5500 139
11 bipi1980 1246 8930 139
12 lemju 423 3040 139
13 mamyrose 720 5180 138
14 michelalonso 811 5880 137
15 benoitk   838 6100 137
16 fanfan166 556 4050 137
17 choupy5 709 5170 137
18 olivier5364 1062 7800 136
19 alainburton 800 5880 136
20 fredmbo 657 4840 135
21 zpeewee 731 5400 135
22 nicoeghezee 663 4935 134
23 sunpieraut 722 5390 133
24 chrisssxxx 2192 16380 133
25 henrimarchal 798 5980 133
26 bobo007 585 4410 132
27 lamalice007 845 6375 132
28 nathdw   853 6450 132
29 enersol 640 4840 132
30 rzbobs 1296 9810 132
31 loyers 639 4840 132
32 laneffe25 475 3600 131
33 mdelvenne 789 5985 131
34 legrand 409 3108 131
35 kin123 1314 9990 131
36 camiguane 555 4230 131
37 pfe5563 576 4400 130
38 bodart 600 4600 130
39 philzub 479 3680 130
40 lcaufrie 974 7500 129
41 hdany 786 6125 128
42 renegreg 769 6000 128
43 irina2007 382 3000 127
44 roger18 550 4320 127
45 jief 586 4620 126
46 floriffoux5880 739 5880 125
47 marisol 690 5520 125
48 ben12 875 7000 125
49 zegauth 639 5170 123
50 burdew 622 5040 123
51 lamy 540 4400 122
52 genagubis 132 1080 122
53 monmartluc 380 3120 121
54 guydosun 652 5400 120
55 genagu 633 5280 119
56 falc 668 5610 119
57 spirou28 757 6370 118
58 colina 1186 10000 118
59 tracenneh 313 2640 118
60 etienne 516 4400 117
61 maruba 572 4935 115
62 kalamard 639 5520 115
63 cipa 358 3120 114
64 etilan 894 7820 114
65 solarprof 1061 9360 113
66 hennebuysse 373 3300 113
67 volverta 564 5060 111
68 feuvert1 644 5886 109
69 old_jack 415 3840 108
70 jogo 1046 9810 106
71 le_canari 240 2280 105
72 mariestalet 1052 10000 105
73 jmjac 471 4500 104
74 jdvbourspv   874 8500 102
75 fakir 1175 11480 102
76 sylvie_gilles 719 7050 101
77 filubau 358 3600 99

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 alain1512 1018 5700 17820.83 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 plastic 338 3920 86-13.29 %
2 bello78 621 7500 82-16.74 %
3 teldarius 575 7800 73-25.87 %
4 grandjean 380 5290 71-27.77 %
5 blondiaumarc 351 4940 71-28.55 %
6 armadeo 244 3760 64-34.74 %
7 jllambert 246 4200 58-41.10 %
8 neuville 013 5640 02-97.68 %