Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Brabant Wallon - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Juin 2026.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente -   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 126 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 daffydo25 617 4200 146
2 balzac 701 4800 146
3 gilou57 1119 7790 143
4 ste_claire 410 2880 142
5 jovial 833 5940 140
6 bbbos 370 2640 140
7 tombay1945 552 4000 138
8 megh 580 4230 137
9 marctim 737 5400 136
10 marnach 500 3680 135
11 titidoudou 727 5460 133
12 jcperwez 664 4995 132
13 decojauche 893 6860 130
14 cotton 960 7380 130
15 tich27 1170 9120 128
16 christian   281 2200 127
17 csoler76 635 4977 127
18 helios66 939 7360 127
19 riclimal   1243 9810 126
20 chopin 1221 9660 126
21 tverbess 407 3245 125
22 sisque 1270 10200 124
23 debur 740 6000 123
24 laureysa 699 5700 122
25 olivierlebelge   940 7680 122
26 garenne22 1343 11050 121
27 christiane1430 1007 8320 121
28 rj2s   381 3150 120
29 egosselain 359 3050 117
30 christophes 1160 9860 117
31 meneerdekoekepeer 761 6480 117
32 benjamin61 1160 9900 117
33 apike2 339 2925 115
34 bagster 820 7200 113
35 tverbess2 771 6970 110
36 apike 389 3600 108
37 1410cvm3 817 7565 107
38 vignobles 1550 14400 107
39 killpc   748 7000 106

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 pat55 632 3960 1598.64 %
2 bcharlier 1179 7600 1555.60 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 bw2990 251 2925 85-19.69 %
2 sablon 426 5280 80-24.50 %
3 bauduin_demolder 380 5320 71-33.15 %