Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Hainaut - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Juillet 2026.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente -   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 137 kWh/kWc
N°UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 nottebaert 740 4480 165
2 vvvless 1585 9840 161
3 sunroof 635 3960 160
4 bourgeoisyves 771 4920 156
5 freeman59be 1389 8910 155
6 letof 668 4320 154
7 pasrosa3 738 4800 153
8 pilou64 1013 6600 153
9 aljo 1135 7395 153
10 lb09 844 5520 152
11 sunsole 773 5060 152
12 lecocq_christian 477 3150 151
13 elecphotbouma 756 5060 149
14 cricri9be2 274 1840 148
15 waroquier 1162 7820 148
16 rovien 581 3920 148
17 leclercq_joel 1442 9858 146
18 pascalg 1566 10720 146
19 zecha 928 6360 145
20 danger13620052 1177 8075 145
21 micheldb 629 4320 145
22 hitman78 711 4900 145
23 clauded 589 4080 144
24 manageois 762 5280 144
25 jassiene 1312 9156 143
26 alduf 877 6162 142
27 on6mdb 378 2660 142
28 papyro13 731 5145 142
29 dsi_0405 801 5640 142
30 papypi 1157 8160 141
31 parislisboa 653 4620 141
32 on4zo 690 4900 140
33 jeanfrancois 826 5880 140
34 pasrosa 614 4400 139
35 tracingetn   901 6460 139
36 chassaing 700 5025 139
37 zingleyvesext 468 3360 139
38 floriphil 701 5040 139
39 pm46   803 5784 138
40 milem 441 3180 138
41 gg17205 727 5250 138
42 nico_fr_be   1547 11200 138
43 marcheur19581 618 4500 137
44 albatros 743 5460 136
45 fabrice_dotreppe 2084 15400 135
46 solar 433 3220 134
47 gipol   796 5940 134
48 galand 940 7020 133
49 roupie 642 4800 133
50 19846 1360 10176 133
51 bernu 450 3375 133
52 cabane 707 5328 132
53 alessio 548 4200 130
54 zingleyves 469 3600 130
55 johnath 719 5520 130
56 tatane34 647 5000 129
57 vdbp58 582 4500 129
58 vellakeppensogy 930 7200 129
59 hpwamr 1297 10200 127
60 martdan019 566 4452 127
61 jdvpv   1217 9635 126
62 francis4 500 3960 126
63 larbadidier 756 5994 126
64 mich1948 491 3920 125
65 samuel 493 4000 123
66 cricri9be 400 3280 121
67 martchouclv 607 4995 121
68 chtiweb 648 5365 120
69 fanajog 460 3840 119
70 olinard 526 4420 119
71 byronphil 330 2775 118
72 trooster 300 2590 115
73 beauwelz9 773 6720 115
74 trooster2 376 3270 114
75 gaetan1105   841 7380 113

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

N°UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 jokerbe   1271 5724 22234.43 %
2 kqh6000 758 3760 20122.05 %
3 luckyluc10 995 5120 19417.65 %
4 blabrique   1842 9810 18713.68 %
5 montois1950 854 4700 18110.00 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

N°UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 marc0801 492 4500 109-4.06 %
2 energiedurable 808 7520 107-5.71 %
3 juleslinux 404 3816 105-7.10 %
4 geneperikel 508 4800 105-7.13 %
5 filippo 486 4700 103-9.26 %
6 lemaire 542 5400 100-11.92 %
7 baipas7133 315 3150 100-12.25 %
8 inpo 354 3600 98-13.71 %
9 duvidi 475 5040 94-17.30 %
10 aerophilippe 509 6000 84-25.56 %
11 deulin48 270 3220 83-26.42 %
12 delecluse 328 4050 80-28.93 %
13 chtiweb_garage 344 4920 69-38.64 %
14 xenarex 563 8225 68-39.93 %
15 trooster1 211 3150 66-41.22 %
16 pv7090 400 6615 60-46.94 %
17 tropfort 107 5760 18-83.70 %
18 marchand 001 2880 00-99.70 %