Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Brabant Wallon - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Juillet 2026.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente -   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 136 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 bcharlier 1253 7600 164
2 daffydo25 669 4200 159
3 bbbos 406 2640 153
4 jovial 894 5940 150
5 tombay1945 592 4000 148
6 marctim 791 5400 146
7 gilou57 1139 7790 146
8 rj2s   459 3150 145
9 balzac 697 4800 145
10 marnach 534 3680 145
11 megh 610 4230 144
12 ste_claire 410 2880 142
13 cotton 1050 7380 142
14 tich27 1283 9120 140
15 jcperwez 696 4995 139
16 christian   305 2200 138
17 riclimal   1349 9810 137
18 csoler76 682 4977 137
19 christiane1430 1133 8320 136
20 tverbess 441 3245 135
21 helios66 1000 7360 135
22 decojauche 931 6860 135
23 sisque 1380 10200 135
24 meneerdekoekepeer 871 6480 134
25 egosselain 405 3050 132
26 laureysa 753 5700 132
27 apike 475 3600 131
28 titidoudou 717 5460 131
29 garenne22 1431 11050 129
30 benjamin61 1280 9900 129
31 apike2 375 2925 128
32 olivierlebelge   971 7680 126
33 bw2990 368 2925 125
34 christophes 1233 9860 125
35 debur 738 6000 123
36 chopin 1184 9660 122
37 tverbess2 845 6970 121
38 1410cvm3 913 7565 120
39 vignobles 1690 14400 117
40 killpc   813 7000 116

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 benjawilkin 1280 3000 426158.79 %
2 pat55 703 3960 1777.68 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 bagster 557 7200 77-33.39 %
2 bauduin_demolder 410 5320 77-33.64 %