Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Hainaut - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Février 2026.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente -   -  Mois précédent -

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 36 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 luckyluc10 254 5120 49
2 aljo 358 7395 48
3 johnath 265 5520 48
4 blabrique   470 9810 47
5 vivistar57 225 4800 46
6 vvvless 444 9840 45
7 pasrosa3 215 4800 44
8 on6mdb 117 2660 43
9 solar7500 198 4510 43
10 vdbp58 197 4500 43
11 duvidi 220 5040 43
12 roupie 209 4800 43
13 micheldb 188 4320 43
14 tatane34 216 5000 43
15 verophi 196 4600 42
16 kqh6000 159 3760 42
17 pm46   242 5784 41
18 pilou64 272 6600 41
19 galand 289 7020 41
20 dsi_0405 230 5640 40
21 pasrosa 178 4400 40
22 papypi 329 8160 40
23 chtiweb 214 5365 39
24 nottebaert 178 4480 39
25 freeman59be 354 8910 39
26 tropfort 225 5760 39
27 leclercq_joel 383 9858 38
28 gg17205 202 5250 38
29 lecocq_christian 121 3150 38
30 19846 390 10176 38
31 papyro13 197 5145 38
32 doudy   225 5940 37
33 francis4 149 3960 37
34 trooster2 122 3270 37
35 solar 120 3220 37
36 zulu1066 157 4230 37
37 cricri9be2 068 1840 36
38 on4zo 179 4900 36
39 mich1948 142 3920 36
40 hpwamr 366 10200 35
41 jassiene 327 9156 35
42 floriphil 180 5040 35
43 trooster 092 2590 35
44 danger13620052 286 8075 35
45 tracingetn   226 6460 34
46 vellakeppensogy 251 7200 34
47 marcheur19581 156 4500 34
48 elecphotbouma 175 5060 34
49 waroquier 269 7820 34
50 sunroof 136 3960 34
51 juleslinux 130 3816 34
52 letof 147 4320 34
53 olinard 150 4420 33
54 clauded 136 4080 33
55 trooster1 105 3150 33
56 jdvpv   320 9635 33
57 jeanfrancois 194 5880 32
58 samuel 131 4000 32
59 gipol   193 5940 32
60 fanajog 124 3840 32
61 martchouclv 159 4995 31
62 byronphil 086 2775 30
63 zingleyvesext 104 3360 30
64 aerophilippe 185 6000 30
65 sunsole 155 5060 30
66 nico_fr_be   338 11200 30
67 martdan019 134 4452 30
68 lb09 160 5520 28
69 zingleyves 101 3600 28
70 lemaire 149 5400 27
71 energiedurable 204 7520 27
72 rovien 104 3920 26
73 xenarex 217 8225 26
74 beauwelz9 172 6720 25
75 larbadidier 150 5994 25
76 inpo 090 3600 25
77 parislisboa 114 4620 24
78 cricri9be 080 3280 24

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 filippo 530 4700 112127.31 %
2 jokerbe   364 5724 6328.19 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 deulin48 071 3220 22-9.60 %
2 chtiweb_garage 108 4920 21-10.00 %
3 alduf 129 6162 20-14.17 %
4 gaetan1105   154 7380 20-14.44 %
5 zecha 123 6360 19-20.71 %
6 milem 053 3180 16-31.67 %
7 bourgeoisyves 076 4920 15-36.67 %
8 lsi920   030 6480 04-81.02 %
9 hitman78 006 4900 01-94.98 %