Classement des installations photovoltaïques

Voir toutes les installations de Liege - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Mars 2026.Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - - Mois précédent -

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :

Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 99 kWh/kWc

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc
1	vanhema	678	5640	120
2	lolosou	1474	12300	119
3	shadow	937	7992	117
4	petitpoucet	783	6757	115
5	bert2	650	5640	115
6	cedbvr	806	7040	114
7	karl	493	4420	111
8	karilie	1098	9870	111
9	chatabou	435	4000	108
10	doss_thiel	456	4230	107
11	ghiheus	566	5390	105
12	tondale	1024	9810	104
13	thmclermont	869	8330	104
14	loumirdisolo	479	4600	104
15	pasduch	1028	9880	104
16	molec	616	6000	102
17	p06242	203	1980	102
18	moniquededapper	306	3000	102
19	philippe1512	699	6860	101
20	jipede2	232	2280	101
21	jipede	210	2090	100
22	patrick_dessard_1	589	5886	100
23	adoc	440	4400	100
24	yannouche4260	672	6720	100
25	cwuidard	391	3924	99
26	silversand2	385	3900	98
27	silversand1	517	5250	98
28	tk8888	346	3550	97
29	mataine	378	3900	96
30	fredo155	355	3675	96
31	cedsel	450	4740	94
32	egide	911	9680	94
33	slharchitecture	959	10400	92
34	chst	520	5724	90
35	ecosyns	335	3700	90
36	vilainjmarc	579	6440	89
37	sami42	534	6000	89
38	amsobra	531	6080	87
39	sldolhain	312	3600	86
40	atebepi	423	4900	86
41	hanneche	573	6750	84
42	onwaypv	819	9800	83
43	chairof	430	5170	83
44	dodo85b	284	3450	82
45	caelenmichel	795	9758	81
46	houssaien	705	8800	80

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	Se comparer	% écart
1	dolem	10000	3430	2915		2325.24 %
2	bizen61	879	6000	146		21.87 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	lwd1959	411	5592	73	-8.26 %
2	solarlo	799	11750	68	-15.12 %
3	psw41	192	2880	66	-16.78 %
4	georges02	541	8829	61	-23.51 %
5	cedced	358	6636	53	-32.66 %
6	vilainjmarc2	136	3000	45	-43.41 %
7	jepade	186	4251	43	-45.38 %
8	airelle	030	6000	05	-93.76 %
9	gilbertus58	027	8502	03	-96.04 %
10	wildomi	013	5520	02	-97.06 %
11	090847mm	003	3924	00	-99.05 %
12	pouls	001	5000	00	-99.75 %
13	cawete	001	6345	00	-99.80 %