Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Liege - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Juin 2026.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente -   -  Mois précédent -

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 127 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 shadow 1211 7992 151
2 chst 855 5724 149
3 silversand2 580 3900 148
4 jipede 299 2090 143
5 bdtreize 818 5720 143
6 adoc 628 4400 142
7 thmclermont 1188 8330 142
8 riket23 536 3760 142
9 cedbvr   1003 7040 142
10 08061962 733 5200 140
11 lmooml 506 3600 140
12 silversand1 732 5250 139
13 ghiheus 751 5390 139
14 bert2 782 5640 138
15 vdbph 583 4230 137
16 maisonphoto 581 4230 137
17 karl 607 4420 137
18 jipede2 313 2280 137
19 fredo155 504 3675 137
20 marguerite 304 2250 135
21 damien 713 5280 135
22 chatabou 540 4000 135
23 tk8888   478 3550 134
24 doss_thiel 569 4230 134
25 guilmot 736 5520 133
26 mataine 518 3900 132
27 p06242 262 1980 132
28 petitpoucet 893 6757 132
29 philippe1512 901 6860 131
30 tondale 1287 9810 131
31 solarlo 1536 11750 130
32 houssaien 1150 8800 130
33 cedsel 618 4740 130
34 egide 1260 9680 130
35 tchoban 849 6540 129
36 pilou43 410 3180 128
37 wildomi 706 5520 127
38 dodo85b 438 3450 126
39 pasduch 1248 9880 126
40 sldolhain 452 3600 125
41 hanneche   834 6750 123
42 bizen61 736 6000 122
43 atebepi 598 4900 122
44 patrick_dessard_1 715 5886 121
45 lwd1959 677 5592 121
46 caelenmichel 1175 9758 120
47 molec 720 6000 120
48 onwaypv 1175 9800 119
49 ecosyns 435 3700 117
50 pouls 585 5000 117
51 psw41 335 2880 116
52 vilainjmarc 726 6440 112
53 georges02 989 8829 112
54 gilbertus58 947 8502 111
55 airelle 663 6000 110
56 amsobra   664 6080 109
57 jepade 454 4251 106
58 090847mm 409 3924 104
59 chairof 529 5170 102
60 olivier_nandrin 583 5720 101
61 famille_francois 1047 10340 101
62 cwuidard 389 3924 99
63 cawete 620 6345 97
64 tchip107 382 3920 97

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 salva_pas 364 4230 86-11.70 %
2 cedced 531 6636 80-17.89 %
3 vilainjmarc2 147 3000 49-49.72 %
4 moniquededapper 033 3000 11-88.71 %
5 azur 109 11118 09-89.94 %