Classement des installations photovoltaïques

Voir toutes les installations de Liege - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Février 2026.Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - - Mois précédent -

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :

Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 43 kWh/kWc

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc
1	nanard	157	3080	50
2	shadow	403	7992	50
3	riket23	189	3760	50
4	chatabou	200	4000	50
5	doss_thiel	211	4230	49
6	carmelo	560	11250	49
7	karl	216	4420	48
8	cedbvr	344	7040	48
9	bizen61	290	6000	48
10	guilmot	264	5520	47
11	thmclermont	395	8330	47
12	petitpoucet	319	6757	47
13	mitchtomagra	209	4522	46
14	p06242	091	1980	45
15	lmooml	164	3600	45
16	philibert756	261	5760	45
17	philippe1512	309	6860	45
18	maisonphoto	190	4230	44
19	cwuidard	175	3924	44
20	fredo155	163	3675	44
21	patrick_dessard_1	261	5886	44
22	molec	265	6000	44
23	cedsel	208	4740	43
24	airelle	260	6000	43
25	jipede2	098	2280	42
26	slharchitecture	447	10400	42
27	wildomi	237	5520	42
28	bert2	242	5640	42
29	tk8888	152	3550	42
30	ghiheus	230	5390	42
31	yannouche4260	280	6720	41
32	mataine	161	3900	41
33	jipede	086	2090	41
34	tchoban	268	6540	40
35	silversand1	215	5250	40
36	tondale	394	9810	40
37	karilie	390	9870	39
38	silversand2	154	3900	39
39	loumirdisolo	178	4600	38
40	pilou43	122	3180	38
41	caldoche	206	5390	38
42	moniquededapper	114	3000	38
43	caelenmichel	370	9758	37
44	mac1961	192	5120	37
45	vilainjmarc	237	6440	36
46	ecosyns	131	3700	35
47	hanneche	237	6750	35
48	crondeux	159	4560	34
49	sldolhain	125	3600	34

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	Se comparer	% écart
1	lolosou	681	12300	55		8.62 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

N°	Utilisateur	kWh mois	Watt crête	WattHeure/Wc	% écart
1	amsobra	199	6080	32	-5.74 %
2	chst	185	5724	32	-6.92 %
3	houssaien	282	8800	32	-7.71 %
4	onwaypv	309	9800	31	-9.19 %
5	atebepi	148	4900	30	-13.01 %
6	090847mm	112	3924	28	-17.80 %
7	psw41	081	2880	28	-19.00 %
8	pouls	140	5000	28	-19.36 %
9	gilbertus58	230	8502	27	-22.09 %
10	solarlo	313	11750	26	-23.28 %
11	jepade	113	4251	26	-23.44 %
12	pasduch	249	9880	25	-27.42 %
13	chairof	128	5170	24	-28.70 %
14	lwd1959	138	5592	24	-28.93 %
15	vilainjmarc2	074	3000	24	-28.96 %
16	georges02	209	8829	23	-31.82 %
17	cedced	145	6636	21	-37.07 %
18	poisson_de_feu	164	7600	21	-37.85 %
19	bdtreize	066	5720	11	-66.77 %
20	botcha	057	6500	08	-74.74 %